株式会社三東工業社 (1788) 日本基準 Yahoo!ファイナンス↗

業種: 建設業
財務プロファイル(全4163社中の相対位置)
D
収益性
業種 136/166位
B
安定性
業種 26/166位
A
成長性
業種 22/164位
B
効率性
業種 38/166位
D
CF健全性
業種 117/166位
売上高
82億円
粗利率
12.3%
営業利益率
4.0%
純利益率
2.8%
ROE
6.8%
ROIC
6.7%
自己資本比率
66.5%
D/Eレシオ
0.01
有利子負債
4417万円
ネットキャッシュ
11億円
NC/時価総額
45.1%
運転資本余剰*
-4億円
運転資本余剰/時価総額*
-16.8%
フリーCF
-7807万円
FCFマージン
-0.9%
キャッシュ化率
0.35倍
PBR
0.72倍
EV/EBITDA
3.4倍
PER
10.5倍
想定株価
3905.4円
想定時価総額
24億円

想定株価・想定時価総額は有報記載のPERとEPSから算出した参考値です(リアルタイム株価ではありません)

年度別損益

決算期売上高売上総利益減価償却費営業利益EBITDA経常利益純利益
2025年6月期 82億円 10億円 6746万円 3億円 4億円 3億円 2億円
2024年6月期 74億円 8億円 6032万円 2億円 3億円 2億円 1億円
2023年6月期 69億円 9億円 6613万円 3億円 4億円 3億円 2億円

年度別BS(構造)

決算期総資産流動資産流動負債固定負債自己資本
2025年6月期 51億円 37億円 15億円 1億円 34億円
2024年6月期 45億円 33億円 12億円 1億円 32億円
2023年6月期 49億円 37億円 17億円 8288万円 31億円

年度別BS(主要内訳)

決算期現金棚卸資産売上債権有利子負債投資有価証券のれん運転資本余剰
2025年6月期 11億円 3億円 4818万円 4417万円 3億円 - -4億円
2024年6月期 13億円 3億円 9751万円 4015万円 3億円 - 9900万円
2023年6月期 19億円 3億円 2979万円 1713万円 2億円 - 2億円

運転資本余剰 = 現金 − 流動負債(独自定義・金融業は対象外)用語集↗

年度別CF

決算期営業CF投資CF財務CFフリーCF
2025年6月期 7986万円 -2億円 -7575万円 -7807万円
2024年6月期 -5億円 -6501万円 -7057万円 -6億円
2023年6月期 -3億円 -5402万円 -4740万円 -4億円

年度別1株データ

想定株価・想定時価総額は有報記載のPERとEPSから算出した参考値です(リアルタイム株価ではありません)

決算期EPSBPS1株配当配当性向1株NCPER想定株価想定時価総額発行済株式自己株式
2025年6月期 371.9円 5439.5円 100.0円 26.9% 1762.3円 10.5倍 3905.4円 24億円 686,000株 63,600株
2024年6月期 214.4円 5132.8円 100.0円 46.6% 2029.9円 16.7倍 3581.0円 22億円 686,000株 67,900株
2023年6月期 367.6円 4996.9円 90.0円 24.5% 3117.1円 10.0倍 3675.9円 23億円 686,000株 72,400株

年度別指標

決算期ROEROAROIC粗利率営業利益率EBITDAマージン純利益率FCFマージン自己資本比率D/Eレシオ
2025年6月期 6.8% 4.5% 6.7% 12.3% 4.0% 4.8% 2.8% -0.9% 66.5% 0.01
2024年6月期 4.2% 2.9% 4.3% 11.0% 2.7% 3.5% 1.8% -7.6% 70.2% 0.01
2023年6月期 7.3% 4.6% 7.8% 12.6% 4.9% 5.9% 3.3% -5.1% 63.0% 0.01

年度別成長率

決算期売上高営業利益純利益売上CAGR(3年)売上CAGR(5年)営業利益CAGR(3年)代表者
2025年6月期 10.8% 64.1% 74.7% 6.7% 7.5% 9.0% 代表取締役社長 杉本修啓
2024年6月期 6.9% -41.7% -41.3% -0.2% 6.1% -2.1% 代表取締役社長 奥田克実
2023年6月期 2.5% 35.3% 20.9% 6.7% 4.9% 55.4% 代表取締役社長 奥田克実

業種比較(建設業、165社中央値)

指標株式会社三東工業社業種中央値
ROE6.8%9.7%
ROA4.5%4.7%
営業利益率4.0%6.8%
純利益率2.8%5.0%
自己資本比率66.5%56.1%
売上成長率10.8%4.9%
PER10.5倍12.0倍
PBR0.72倍1.13倍
EV/EBITDA3.4倍6.8倍
NC/時価総額45.1%11.9%
運転資本余剰/時価総額-16.8%-21.3%
同業他社: 大和ハウス工業株式会社(1925)積水ハウス株式会社(1928)鹿島建設株式会社(1812)株式会社大林組(1802)住友林業株式会社(1911)全166社 →
この銘柄と同業他社3社を比較 →

同業種の企業

建設業で事業規模(想定時価総額)が近い企業
社名想定時価総額売上高
株式会社ニットー (1738) 25億円 111億円
株式会社守谷商会 (1798) 26億円 509億円
サイタホールディングス株式会社 (1999) 21億円 78億円
株式会社ニッソウ (1444) 28億円 53億円
コーアツ工業株式会社 (1743) 30億円 121億円
シンクレイヤ株式会社 (1724) 32億円 105億円
工藤建設株式会社 (1764) 33億円 225億円
ハンワホームズ株式会社 (275A) 10億円 24億円
建設業の企業一覧(全166社)→

AI分析(2025年6月期)

環境保全責任(脱炭素、琵琶湖環境再生)高付加価値商品・サービス提供公共・民間工事への注力現場力強化とリスク管理

見通し: 建設業界は公共・民間投資に支えられ拡大傾向だが、資材高騰や人手不足が課題。当社は現場力強化、経費削減、リスク管理強化で競争力向上を図り、売上高・利益ともに増加。今期も高付加価値商品・サービス提供と、収益率向上のための戦略を継続する見込み。

強み: 公共・民間両方の工事を手掛け、需要変動に対応。環境開発事業では高利益率を達成。滋賀県との取引比率が高い。

懸念: 建設資材の物価上昇や人手不足によるコスト増・受注減リスク。公共工事比率が高いことによる競争激化。

リスク: 1. 業界の受注競争激化: 公共工事比率が高いため、競争激化や総合評価点の低下が経営成績に影響する可能性。2. 建設資材の物価上昇: 請負契約後の資材高騰が経営成績に悪影響を及ぼすリスク。3. 建設業界の就業者不足: 人手不足による受注機会損失や人件費高騰のリスク。

AI詳細分析(2025年6月期)

事業概要

E00259は、土木事業、建築事業、環境開発事業を主軸とする建設工事請負業者です。土木事業では、一般土木、舗装、地下技術の3部門で、治山・治水、上下水道、道路工事、地盤改良、地下埋設管推進工事などを手掛けています。建築事業では、事務所、店舗、工場、福祉施設などの一般建築工事を主たる業務としています。環境開発事業では、環境関連の企画、調査、設計、工事、運営に加え、不動産の売買、賃貸、仲介なども行っています。これらの事業は、当社本体に加え、子会社2社(㈱古澤建設、㈱アンビエンタ)および関連会社1社(草津栗東火葬サービス㈱)が連携して展開しています。特に土木事業および建築事業においては、滋賀県を主要な事業基盤とし、官公庁からの受注と民間からの受注の両方を取り込むことで事業基盤を構築しています。売上高は8,199百万円(前期比10.8%増)と堅調に推移しており、土木事業が4,696百万円(前期比7.7%増)、建築事業が3,449百万円(前期比14.8%増)と、両事業ともに成長しています。

直近決算ハイライト

直近決算では、売上高8,199百万円(前期比10.8%増)、営業利益327百万円(前期比64.1%増)、経常利益338百万円(前期比62.5%増)、親会社株主に帰属する当期純利益231百万円(前期比74.7%増)と、増収増益を達成しました。特に利益面での伸びが顕著であり、これは現場力の強化、経費削減、リスク管理の徹底といった経営努力が実を結んだ結果と分析されます。セグメント別では、土木事業は完成工事高4,696百万円(前期比7.7%増)、セグメント利益272百万円と、概ね前期水準を維持しました。建築事業は完成工事高3,449百万円(前期比14.8%増)と大きく成長し、セグメント利益も27百万円(前期は86百万円のセグメント損失)と黒字転換を果たしました。環境開発事業も売上高53百万円(前期比53.4%増)、セグメント利益26百万円(前期比103.3%増)と大幅な伸長を示しました。自己資本比率は66.5%(前期末70.2%)と、依然として高い水準を維持しており、財務基盤の安定性を示しています。

強みと競争優位性

E00259の強みは、地域に根差した長年の実績と、土木・建築の両分野にわたる総合的な建設技術力にあります。特に、滋賀県における公共工事での確固たる地位は、安定した受注基盤を支えています。官公庁からの直接受注が多い建築事業や、一般土木、舗装、地下技術といった多岐にわたる土木分野での実績は、多様なニーズに対応できる技術力の高さを証明しています。また、経営方針として掲げている「脱炭素社会の構築および琵琶湖環境の再生」への挑戦や、循環型地域社会への貢献といった環境保全への取り組みは、現代社会の要請に応えるものであり、将来的な競争優位性につながる可能性があります。さらに、売上高重視から高付加価値商品・サービス提供による安定的な利益計上を目指す方針は、持続的な収益性を確保するための戦略として評価できます。社員を「信頼できるパートナー」と位置づけ、働きがいのある会社づくりを目指す姿勢も、人材確保・定着という建設業界の課題克服において重要となるでしょう。

リスク要因

建設業界特有の受注競争激化は、公共工事比率の高い同社にとって、経営事項審査の総合評価点低下や指名ランク下落につながり、経営成績に影響を与えるリスクとなります。また、建設資材の物価上昇は、請負契約後のコスト増要因となり、利益を圧迫する可能性があります。就業者不足も深刻な問題であり、受注機会の損失や人件費高騰のリスクが伴います。これらのリスクに対し、同社は公共・民間両事業への注力、資材価格調査、外国人・新規学卒・中途採用の強化などで対応を図っています。加えて、取引先の信用リスク、工事災害・品質不良リスク、労働災害発生時のリスク、保有資産の時価相場変動による減損リスク、自然災害・感染症リスクなど、建設業が抱える一般的なリスクも存在します。これらのリスクに対しては、信用情報確認、補償制度加入、安全管理強化、BCP策定などで対策を講じていますが、潜在的な影響は無視できません。

投資テーマとの関連

E00259は、直接的にはAIや半導体といった先端技術分野とは関連が薄いですが、インフラ整備という観点から間接的な関連性が見られます。政府はデジタル化推進や国土強靭化のため、インフラ投資を継続的に行う方針であり、同社が手掛ける土木事業、特に道路工事や上下水道工事は、こうした政策の恩恵を受ける可能性があります。また、再生可能エネルギー関連のインフラ整備や、環境保全・再生といった「環境・社会・ガバナンス(ESG)」投資の文脈においても、同社が掲げる「脱炭素社会の構築および琵琶湖環境の再生」への挑戦は、ポジティブな評価につながる可能性があります。ただし、現在のところ、これらの投資テーマとの直接的な事業機会への結びつきは限定的であり、あくまで補助的な関連性にとどまります。中長期的には、環境技術開発やスマートシティ関連インフラ整備への参画などが、新たな投資テーマとの連携を深める鍵となるでしょう。

本ページの情報はEDINET有価証券報告書から機械的に抽出・加工したものであり、正確性・完全性を保証するものではありません。 財務プロファイルは全収録企業中の相対的な位置を示すもので、特定の企業の評価や投資判断を推奨・助言するものではありません。 投資に関する最終決定はご自身の判断で行ってください。