株式会社エムビーエス (1401) 日本基準 Yahoo!ファイナンス↗

業種: 建設業
インフラ老朽化
財務プロファイル(全4163社中の相対位置)
A
収益性
業種 16/166位
A
安定性
業種 8/166位
B
成長性
業種 72/164位
B
効率性
業種 37/166位
A
CF健全性
業種 30/166位
売上高
47億円
粗利率
31.6%
営業利益率
13.3%
純利益率
10.0%
ROE
12.8%
ROIC
11.8%
自己資本比率
75.8%
D/Eレシオ
0.00
有利子負債
1078万円
ネットキャッシュ
18億円
NC/時価総額
30.9%
運転資本余剰*
7億円
運転資本余剰/時価総額*
11.2%
フリーCF
5億円
FCFマージン
11.1%
キャッシュ化率
1.20倍
PBR
1.59倍
EV/EBITDA
6.2倍
PER
12.7倍
想定株価
825.0円
想定時価総額
59億円

想定株価・想定時価総額は有報記載のPERとEPSから算出した参考値です(リアルタイム株価ではありません)

年度別損益

決算期売上高売上総利益減価償却費営業利益EBITDA経常利益純利益
2025年5月期 47億円 15億円 3226万円 6億円 7億円 7億円 5億円
2024年5月期 44億円 13億円 3173万円 5億円 5億円 5億円 4億円
2023年5月期 40億円 12億円 3781万円 4億円 5億円 5億円 3億円

年度別BS(構造)

決算期総資産流動資産流動負債固定負債自己資本
2025年5月期 49億円 33億円 12億円 1181万円 37億円
2024年5月期 44億円 30億円 9億円 1398万円 35億円
2023年5月期 41億円 29億円 9億円 320万円 32億円

年度別BS(主要内訳)

決算期現金棚卸資産売上債権有利子負債投資有価証券のれん運転資本余剰
2025年5月期 18億円 3億円 2393万円 1078万円 4億円 - 7億円
2024年5月期 15億円 3億円 1219万円 1286万円 1億円 - 6億円
2023年5月期 14億円 3億円 3170万円 - 3億円 - 5億円

運転資本余剰 = 現金 − 流動負債(独自定義・金融業は対象外)用語集↗

年度別CF

決算期営業CF投資CF財務CFフリーCF
2025年5月期 6億円 -4399万円 -2億円 5億円
2024年5月期 5億円 -3億円 -2億円 3億円
2023年5月期 5404万円 -2428万円 -9002万円 2976万円

年度別1株データ

想定株価・想定時価総額は有報記載のPERとEPSから算出した参考値です(リアルタイム株価ではありません)

決算期EPSBPS1株配当配当性向1株NCPER想定株価想定時価総額発行済株式自己株式
2025年5月期 65.0円 518.3円 13.0円 20.0% 254.7円 12.7倍 825.0円 59億円 7,732,000株 600,000株
2024年5月期 54.0円 472.0円 8.0円 14.8% 207.2円 13.5倍 731.8円 54億円 7,732,000株 373,600株
2023年5月期 42.6円 428.1円 6.0円 14.1% 189.0円 11.5倍 491.0円 37億円 7,732,000株 200,000株

年度別指標

決算期ROEROAROIC粗利率営業利益率EBITDAマージン純利益率FCFマージン自己資本比率D/Eレシオ
2025年5月期 12.8% 9.7% 11.8% 31.6% 13.3% 14.0% 10.0% 11.1% 75.8% 0.00
2024年5月期 11.6% 9.2% 9.9% 30.7% 11.4% 12.1% 9.3% 6.2% 78.8% 0.00
2023年5月期 10.0% 7.8% 9.4% 31.0% 10.8% 11.8% 8.1% 0.7% 78.0% -

年度別成長率

決算期売上高営業利益純利益売上CAGR(3年)売上CAGR(5年)営業利益CAGR(3年)代表者
2025年5月期 8.2% 26.5% 16.9% 5.4% 7.1% 12.4% 代表取締役社長 山本貴士
2024年5月期 8.8% 14.5% 25.2% 8.2% 5.5% 26.8% 代表取締役社長 山本貴士
2023年5月期 -0.7% -1.8% -1.0% 6.2% 5.8% 15.1% 代表取締役社長 山本貴士

業種比較(建設業、165社中央値)

指標株式会社エムビーエス業種中央値
ROE12.8%9.7%
ROA9.7%4.6%
営業利益率13.3%6.8%
純利益率10.0%5.0%
自己資本比率75.8%56.1%
売上成長率8.2%4.9%
PER12.7倍11.9倍
PBR1.59倍1.13倍
EV/EBITDA6.2倍6.8倍
NC/時価総額30.9%11.9%
運転資本余剰/時価総額11.2%-21.3%
同業他社: 大和ハウス工業株式会社(1925)積水ハウス株式会社(1928)鹿島建設株式会社(1812)株式会社大林組(1802)住友林業株式会社(1911)全166社 →
この銘柄と同業他社3社を比較 →

同業種の企業

建設業で事業規模(想定時価総額)が近い企業
社名想定時価総額売上高
暁飯島工業株式会社 (1997) 61億円 91億円
金下建設株式会社 (1897) 61億円 88億円
株式会社土屋ホールディングス (1840) 61億円 315億円
株式会社ETSグループ (253A) 62億円 113億円
株式会社岐阜造園 (1438) 63億円 63億円
神田通信機株式会社 (1992) 65億円 68億円
太洋基礎工業株式会社 (1758) 51億円 145億円
アップコン株式会社 (5075) 51億円 14億円
建設業の企業一覧(全166社)→

AI分析(2025年5月期)

インフラ老朽化
ホームメイキャップ工法全国支店展開スケルトン防災コーティング大規模修繕工事参入DX化推進

見通し: ホームメイキャップ事業の堅調な成長と建築工事業の回復により、売上高・利益ともに増加傾向。今期は全国展開の加速、技術力強化、採算性重視の受注方針徹底により、更なる企業価値拡大を目指す。

強み: 独自の「ホームメイキャップ工法」による高い耐久性・美観性。ワンストップ対応による責任明確化、価格体系明朗化、きめ細かいアフターサービス。

懸念: 特殊機能性塗料の約63%をシーカ・ジャパン㈱から仕入れており、同社との取引条件悪化や契約解除は業績に影響する可能性がある。

リスク: 1. 優秀な人材の確保・育成が不十分な場合、営業戦略の立案・実行や施工技術の維持・向上が困難になり、業績に影響を及ぼす可能性がある。2. 特殊機能性塗料の約63%を特定取引先から仕入れており、同社との関係悪化や契約解除により、業績に影響が出るリスクがある。3. 建設・不動産市場の急激な縮小や競争激化、法規制の変更、訴訟等により、業績に影響を及ぼす可能性がある。

AI詳細分析(2025年5月期)

事業概要

同社は、老朽化した建造物の維持・保全を目的とした外壁・内装リフォーム工事を中心に事業を展開しています。特に、「ホームメイキャップ工法」と称する独自開発の施工技術を核としており、特殊機能性塗料と4つの施工技術(クリアコーティング、カラーコーティング、スケルトン防災コーティング、応用/特殊施工)を組み合わせることで、建物の美観回復と耐久性・補強性の向上を実現します。この工法は、タイルやコンクリートの剥落防止、耐震補強、止水・防水処理など、幅広いニーズに対応可能です。

事業の受注・販売形態としては、自社が元請けとなる直営方式と、認定したFC加盟店が顧客と契約する提携方式の二つがあります。訪問販売は行わず、地域の工務店やゼネコン、ハウスメーカーといった「パートナー」とのネットワーク構築に注力しています。これにより、足場から左官、防水、塗装、シーリングまで一貫したワンストップ対応を実現し、責任の明確化、価格体系の透明化、きめ細やかなアフターサービスを提供しています。また、建築工事業として一般的な新築・改修工事も手掛けるほか、FC加盟店への材料販売や不動産売買・賃貸も行っています。2025年5月期においては、ホームメイキャップ事業が売上高の大部分を占め、順調に成長しています。

直近決算ハイライト

2025年5月期決算において、同社は売上高47億1300万円(前期比8.2%増)を達成し、堅調な成長を示しました。これは、パートナー企業との関係強化による受注拡大と、工事の順調な進捗が奏功した結果です。特に、主力のホームメイキャップ事業は売上高45億8154万円(同14.7%増)、セグメント利益9億1068万円(同28.1%増)と大幅な伸長を見せました。一方で、建築工事業は新築・改修工事の減少により売上高1億2872万円(同60.7%減)、セグメント利益440万円(同99.1%減)と大きく落ち込みました。

利益面では、売上高増加に伴う売上総利益の増加により、営業利益は6億2604万円(同26.5%増)と大きく伸びました。助成金収入などの営業外収益も寄与し、経常利益は6億7237万円(同27.5%増)となりました。当期純利益も4億7229万円(同16.9%増)と増加しました。財政状態においては、流動資産が2億5322万円増加し、特に現金預金や有価証券が増加しました。純資産も2億2367万円増加し、財務基盤の強化が見られます。キャッシュ・フローの状況では、営業活動によるキャッシュ・フローが5億6790万円となり、前年に引き続き安定した収入を確保しています。

強みと競争優位性

同社の最大の強みは、独自開発した「ホームメイキャップ工法」にあります。この工法は、特殊機能性塗料と独自の施工技術を組み合わせることで、建物の耐久性、美観、補強性を飛躍的に向上させるものです。特に、タイルの剥落防止や耐震補強といった高度なニーズに対応できる点は、競合他社との差別化要因となっています。また、10年間の品質保証を付与していることも、顧客からの信頼獲得に繋がっています。

さらに、同社は業界でも珍しい「ワンストップ対応」を実現している点も競争優位性となります。足場設置から最終的な塗装、シーリングまで、自社で一貫して施工を手掛けることで、責任の所在を明確にし、工期短縮やコスト削減、品質管理の徹底を可能にしています。これにより、顧客に対して透明性の高い価格設定と、きめ細やかなアフターサービスを提供できる体制を構築しています。直営方式に加え、施工認定店(FC加盟店)との連携も強化しており、全国的な需要への柔軟な対応力も有しています。パートナー企業との強固なネットワークも、安定した受注基盤を支える重要な要素です。

リスク要因

同社が抱えるリスクとして、まず人材の確保・育成が挙げられます。特に、ホームメイキャップブランドの維持・浸透には優秀な人材の確保が不可欠であり、支店展開の加速や営業戦略の立案・実行を担う人材の育成が課題となっています。建設業界全体で建設技術者の減少が深刻化しており、同社も例外なく、適切な人材の確保と育成が滞る場合、事業展開に多大な影響を及ぼす可能性があります。

また、特定取引先への依存度もリスク要因です。ホームメイキャップ事業で使用する特殊機能性塗料の約63%をシーカ・ジャパン株式会社からの仕入れに依存しており、同社との取引条件の不合意や契約解除が発生した場合、業績に影響が出る可能性があります。さらに、工事施工におけるリスクも存在します。設計・施工した物件に不具合が生じた場合の追加費用や損害賠償、施工中の事故、天候不順や季節的要因による工期遅延なども、業績を圧迫する可能性があります。原材料・資材価格や労務費の高騰も、請負代金への転嫁が困難な場合、利益率低下に繋がるリスクを内包しています。

投資テーマとの関連

同社は、建物の長寿命化やインフラ老朽化対策といった、社会的なニーズに応える事業を展開しており、これらのテーマとの関連性は高いと考えられます。特に、近年注目されている「インフラ老朽化対策」や「建物の長寿命化」といったテーマにおいて、同社の「ホームメイキャップ工法」は、耐久性向上や維持保全に貢献する技術として、その役割が期待されます。

また、同社はDX(デジタルトランスフォーメーション)の推進にも意欲を示しており、現場管理や受発注業務におけるITツールの導入・活用を進めることで、業務効率化や生産性向上を目指しています。これは、建設業界における生産性向上や働き方改革といったテーマとも関連が深いです。さらに、地域経済の活性化や、老朽化した建造物の景観維持・向上といった側面からも、社会課題解決に貢献する企業として、ESG投資の観点からも注目される可能性があります。ただし、AIや半導体、EV、防衛といった、いわゆる成長テーマとの直接的な関連性は現時点では限定的と言えます。

本ページの情報はEDINET有価証券報告書から機械的に抽出・加工したものであり、正確性・完全性を保証するものではありません。 財務プロファイルは全収録企業中の相対的な位置を示すもので、特定の企業の評価や投資判断を推奨・助言するものではありません。 投資に関する最終決定はご自身の判断で行ってください。