株式会社土屋ホールディングス (1840) 日本基準 Yahoo!ファイナンス↗

業種: 建設業
財務プロファイル(全4163社中の相対位置)
E
収益性
業種 161/166位
C
安定性
業種 101/166位
E
成長性
業種 160/164位
D
効率性
業種 139/166位
D
CF健全性
業種 126/166位
売上高
315億円
粗利率
25.8%
営業利益率
-0.4%
純利益率
-0.3%
ROE
-0.7%
ROIC
-0.5%
自己資本比率
48.3%
D/Eレシオ
0.24
有利子負債
31億円
ネットキャッシュ
17億円
NC/時価総額
28.1%
運転資本余剰*
-44億円
運転資本余剰/時価総額*
-72.2%
フリーCF
-9億円
FCFマージン
-2.7%
キャッシュ化率
-
PBR
0.47倍
EV/EBITDA
18.8倍
PER
33.8倍
想定株価
236.7円
想定時価総額
61億円

想定株価・想定時価総額は有報記載のPERとEPSから算出した参考値です(リアルタイム株価ではありません)

年度別損益

決算期売上高売上総利益減価償却費営業利益EBITDA経常利益純利益
2025年10月期 315億円 81億円 4億円 -1億円 2億円 -9530万円 -9328万円
2024年10月期 333億円 87億円 4億円 2億円 5億円 2億円 8億円
2023年10月期 344億円 88億円 4億円 4億円 7億円 4億円 2億円

年度別BS(構造)

決算期総資産流動資産流動負債固定負債自己資本
2025年10月期 270億円 141億円 92億円 47億円 130億円
2024年10月期 272億円 161億円 96億円 47億円 129億円
2023年10月期 250億円 150億円 80億円 46億円 123億円

年度別BS(主要内訳)

決算期現金棚卸資産売上債権有利子負債投資有価証券のれん運転資本余剰
2025年10月期 48億円 74億円 3億円 31億円 13億円 - -44億円
2024年10月期 66億円 85億円 7619万円 40億円 8億円 - -29億円
2023年10月期 31億円 96億円 2億円 30億円 7億円 - -49億円

運転資本余剰 = 現金 − 流動負債(独自定義・金融業は対象外)用語集↗

年度別CF

決算期営業CF投資CF財務CFフリーCF
2025年10月期 13億円 -21億円 -10億円 -9億円
2024年10月期 32億円 -5億円 8億円 27億円
2023年10月期 -19億円 -3億円 27億円 -21億円

年度別1株データ

想定株価・想定時価総額は有報記載のPERとEPSから算出した参考値です(リアルタイム株価ではありません)

決算期EPSBPS1株配当配当性向1株NCPER想定株価想定時価総額発行済株式自己株式
2025年10月期 7.0円 505.9円 10.0円 142.7% 66.6円 33.8倍 236.7円 61億円 25,775,118株 100株
2024年10月期 30.3円 517.1円 10.0円 33.0% 105.7円 6.8倍 206.0円 51億円 25,775,118株 777,800株
2023年10月期 9.3円 493.6円 6.0円 64.2% 5.7円 23.7倍 221.0円 55億円 25,775,118株 777,700株

年度別指標

決算期ROEROAROIC粗利率営業利益率EBITDAマージン純利益率FCFマージン自己資本比率D/Eレシオ
2025年10月期 -0.7% -0.4% -0.5% 25.8% -0.4% 0.7% -0.3% -2.7% 48.3% 0.24
2024年10月期 5.9% 2.8% 0.6% 26.1% 0.5% 1.5% 2.3% 8.1% 47.5% 0.31
2023年10月期 1.9% 0.9% 1.8% 25.7% 1.1% 2.2% 0.7% -6.2% 49.4% 0.24

年度別成長率

決算期売上高営業利益純利益売上CAGR(3年)売上CAGR(5年)営業利益CAGR(3年)代表者
2025年10月期 -5.5% -180.2% -112.3% -3.2% 1.8% - 代表取締役社長 土屋昌三
2024年10月期 -3.3% -61.1% 224.8% 2.3% 1.8% -36.3% 代表取締役社長 土屋昌三
2023年10月期 -0.9% 165.2% 1.3% 6.2% 6.6% - 代表取締役社長 土屋昌三

業種比較(建設業、165社中央値)

指標株式会社土屋ホールディングス業種中央値
ROE-0.7%9.7%
ROA-0.4%4.7%
営業利益率-0.4%6.8%
純利益率-0.3%5.0%
自己資本比率48.3%56.2%
売上成長率-5.5%5.0%
PER33.8倍11.9倍
PBR0.47倍1.13倍
EV/EBITDA18.8倍6.7倍
NC/時価総額28.1%11.9%
運転資本余剰/時価総額-72.2%-20.8%
同業他社: 大和ハウス工業株式会社(1925)積水ハウス株式会社(1928)鹿島建設株式会社(1812)株式会社大林組(1802)住友林業株式会社(1911)全166社 →
この銘柄と同業他社3社を比較 →

同業種の企業

建設業で事業規模(想定時価総額)が近い企業
社名想定時価総額売上高
金下建設株式会社 (1897) 61億円 88億円
暁飯島工業株式会社 (1997) 61億円 91億円
株式会社ETSグループ (253A) 62億円 113億円
株式会社岐阜造園 (1438) 63億円 63億円
株式会社エムビーエス (1401) 59億円 47億円
神田通信機株式会社 (1992) 65億円 68億円
太洋基礎工業株式会社 (1758) 51億円 145億円
アップコン株式会社 (5075) 51億円 14億円
建設業の企業一覧(全166社)→

異常検知フラグ

2025年10月期: 売上3年連続減少

AI分析(2025年10月期)

積水ハウスとの資本業務提携DJ構法北海道No.1復活東北エリア事業基盤構築省エネ・福祉住宅

見通し: 積水ハウスとの資本業務提携を軸に、北海道でのNo.1復活と東北エリアでの基盤強化を目指す。2028年10月期に売上高400億円、営業利益16億円、ROE8.0%を目標とする。法改正による住宅着工戸数減の影響は懸念材料。

強み: 積雪寒冷地での断熱・気密技術と、積水ハウスの耐震・構造躯体技術の融合。DJ構法による高付加価値住宅提供。

懸念: 建築基準法改正に伴う建築確認申請の審査長期化による住宅着工戸数減、特に北海道・東北エリアでの影響が大きい。

リスク: 建築基準法改正による住宅着工減、資材価格高騰による収益圧迫、大規模自然災害による事業中断リスク。これらに対し、BCP策定、資材調達管理、ITリテラシー向上等で対応。

AI詳細分析(2025年10月期)

事業概要

土屋ホールディングスは、住宅・不動産業界において多角的な事業を展開しています。主力事業は、注文住宅や賃貸住宅の施工・販売、リフォーム工事の請負、分譲マンションや住宅用土地の売買・仲介、そして不動産賃貸です。北海道を基盤とし、積雪寒冷地での住宅建築に強みを持ってきました。同社は、「住宅産業を通じて、お客様、社会、会社という『三つの人の公』の為に、物質的・精神的・健康的な豊かさの人生を創造する」という企業使命のもと、顧客第一主義を掲げ、省エネ住宅や福祉住宅の商品開発、高断熱・高気密・高耐久で健康的な住宅の提供に注力しています。2015年に国連サミットで採択された「持続可能な開発目標(SDGs)」にも通ずる経営方針を掲げ、事業活動を通じてSDGs達成に貢献することを目指しています。持株会社体制のもと、各事業会社への経営管理業務を遂行しています。

直近決算ハイライト

2025年10月期(当連結会計年度)の業績は、売上高が314億56百万円で、前年比5.5%減となりました。営業損失は1億22百万円(前年は営業利益1億52百万円)、経常損失は95百万円(前年は経常利益1億86百万円)となり、親会社株主に帰属する当期純損失は93百万円(前年は親会社株主に帰属する当期純利益7億58百万円)となりました。住宅事業は売上高184億85百万円(前年比7.8%減)、営業損失2億96百万円となり、リフォーム事業は売上高39億67百万円(前年比0.6%減)、営業損失25百万円でした。不動産事業は売上高90億42百万円(前年比1.6%減)でしたが、分譲マンションの売上総利益率低下により営業利益は4億20百万円(前年比26.1%減)となりました。賃貸事業は売上高4億98百万円(前年比2.6%減)、営業利益92百万円(前年比8.1%減)でした。全体として、建築基準法改正に伴う建築確認申請の審査長期化や、住宅取得価格の高騰、住宅ローン金利の先高観など、厳しい事業環境の影響を受けた結果となりました。

強みと競争優位性

土屋ホールディングスの強みは、積雪寒冷地である北海道で長年培ってきた、高断熱・高気密・高耐久な住宅建築技術にあります。これにより、厳しい気候条件下でも快適で健康的な居住空間を提供できる点が、同社の製品の大きな付加価値となっています。また、2025年3月に締結した積水ハウス株式会社との資本業務提携は、同社の競争優位性をさらに高める可能性があります。積水ハウスの持つ耐震設計・構造躯体などの先進技術と、土屋ホールディングスの断熱・気密技術を融合させることで、より高機能で安全性の高い住宅開発が期待できます。特に、「DJ(ダイレクトジョイント)構法」の展開加速や、構造からデザインする空間、大開口などを技術融合で実現する取り組みは、顧客価値を向上させ、競争優位性を確立する重要な要素となるでしょう。さらに、北海道での「住生活総合産業としてのNo.1復活」と、東北エリアにおける「第2の本拠地基盤構築」を目指す戦略は、地域密着型のサービス提供とブランド力の強化につながる可能性があります。

リスク要因

同社が抱えるリスク要因は多岐にわたります。まず、建築基準法、製造物責任法、住宅品質確保促進法などの法的規制の強化や改廃、免許・登録の取消・更新欠格などが事業活動に支障をきたす可能性があります。また、個人顧客を主要ターゲットとしているため、雇用状況や所得動向、政府の住宅関連政策、金利、景気動向など、外部経済環境の変動に受注および売上高が影響を受けやすいというリスクがあります。原材料や資材価格の急激な変動、特に販売価格への転嫁が困難な場合、利益率を圧迫する可能性があります。住宅の品質管理・保証においては、瑕疵担保責任による保証工事費の増加や信用毀損のリスクが存在します。さらに、北海道・東北エリアでの売上比率が高く、冬期間の販売・施工の落ち込みによる季節変動や、大規模な自然災害による施設損壊、事業中断、資材供給不足なども業績に影響を与える可能性があります。サイバー攻撃による顧客情報漏洩リスクや、感染症の拡大による受注減少・工事遅延リスクも無視できません。

投資テーマとの関連

土屋ホールディングスは、直接的なAIや半導体、EVといった先端技術分野との関連性は低いですが、長期的な持続可能性という観点から「SDGs」や「環境・省エネルギー」といった投資テーマとの関連性があります。同社が掲げる「高断熱・高気密・高耐久で健康的な住宅の提供」は、省エネルギー性能の向上や、持続可能な社会の実現に貢献するものです。特に、地球温暖化対策として住宅の省エネ基準が引き上げられる傾向にある中で、同社の持つ技術力は将来的な需要増加に繋がる可能性があります。また、積水ハウスとの資本業務提携により、最先端技術を取り込み、より高性能な住宅を開発する取り組みは、住宅分野における技術革新という側面で、一部の投資テーマと親和性を持つと考えられます。さらに、長期的な住宅ローン利用者の増加や、資産価値を重視する住宅ニーズの高まりは、高付加価値住宅への需要を喚起し、同社の強みを活かせる市場環境を創出する可能性があります。

本ページの情報はEDINET有価証券報告書から機械的に抽出・加工したものであり、正確性・完全性を保証するものではありません。 財務プロファイルは全収録企業中の相対的な位置を示すもので、特定の企業の評価や投資判断を推奨・助言するものではありません。 投資に関する最終決定はご自身の判断で行ってください。