明豊ファシリティワークス株式会社 (1717) 日本基準 Yahoo!ファイナンス↗

業種: 建設業
スマートシティインフラ老朽化
財務プロファイル(全4163社中の相対位置)
A
収益性
業種 5/166位
B
安定性
業種 36/166位
C
成長性
業種 111/164位
B
効率性
業種 72/166位
A
CF健全性
業種 8/166位
売上高
61億円
粗利率
54.1%
営業利益率
20.8%
純利益率
15.3%
ROE
15.5%
ROIC
14.6%
自己資本比率
71.0%
D/Eレシオ
-
有利子負債
-
ネットキャッシュ
15億円
NC/時価総額
12.6%
運転資本余剰*
2580万円
運転資本余剰/時価総額*
0.2%
フリーCF
12億円
FCFマージン
19.8%
キャッシュ化率
1.55倍
PBR
2.00倍
EV/EBITDA
7.7倍
PER
12.4倍
想定株価
994.3円
想定時価総額
121億円

想定株価・想定時価総額は有報記載のPERとEPSから算出した参考値です(リアルタイム株価ではありません)

年度別損益

決算期売上高売上総利益減価償却費営業利益EBITDA経常利益純利益
2026年3月期 61億円 33億円 9657万円 13億円 14億円 13億円 9億円
2025年3月期 57億円 31億円 5369万円 12億円 13億円 12億円 9億円
2024年3月期 53億円 28億円 3720万円 11億円 11億円 11億円 8億円

年度別BS(構造)

決算期総資産流動資産流動負債固定負債自己資本
2026年3月期 85億円 68億円 15億円 9億円 61億円
2025年3月期 80億円 63億円 16億円 8億円 56億円
2024年3月期 73億円 59億円 15億円 8億円 51億円

年度別BS(主要内訳)

決算期現金棚卸資産売上債権有利子負債投資有価証券のれん運転資本余剰
2026年3月期 15億円 564万円 22億円 - 4億円 - 2580万円
2025年3月期 8億円 856万円 20億円 - 5億円 - -8億円
2024年3月期 17億円 2136万円 19億円 - 5億円 - 2億円

運転資本余剰 = 現金 − 流動負債(独自定義・金融業は対象外)用語集↗

年度別CF

決算期営業CF投資CF財務CFフリーCF
2026年3月期 15億円 -2億円 -5億円 12億円
2025年3月期 -2億円 -2億円 -5億円 -4億円
2024年3月期 7億円 -3億円 -4億円 5億円

年度別1株データ

想定株価・想定時価総額は有報記載のPERとEPSから算出した参考値です(リアルタイム株価ではありません)

決算期EPSBPS1株配当配当性向1株NCPER想定株価想定時価総額発行済株式自己株式
2026年3月期 79.9円 515.8円 44.0円 55.0% 125.4円 12.4倍 994.3円 121億円 12,775,000株 598,100株
2025年3月期 78.2円 477.8円 42.5円 54.4% 68.3円 11.6倍 909.8円 110億円 12,775,000株 634,200株
2024年3月期 68.3円 436.8円 37.5円 54.9% 141.1円 13.1倍 896.0円 108億円 12,775,000株 669,800株

年度別指標

決算期ROEROAROIC粗利率営業利益率EBITDAマージン純利益率FCFマージン自己資本比率D/Eレシオ
2026年3月期 15.5% 11.0% 14.6% 54.1% 20.8% 22.3% 15.3% 19.8% 71.0% -
2025年3月期 16.3% 11.3% 15.4% 54.4% 21.5% 22.4% 15.9% -7.4% 69.5% -
2024年3月期 15.6% 10.8% 14.8% 52.6% 20.3% 21.0% 15.0% 9.3% 69.2% -

年度別成長率

決算期売上高営業利益純利益売上CAGR(3年)売上CAGR(5年)営業利益CAGR(3年)代表者
2026年3月期 7.0% 3.5% 3.0% 8.7% 7.6% 9.8% -
2025年3月期 8.6% 14.8% 15.2% 10.3% 5.6% 12.3% 代表取締役社長 大貫美
2024年3月期 10.6% 11.5% 21.4% 7.5% -1.2% 5.5% 代表取締役社長 大貫美

業種比較(建設業、165社中央値)

指標明豊ファシリティワークス株式会社業種中央値
ROE15.5%9.7%
ROA11.0%4.6%
営業利益率20.8%6.8%
純利益率15.3%5.0%
自己資本比率71.0%56.1%
売上成長率7.0%4.9%
PER12.4倍11.9倍
PBR2.00倍1.13倍
EV/EBITDA7.7倍6.7倍
NC/時価総額12.6%11.9%
運転資本余剰/時価総額0.2%-21.3%
同業他社: 大和ハウス工業株式会社(1925)積水ハウス株式会社(1928)鹿島建設株式会社(1812)株式会社大林組(1802)住友林業株式会社(1911)全166社 →
この銘柄と同業他社3社を比較 →

同業種の企業

建設業で事業規模(想定時価総額)が近い企業
社名想定時価総額売上高
三井住建道路株式会社 (1776) 123億円 302億円
日本基礎技術株式会社 (1914) 124億円 274億円
株式会社佐藤渡辺 (1807) 125億円 337億円
株式会社ノバック (5079) 128億円 275億円
ファーストコーポレーション株式会社 (1430) 114億円 432億円
佐田建設株式会社 (1826) 130億円 368億円
株式会社 高田工業所 (1966) 130億円 537億円
株式会社日本ハウスホールディングス (1873) 131億円 350億円
建設業の企業一覧(全166社)→

異常検知フラグ

2021年3月期: 売上3年連続減少

AI分析(2026年3月期)

スマートシティインフラ老朽化
CM(コンストラクション・マネジメント)発注者支援事業DX支援事業公共事業オフィス構築

見通し: CM(コンストラクション・マネジメント)事業を主軸に、オフィス、CREM、DX支援事業と多角化を推進。公共案件の受注拡大と民間案件の回復により、売上高・利益ともに過去最高を更新。今後も、DXとの融合や人材育成を通じて企業価値向上を目指す。

強み: 発注者側に立ったCM手法による透明性とコスト削減提案力。DX支援事業とのシナジー効果。

懸念: 固定フィー契約におけるマンアワー見積りや生産性低下リスク。情報共有システム障害による業務影響。

リスク: 建設業界特有の景気変動や競合状況、資材・労務費高騰。情報システム障害やサイバー攻撃による情報漏洩リスク。優秀な人材の確保・定着が事業継続に不可欠。

AI詳細分析(2026年3月期)

事業概要

同社は、オフィス構築やビル、教育施設、生産施設、研究施設など、様々な建設プロジェクトにおいて、発注者側の立場に立ったコンストラクション・マネジメント(CM)手法によるプロジェクト・マネジメント(PM)サービスを提供する、発注者支援事業を主軸としています。事業は「オフィス事業」「CM事業」「CREM事業」「DX支援事業」の4つのセグメントに分かれています。オフィス事業では、移転・新設・改修プロジェクトのPM、働き方改革やコスト削減に繋がるオフィス提案を行います。CM事業では、公共施設や民間工場など、多岐にわたる施設の建設・運用プロジェクトにおいて、基本計画策定から施工マネジメントまでを一貫して支援します。CREM事業では、企業が保有する不動産資産の最適化や維持管理に関するコンサルティングを提供します。DX支援事業では、同社が長年培ってきたノウハウを活かし、顧客の働き方改革やプロジェクト管理のDX化を支援するシステムやサービスを提供しています。これらの事業を通じて、コストミニマムの実現、迅速な意思決定支援、プロセスの透明性向上、そして顧客本位のサービス提供を目指しています。

直近決算ハイライト

2026年3月期において、同社は売上高61億円(前期比7.0%増)、営業利益13億円(前期比3.5%増)、経常利益13億円(前期比3.3%増)、当期純利益9億円(前期比3.0%増)と、全ての利益項目で過去最高を記録しました。これは、建設資材コストの高騰や人材不足といった厳しい事業環境下においても、発注者支援に対する需要の高まりが業績を牽引した結果と言えます。特にオフィス事業は、大規模本社移転プロジェクトの竣工等により、売上高が37.7%増、セグメント利益が180.1%増と大きく伸長しました。CM事業は、公共分野での受注拡大に注力したものの、一部民間企業の建設投資判断の鈍化により、売上高は5.3%減、セグメント利益は20.9%減となりました。CREM事業は10.6%増、DX支援事業は11.3%増と、それぞれ堅調に推移しました。総資産は85億円(前期比6.4%増)に増加し、純資産も61億円(前期比8.8%増)と着実に積み上がり、財務基盤の強化も伺えます。

強みと競争優位性

同社の強みは、CM(コンストラクション・マネジメント)手法に特化した発注者支援事業における長年の実績と、それによって培われた専門知識、そして顧客の意思決定を支援することに徹する「フェアネス」「透明性」「顧客側に立つプロ」という企業理念に根差した信頼性の高いサービス提供能力にあります。特に、物件のコストミニマム実現に向けた入札仕様書の作成、競争環境の構築、総合評価方式による発注者支援といったプロセスは、コスト削減と品質確保の両立を可能にし、同業他社との差別化要因となっています。また、自社開発したDX支援システム(MPS、Meiho AMS)は、プロジェクト管理や業務効率化に貢献し、顧客のDX推進を支援することで、新たな価値提供と顧客基盤の拡大に繋がっています。さらに、「えるぼし(3段階目)」認定など、人的資本経営への取り組みも、優秀な人材の確保・育成という点で競争優位性となり、持続的な成長を支える基盤となっています。

リスク要因

同社の事業運営におけるリスクとしては、まず事業環境の変化が挙げられます。経済情勢や景気動向による企業の設備投資意欲の変動、既存建設業者との競合状況の変化は、CM手法に対する市場評価にも影響を与える可能性があります。また、フィービジネスの性質上、マンアワーの見積もり誤りや社員の生産性低下は、想定外のコスト増に繋がり、安定した収益確保を困難にするリスクがあります。情報共有システムの障害や、施工物等に重大な瑕疵が発生した場合、業務効率の低下や業績、企業評価への悪影響も懸念されます。さらに、優秀な人材の確保が持続的な成長に不可欠である一方、その確保に支障が生じるリスクも存在します。加えて、情報管理体制の不備による情報漏洩、建設業法や建築基準法といった法的規制の改正や違反による業務停止・免許取消しの可能性も、事業継続における重要なリスク要因として認識されています。

投資テーマとの関連

同社は、DX(デジタルトランスフォーメーション)分野において、自社開発システムを活用した顧客のDX支援事業を展開しており、このテーマとの関連性は深いです。具体的には、社員のアクティビティ可視化による働き方改革や、多拠点施設・プロジェクト管理のDX化、維持保全業務の効率化などを支援しており、これらのサービスは生産性向上や人手不足解消といった現代の経営課題に直結しています。また、建設業界における「人手不足」「コスト高騰」といった課題への対応として、CM手法による効率化やDX活用は、業界全体の構造改革に貢献する可能性を秘めています。サステナビリティや環境対応(脱炭素化、SDGs関連)への支援も事業の一部として組み込まれており、ESG投資の観点からも注目される可能性があります。AI活用も人材育成の内なる施策として挙げられており、将来的なAI技術の導入・活用による事業展開も期待できます。

本ページの情報はEDINET有価証券報告書から機械的に抽出・加工したものであり、正確性・完全性を保証するものではありません。 財務プロファイルは全収録企業中の相対的な位置を示すもので、特定の企業の評価や投資判断を推奨・助言するものではありません。 投資に関する最終決定はご自身の判断で行ってください。