株式会社北海電工 (1832) 日本基準 Yahoo!ファイナンス↗

業種: 建設業
インフラ老朽化電力データセンター再生可能エネルギー
財務プロファイル(全4163社中の相対位置)
C
収益性
業種 85/166位
B
安定性
業種 61/166位
B
成長性
業種 49/164位
B
効率性
業種 28/166位
C
CF健全性
業種 89/166位
売上高
724億円
粗利率
10.9%
営業利益率
6.9%
純利益率
5.1%
ROE
10.1%
ROIC
9.4%
自己資本比率
66.9%
D/Eレシオ
-
有利子負債
-
ネットキャッシュ
127億円
NC/時価総額
46.0%
運転資本余剰*
-28億円
運転資本余剰/時価総額*
-10.2%
フリーCF
19億円
FCFマージン
2.7%
キャッシュ化率
0.73倍
PBR
0.74倍
EV/EBITDA
2.6倍
PER
7.4倍
想定株価
1327.9円
想定時価総額
275億円

想定株価・想定時価総額は有報記載のPERとEPSから算出した参考値です(リアルタイム株価ではありません)

年度別損益

決算期売上高売上総利益減価償却費営業利益EBITDA経常利益純利益
2026年3月期 724億円 - 8億円 50億円 58億円 52億円 37億円
2025年3月期 689億円 - 7億円 35億円 42億円 37億円 25億円
2024年3月期 601億円 - 7億円 29億円 35億円 30億円 20億円

年度別BS(構造)

決算期総資産流動資産流動負債固定負債自己資本
2026年3月期 552億円 392億円 155億円 28億円 369億円
2025年3月期 498億円 344億円 131億円 33億円 333億円
2024年3月期 468億円 318億円 115億円 52億円 301億円

年度別BS(主要内訳)

決算期現金棚卸資産売上債権有利子負債投資有価証券のれん運転資本余剰
2026年3月期 127億円 36億円 非該当 - 22億円 - -28億円
2025年3月期 111億円 29億円 非該当 - 18億円 - -20億円
2024年3月期 89億円 20億円 非該当 - 17億円 - -26億円

運転資本余剰 = 現金 − 流動負債(独自定義・金融業は対象外)用語集↗

年度別CF

決算期営業CF投資CF財務CFフリーCF
2026年3月期 27億円 -8億円 -4億円 19億円
2025年3月期 46億円 -19億円 -4億円 27億円
2024年3月期 -13億円 -14億円 -2億円 -27億円

年度別1株データ

想定株価・想定時価総額は有報記載のPERとEPSから算出した参考値です(リアルタイム株価ではありません)

決算期EPSBPS1株配当配当性向1株NCPER想定株価想定時価総額発行済株式自己株式
2026年3月期 179.4円 1782.6円 20.0円 11.2% 611.0円 7.4倍 1327.9円 275億円 20,733,107株 14,700株
2025年3月期 119.8円 1607.8円 20.0円 16.7% 537.6円 7.3倍 874.3円 181億円 20,733,107株 14,700株
2024年3月期 97.5円 1450.8円 10.0円 10.3% 427.8円 10.2倍 994.1円 206億円 20,733,107株 14,600株

年度別指標

決算期ROEROAROIC粗利率営業利益率EBITDAマージン純利益率FCFマージン自己資本比率D/Eレシオ
2026年3月期 10.1% 6.7% 9.4% 10.9% 6.9% 8.0% 5.1% 2.7% 66.9% -
2025年3月期 7.4% 5.0% 7.3% 9.0% 5.1% 6.1% 3.6% 3.9% 66.9% -
2024年3月期 6.7% 4.3% 6.7% 8.6% 4.8% 5.9% 3.4% -4.4% 64.2% -

年度別成長率

決算期売上高営業利益純利益売上CAGR(3年)売上CAGR(5年)営業利益CAGR(3年)代表者
2026年3月期 5.1% 42.9% 49.8% 0.7% 4.9% 58.0% -
2025年3月期 14.7% 21.9% 22.9% 5.0% 3.0% 38.1% 取締役社長 藪下裕己
2024年3月期 -15.4% 126.5% 115.3% 1.7% 3.2% 57.6% 取締役社長 藪下裕己

業種比較(建設業、165社中央値)

指標株式会社北海電工業種中央値
ROE10.1%9.7%
ROA6.7%4.6%
営業利益率6.9%6.8%
純利益率5.1%5.0%
自己資本比率66.9%56.1%
売上成長率5.1%4.9%
PER7.4倍12.0倍
PBR0.74倍1.13倍
EV/EBITDA2.6倍6.8倍
NC/時価総額46.0%11.9%
運転資本余剰/時価総額-10.2%-21.3%
同業他社: 大和ハウス工業株式会社(1925)積水ハウス株式会社(1928)鹿島建設株式会社(1812)株式会社大林組(1802)住友林業株式会社(1911)全166社 →
この銘柄と同業他社3社を比較 →

同業種の企業

建設業で事業規模(想定時価総額)が近い企業
社名想定時価総額売上高
川崎設備工業株式会社 (1777) 276億円 377億円
株式会社日本アクア (1429) 278億円 337億円
株式会社 ヤマウラ (1780) 293億円 405億円
田辺工業株式会社 (1828) 257億円 524億円
三晃金属工業株式会社 (1972) 254億円 471億円
北野建設株式会社 (1866) 297億円 788億円
中外炉工業株式会社 (1964) 298億円 373億円
テスホールディングス株式会社 (5074) 233億円 367億円
建設業の企業一覧(全166社)→

AI分析(2026年3月期)

インフラ老朽化電力データセンター
次世代半導体工場建設需要大規模データセンター立地構想再生可能エネルギー導入計画中期経営計画(2026-2030)全社営業体制による受注拡大

見通し: 北海道の再生可能エネルギー導入、半導体工場・データセンター建設需要を背景に建設需要は堅調。中期経営計画では2030年度売上高800億円、営業利益45億円を目指す。高水準の利益率維持が課題。

強み: 北海道電力グループとしての安定した受注基盤と、地域インフラ整備における長年の実績と信頼性。

懸念: 資材価格や労務費の高騰が継続し、請負金額に転嫁できないリスク。大手ゼネコン等との受注競争激化。

リスク: 公共・民間投資の削減による受注環境の変化。資材・労務費高騰による採算悪化。取引先の信用不安による回収不能リスク。大規模災害による工事中断リスク。

AI詳細分析(2026年3月期)

事業概要

当期決算期(2026年3月期)において、当社グループは設備工事業を単一セグメントとして事業を展開しております。事業内容は、電気工事、電気通信工事、土木工事、建築工事、鋼構造物工事、とび・土工工事、管工事、塗装工事、消防施設工事などを請け負い、施工するものです。特に、親会社である北海道電力株式会社および北海道電力ネットワーク株式会社から、配電線、発送変電、地中線といった電気工事を中心に安定的に受注を獲得している点が特徴です。これは、地域インフラの維持・整備に不可欠な役割を担っていることを示唆しています。一部の工事は、連結子会社である株式会社アイテスや関連会社である株式会社札幌電工に発注されており、グループ内での連携を通じた事業運営が行われています。単一セグメントながら、多岐にわたる工種を手掛けることで、多様な顧客ニーズに対応できる体制を構築しています。

直近決算ハイライト

当期決算期(2026年3月期)の業績は、増収増益となり、力強い成長を見せました。売上高は724億円と前期比5.1%増加しました。これは、電力関連工事、特に配電工事や半導体工場関連工事の受注増加が業績を牽引した結果です。利益面においても、営業利益は50億円(前期比42.8%増)、経常利益は52億円(前期比41.9%増)、当期純利益は37億円(前期比49.8%増)といずれも大幅な伸びを記録しました。売上高の増加に加え、継続的な原価低減努力、DX推進、カイゼン活動による業務効率化が利益率の改善に大きく貢献しました。中期経営計画で掲げた2025年度の数値目標(売上高650億円以上、営業利益20億円以上)を大きく上回る実績は、計画を前倒しで達成する勢いを示しています。純資産は338億円(前期比10.8%増)、総資産は552億円(前期比10.8%増)と、着実に財務基盤も強化されています。

強みと競争優位性

当社の最大の強みは、親会社である北海道電力株式会社および北海道電力ネットワーク株式会社からの安定した受注基盤にあります。これにより、景気変動の影響を受けやすい民間投資や公共投資に過度に左右されることなく、堅実な事業運営が可能となっています。また、北海道という地域に根差した事業展開により、地域社会との強固な信頼関係を築き、長年の実績とノウハウを蓄積してきたことも競争優位性につながっています。さらに、電気工事を中心に、通信、土木、建築など多岐にわたる設備工事業をグループ内で手掛けることで、顧客の多様なニーズに応えられる総合力も有しています。中期経営計画で掲げる「技術を磨き、未来を創る」というパーパスに基づき、技術・技能の継承と人材育成にも注力しており、これが高品質な施工体制の維持・強化につながり、参入障壁の高いインフラ関連工事における優位性を確立しています。

リスク要因

事業運営におけるリスクとして、まず受注環境の変化が挙げられます。公共投資や民間設備投資の動向によっては、業績に影響を及ぼす可能性があります。また、材料費や労務費の変動リスクも無視できません。これらのコストが上昇しても、請負金額に適切に反映できない場合、利益を圧迫する恐れがあります。取引先の信用不安も、工事代金の回収不能や工事進捗の遅延を招くリスク要因です。情報セキュリティに関しても、サイバー攻撃等による情報流出が社会的信用の低下につながる可能性があります。さらに、必要とされる資格や技能を持つ人材の不足は、施工体制の確保を困難にし、業績に影響を与えるリスクがあります。大規模災害や気候変動による影響も考慮すべき点であり、事業継続計画の策定や環境経営への対応が重要となります。

投資テーマとの関連

当社の事業は、直接的にAIや半導体といった最先端技術の恩恵を受けるものではありませんが、間接的な関連性は見られます。特に、次世代半導体工場の量産開始に向けた準備や大規模データセンター立地構想といった北海道地域における建設需要の増加は、当社の事業機会となり得ます。また、再生可能エネルギーの導入計画も、インフラ整備の観点から当社事業と結びつきます。気候変動リスクへの対応として、事業所のZEB化や社有車のEV化など、CO2排出量削減への取り組みは、ESG投資の観点からも評価されうる要素です。将来的なエネルギーインフラの更新や、データセンター建設といった大規模プロジェクトへの関与が期待され、これらの成長分野との関連性は今後深まる可能性があります。

本ページの情報はEDINET有価証券報告書から機械的に抽出・加工したものであり、正確性・完全性を保証するものではありません。 財務プロファイルは全収録企業中の相対的な位置を示すもので、特定の企業の評価や投資判断を推奨・助言するものではありません。 投資に関する最終決定はご自身の判断で行ってください。