株式会社千葉銀行 (8331) 日本基準 Yahoo!ファイナンス↗

業種: 銀行業
フィンテックAI
ℹ 銀行業はBSタグ構造が他業種と異なるため、有利子負債・D/Eレシオ・自己資本比率等は取得できません。ランキング対象外です。
財務プロファイル(全4163社中の相対位置)
C
収益性
業種 22/87位
E
安定性
業種 18/87位
B
成長性
業種 34/86位
E
効率性
業種 16/87位
E
CF健全性
業種 83/87位
売上高
4450億円
粗利率
-
営業利益率
-
純利益率
-
ROE
7.5%
ROIC
-
自己資本比率
5.9%
D/Eレシオ
-
有利子負債
480億円
ネットキャッシュ
-
NC/時価総額
-
運転資本余剰*
-
運転資本余剰/時価総額*
-
フリーCF
-1.5兆円
FCFマージン
-
キャッシュ化率
-
PBR
1.11倍
EV/EBITDA
-
PER
14.9倍
想定株価
1995.5円
想定時価総額
1.4兆円

想定株価・想定時価総額は有報記載のPERとEPSから算出した参考値です(リアルタイム株価ではありません)

年度別損益

決算期売上高売上総利益減価償却費営業利益EBITDA経常利益純利益
2026年3月期 4450億円 - 103億円 - - 1388億円 941億円
2025年3月期 3622億円 - 103億円 - - 1075億円 743億円
2024年3月期 3107億円 - 97億円 - - 903億円 624億円

年度別BS(構造)

決算期総資産流動資産流動負債固定負債自己資本
2026年3月期 21.2兆円 - - - 1.3兆円
2025年3月期 21.6兆円 - - - 1.1兆円
2024年3月期 21.3兆円 - - - 1.2兆円

※一部項目はデータ取得不可のため合計が一致しない場合があります

年度別BS(主要内訳)

決算期現金棚卸資産売上債権有利子負債投資有価証券のれん運転資本余剰
2026年3月期 2.7兆円 - - 480億円 - 78億円 -
2025年3月期 4.2兆円 - - 448億円 - 83億円 -
2024年3月期 4.7兆円 - - 1208億円 - - -

運転資本余剰 = 現金 − 流動負債(独自定義・金融業は対象外)用語集↗

年度別CF

決算期営業CF投資CF財務CFフリーCF
2026年3月期 -1.3兆円 -2111億円 -475億円 -1.5兆円
2025年3月期 242億円 -3925億円 -650億円 -3683億円
2024年3月期 7879億円 -1360億円 -318億円 6519億円

年度別1株データ

想定株価・想定時価総額は有報記載のPERとEPSから算出した参考値です(リアルタイム株価ではありません)

決算期EPSBPS1株配当配当性向1株NCPER想定株価想定時価総額発行済株式自己株式
2026年3月期 133.8円 1801.7円 52.0円 38.9% - 14.9倍 1995.5円 1.4兆円 775,521,000株 77,676,400株
2025年3月期 104.2円 1618.9円 40.0円 38.4% - 13.4倍 1398.0円 9889億円 805,521,000株 98,132,900株
2024年3月期 86.5円 1651.5円 32.0円 37.0% - 14.6倍 1260.7円 9020億円 815,521,000株 100,093,500株

年度別指標

決算期ROEROAROIC粗利率営業利益率EBITDAマージン純利益率FCFマージン自己資本比率D/Eレシオ
2026年3月期 7.5% 0.4% - - - - - - 5.9% -
2025年3月期 6.5% 0.3% - - - - - - 5.3% -
2024年3月期 5.3% 0.3% - - - - - - 5.5% -

年度別成長率

決算期売上高営業利益純利益売上CAGR(3年)売上CAGR(5年)営業利益CAGR(3年)代表者
2026年3月期 22.9% - 26.7% 16.9% 13.8% - -
2025年3月期 16.6% - 18.9% 15.3% 8.3% - 取締役頭取 米本努
2024年3月期 11.6% - 3.6% 10.1% 5.4% - 取締役頭取 米本努

業種比較(銀行業、86社中央値)

指標株式会社千葉銀行業種中央値
ROE7.5%5.3%
ROA0.4%0.3%
自己資本比率5.9%5.0%
売上成長率22.9%20.7%
PER14.9倍12.4倍
PBR1.11倍0.66倍
同業他社: 株式会社三菱UFJフィナンシャル・グループ(8306)株式会社三井住友フィナンシャルグループ(8316)株式会社みずほフィナンシャルグループ(8411)三井住友トラストグループ株式会社(8309)株式会社ゆうちょ銀行(7182)全87社 →
この銘柄と同業他社3社を比較 →

同業種の企業

銀行業で事業規模(想定時価総額)が近い企業
社名想定時価総額売上高
株式会社しずおかフィナンシャルグループ (5831) 1.4兆円 4385億円
株式会社SBI新生銀行 (8303) 1.5兆円 7741億円
株式会社横浜フィナンシャルグループ (7186) 1.5兆円 4907億円
株式会社京都フィナンシャルグループ (5844) 1.2兆円 3667億円
株式会社めぶきフィナンシャルグループ (7167) 1.1兆円 4433億円
株式会社ふくおかフィナンシャルグループ (8354) 1.1兆円 6212億円
楽天銀行株式会社 (5838) 9792億円 2556億円
株式会社八十二長野銀行 (8359) 8753億円 3054億円
銀行業の企業一覧(全87社)→

AI分析(2026年3月期)

フィンテックAI
DX/AI戦略GX(グリーントランスフォーメーション)地域経済活性化人的資本経営チャネル戦略(リアル・リモート・デジタル)

見通し: 今期は売上高、経常利益、当期純利益ともに20%超の増収増益と好調。中期経営計画「フェーズ2」では、DX、GX、WX等を基盤に、顧客体験向上、既存事業の質向上、新価値提供を目指し、2028年度には当期純利益1,400億円以上、ROE11%超を目標とする。

強み: 地域社会への貢献をパーパスに掲げ、地域密着型の「エンゲージメントバンクグループ」として、多様なステークホルダーとの深いつながりを強みとする。

懸念: AI戦略の停滞やガバナンス不全、DX人材不足がトップリスクとして挙げられており、デジタル化への対応が課題。

リスク: 信用リスク(景気悪化等による不良債権増加)、市場関連リスク(株価下落等)、流動性リスク(資金調達環境悪化)が中程度の顕在化可能性を持つ。オペレーショナル・リスク(事務・システム障害、情報漏洩)も注視が必要。

AI詳細分析(2026年3月期)

事業概要

当行グループは、「一人ひとりの思いを、もっと実現できる地域社会にする」というパーパス(存在意義)を掲げ、地域に寄り添うエンゲージメントバンクグループとして、預金、貸出、為替といった伝統的な金融サービスに加え、地域の社会課題解決に貢献する社会的価値の提供を目指しています。第15次中期経営計画「エンゲージメントバンクグループ ~フェーズ1~」では、「お客さま中心のビジネスモデルの進化」を指針とし、最高の顧客体験の創造、既存事業の質の向上、新たな価値の提供という3つの基本方針を推進しました。DX、GX、アライアンス、人的資本、グループ・ガバナンスの5つの基盤強化も図られ、特にDXにおいてはAI活用やDX人材育成に注力し、GXではカーボンニュートラル達成に向けた取り組みを強化しています。アライアンスでは、TSUBASAアライアンスや千葉・武蔵野アライアンスなどを通じて、他行や異業種との連携を深化させ、経営効率化と新サービス創出を目指しています。人的資本においては、職員のエンゲージメント向上や多様性を尊重する職場づくりを推進し、グループ・ガバナンスでは、取締役会の実効性向上に努めています。

直近決算ハイライト

2026年3月期の決算は、売上高が4,450億円となり、前期比で+22.9%と大幅な増収となりました。経常利益は1,388億円(前期比+29.1%)、当期純利益は941億円(前期比+26.7%)といずれも堅調な伸びを示し、収益性の向上がうかがえます。これは、中期経営計画における「お客さま中心のビジネスモデルの進化」が着実に成果を上げていることを示唆しています。特に、基本方針である「最高の顧客体験の創造」や「既存事業の質の向上」に向けた取り組みが、収益の拡大に貢献したと考えられます。ROEは、前期の8.93%から向上し、目標である11%程度に近づいています。親会社株主に帰属する当期純利益は940億円から941億円へと、目標を大きく上回る水準を達成しました。営業キャッシュフローは-13,187億円とマイナスですが、これは銀行業の特性上、預金等の調達と貸出等の運用に伴う資金の変動によるものと考えられ、必ずしも業績悪化を示すものではありません。

強みと競争優位性

当行グループの強みは、地域社会との深いつながりに根差した「エンゲージメントバンクグループ」としてのブランド力と、それに裏打ちされた強固な顧客基盤です。地域経済の発展に貢献するというパーパスは、ステークホルダーからの共感を得やすく、信頼関係の構築に寄与しています。また、第15次中期経営計画で掲げられた「最高の顧客体験の創造」に向けたDX(デジタルトランスフォーメーション)への積極的な取り組みは、顧客利便性の向上とサービス品質の強化につながっています。特に、AI活用やDX人材育成への注力は、将来的な競争優位性を確立する上で重要です。さらに、TSUBASAアライアンスをはじめとする他行や異業種とのアライアンス戦略は、単独では実現困難な規模の経済や、新たなビジネスモデルの創出を可能にし、競争環境の変化に対応する柔軟性をもたらしています。地域金融機関として、地域経済の課題解決に貢献する姿勢は、競合他社との差別化要因となっています。

リスク要因

当行グループは、事業を取り巻くリスクとして、信用リスク、市場関連リスク、流動性リスク、オペレーショナル・リスクなどを認識しています。信用リスクにおいては、景気悪化や地域経済動向の悪化による融資先の経営状況悪化が、不良債権処理額や引当金の増加につながる可能性があります。市場関連リスクでは、株価下落や円高進行、金利上昇などが保有有価証券の評価損や収益に影響を与える可能性があります。流動性リスクとしては、調達環境の悪化により、必要な資金の確保が困難になったり、高い金利での調達を余儀なくされるリスクが挙げられます。オペレーショナル・リスクでは、事務過失による事務事故、サイバー攻撃やシステム障害、コンプライアンス違反などが、顧客からの信頼失墜や業績悪化を招く恐れがあります。また、DX/AI戦略の停滞やガバナンス不全、人的資本不足なども、持続的成長を阻害する要因となり得ます。これらのリスクは、経営戦略の遂行や業績に重大な影響を与える可能性があります。

投資テーマとの関連

当行グループは、DX(デジタルトランスフォーメーション)とGX(グリーントランスフォーメーション)を経営戦略の核に据えており、これらの投資テーマとの関連性は非常に高いと言えます。DXにおいては、AIソリューション事業を展開する企業との協業や、AIモデルの開発、DX人材の育成に積極的に取り組んでおり、AI技術の進化を業務効率化や顧客サービス向上に結びつけようとしています。これは、AI・半導体といったテーマとも親和性が高いと言えます。GXにおいては、カーボンニュートラルの達成を目標に掲げ、サステナブルファイナンスの実行額目標を上方修正し、地域企業の脱炭素化支援を加速させています。再生可能エネルギー事業への参画や、地域新電力会社の設立なども推進しており、ESG投資や脱炭素関連のテーマとも強く関連しています。地域経済の活性化や課題解決に貢献する姿勢は、持続可能な社会の実現を目指す投資家からの評価も期待できます。

本ページの情報はEDINET有価証券報告書から機械的に抽出・加工したものであり、正確性・完全性を保証するものではありません。 財務プロファイルは全収録企業中の相対的な位置を示すもので、特定の企業の評価や投資判断を推奨・助言するものではありません。 投資に関する最終決定はご自身の判断で行ってください。