株式会社グランディーズ (3261) 日本基準 Yahoo!ファイナンス↗

業種: 不動産業
M&ADX
財務プロファイル(全4163社中の相対位置)
E
収益性
業種 146/152位
D
安定性
業種 39/152位
E
成長性
業種 148/150位
E
効率性
業種 136/152位
E
CF健全性
業種 135/152位
売上高
34億円
粗利率
21.4%
営業利益率
0.4%
純利益率
-0.1%
ROE
-0.1%
ROIC
0.2%
自己資本比率
48.4%
D/Eレシオ
0.84
有利子負債
22億円
ネットキャッシュ
-13億円
NC/時価総額
-
運転資本余剰*
-2億円
運転資本余剰/時価総額*
-
フリーCF
-9億円
FCFマージン
-27.3%
キャッシュ化率
-
PBR
-
EV/EBITDA
-
PER
-
想定株価
-
想定時価総額
-

想定株価・想定時価総額は有報記載のPERとEPSから算出した参考値です(リアルタイム株価ではありません)

年度別損益

決算期売上高売上総利益減価償却費営業利益EBITDA経常利益純利益
2025年12月期 34億円 7億円 4922万円 1289万円 6211万円 2888万円 -311万円
2024年12月期 42億円 13億円 3694万円 5億円 5億円 5億円 3億円
2023年12月期 46億円 9億円 3264万円 1億円 2億円 1億円 2億円

年度別BS(構造)

決算期総資産流動資産流動負債固定負債自己資本
2025年12月期 55億円 53億円 12億円 17億円 27億円
2024年12月期 45億円 44億円 8億円 9億円 28億円
2023年12月期 41億円 40億円 10億円 10億円 21億円

年度別BS(主要内訳)

決算期現金棚卸資産売上債権有利子負債投資有価証券のれん運転資本余剰
2025年12月期 10億円 39億円 1252万円 22億円 非該当 7892万円 -2億円
2024年12月期 16億円 27億円 7,000円 10億円 非該当 - 8億円
2023年12月期 12億円 27億円 1101万円 12億円 非該当 - 2億円

運転資本余剰 = 現金 − 流動負債(独自定義・金融業は対象外)用語集↗

年度別CF

決算期営業CF投資CF財務CFフリーCF
2025年12月期 -5億円 -4億円 3億円 -9億円
2024年12月期 2億円 -1739万円 3億円 2億円
2023年12月期 -2億円 1億円 -4億円 -9638万円

年度別1株データ

想定株価・想定時価総額は有報記載のPERとEPSから算出した参考値です(リアルタイム株価ではありません)

決算期EPSBPS1株配当配当性向1株NCPER想定株価想定時価総額発行済株式自己株式
2025年12月期 -0.8円 655.2円 15.0円 - -311.9円 - - - 4,100,874株 800株
2024年12月期 69.5円 676.0円 20.0円 28.8% 138.9円 15.6倍 1083.4円 44億円 4,100,874株 800株
2023年12月期 51.1円 589.3円 15.0円 29.4% -12.9円 7.3倍 372.7円 13億円 3,637,874株 137,800株

年度別指標

決算期ROEROAROIC粗利率営業利益率EBITDAマージン純利益率FCFマージン自己資本比率D/Eレシオ
2025年12月期 -0.1% -0.1% 0.2% 21.4% 0.4% 1.8% -0.1% -27.3% 48.4% 0.84
2024年12月期 9.1% 5.5% 8.9% 29.8% 11.4% 12.3% 5.9% 3.8% 61.2% 0.37
2023年12月期 8.7% 4.4% 2.7% 20.4% 2.8% 3.5% 3.9% -2.1% 50.5% 0.59

年度別成長率

決算期売上高営業利益純利益売上CAGR(3年)売上CAGR(5年)営業利益CAGR(3年)代表者
2025年12月期 -19.2% -97.3% -101.2% 8.7% 14.1% -61.6% 代表取締役社長 亀井浩
2024年12月期 -8.1% 281.3% 40.5% 14.6% 10.3% 22.0% 代表取締役社長 亀井浩
2023年12月期 72.9% -44.2% 172.1% 37.5% 13.6% -2.8% 代表取締役社長 亀井浩

業種比較(不動産業、151社中央値)

指標株式会社グランディーズ業種中央値
ROE-0.1%12.2%
ROA-0.1%3.7%
営業利益率0.4%9.8%
純利益率-0.1%6.0%
自己資本比率48.4%33.4%
売上成長率-19.2%12.0%
PER-9.8倍
PBR-1.14倍
EV/EBITDA-9.9倍
NC/時価総額--77.6%
運転資本余剰/時価総額--16.3%
同業他社: 三井不動産株式会社(8801)三菱地所株式会社(8802)飯田グループホールディングス株式会社(3291)株式会社オープンハウスグループ(3288)東急不動産ホールディングス株式会社(3289)全152社 →
この銘柄と同業他社3社を比較 →

同業種の企業

不動産業で事業規模(想定時価総額)が近い企業
社名想定時価総額売上高
株式会社アールエイジ (3248) 27億円 33億円
株式会社マリオン (3494) 35億円 33億円
日本グランデ株式会社 (2976) 9億円 37億円
株式会社誠建設工業 (8995) 23億円 31億円
株式会社ランド (8918) 154億円 30億円
株式会社ストレージ王 (2997) 18億円 40億円
テルマー湯ホールディングス株式会社 (3521) 41億円 27億円
ククレブ・アドバイザーズ株式会社 (276A) 329億円 26億円
不動産業の企業一覧(全152社)→

AI分析(2025年12月期)

建売住宅販売事業投資用不動産販売事業(レスコ、アテレーゼ、簡易宿泊所)建築請負事業(木曾ひのき使用注文住宅)株式会社もりぞうの投資回収株式会社三愛ホームの連結子会社化

見通し: 2025年12月期は、不動産販売事業(建売)の安定化と投資用不動産部門の収益力向上を目指す。子会社もりぞうの黒字化と投資回収も急務。建築請負事業は法改正の影響で苦戦するも、コスト改善で損失額を縮小。全体として回復基調だが、資材・人件費高騰と金利上昇は継続的な課題。

強み: 地方都市・首都圏郊外の一次取得者層向け高品質・低価格帯建売住宅、富裕層向け投資用不動産、国産銘木「木曾ひのき」使用の注文住宅といった多様な商品ラインナップ。

懸念: 大型投資用マンション販売の不調、建築請負事業の受注減と確認許可長期化による着工遅延、株主優待費用の増加による親会社株主に帰属する当期純損失計上。

リスク: 不動産市況や景気動向による経営成績・財政状態の変動。有利子負債への依存と金利変動リスク。在庫リスク、特に棚卸資産の減損や含み損発生の可能性。自然災害、用地仕入の成否、建設工事の外注先確保難、近隣住民との摩擦リスク。

AI詳細分析(2025年12月期)

事業概要

グランディーズは、不動産販売事業と建築請負事業を主軸とする企業グループです。不動産販売事業では、主に地方都市や首都圏郊外で高品質かつ価格優位性のある建売住宅を企画・開発・販売しています。ターゲットは一次取得者層の若年ファミリーや単身者で、中心価格帯は2,000万円から4,000万円です。一方、投資用不動産販売では、「レスコ(RESCO)」シリーズ(投資用マンション)、「アテレーゼ(ATTRESE)」シリーズ(投資用木造アパート)、「簡易宿泊所」(民泊ビル)などを、個人富裕層や法人向けに一棟単位で提供しています。100,000千円から1,000,000千円程度の価格帯の投資用マンションや、40,000千円から200,000千円程度の木造アパートが中心です。また、中古不動産の仕入れ・販売も手掛けています。建築請負事業は、連結子会社である株式会社もりぞうが担い、国産銘木「木曽ひのき」を用いた中高級志向の注文住宅を、関東甲信越エリアを中心に建築しています。2025年1月には株式会社三愛ホームを子会社化し、不動産販売事業セグメントに統合しました。

直近決算ハイライト

2025年12月期(連結)は、売上高が3,416,769千円となり、前連結会計年度比19.2%減となりました。これは、投資用不動産販売の減少、および建築請負事業の売上高減少が主な要因です。具体的には、投資用不動産部門では前期に利益率の高い大型物件の売却があった反動もあり、売上高が2,192,829千円(同12.4%減)、セグメント利益が241,105千円(同66.9%減)となりました。建築請負事業においては、法改正による確認許可の長期化で着工が滞り、売上高は1,377,807千円(同24.4%減)と大幅に減少、セグメント損失は33,238千円となりました。営業利益は12,889千円(同97.3%減)、経常利益は28,883千円(同93.8%減)と大幅な減益となりました。さらに、株主優待費用の増加や、法人税法上の損金算入不可による影響などから、親会社株主に帰属する当期純損失は3,112千円(前年は251,054千円の当期純利益)を計上しました。しかし、連結子会社となった株式会社三愛ホームの不動産販売事業への貢献や、建売住宅部門での販売棟数・単価・利益率の増加は、今後の成長に向けた明るい兆しと言えます。

強みと競争優位性

グランディーズの強みの一つは、地方都市や首都圏郊外における建売住宅事業における「高品質・価格優位」という明確なコンセプトと、それに裏打ちされた商品力です。若年ファミリー層や一次取得者層が無理なく購入できる価格帯でありながら、品質にも配慮した住宅を提供することで、安定した需要を獲得しています。また、投資用不動産事業においては、「レスコ」「アテレーゼ」といったシリーズ展開により、個人富裕層や法人顧客に対して、多様なニーズに応じた物件を提供できる点が強みです。特に、立地に合わせた企画力や、木造アパートにおける建築コストの抑制は、競争優位性を築いています。さらに、連結子会社である株式会社もりぞうが手掛ける、国産銘木「木曽ひのき」を使用した注文住宅は、素材や品質へのこだわりを持つ顧客層からの支持を得ており、ニッチながらも高付加価値な市場での差別化に成功しています。2025年1月の株式会社三愛ホームの連結子会社化は、不動産販売事業の基盤強化に繋がり、事業ポートフォリオの多様化と地域戦略の拡大に寄与する可能性があります。

リスク要因

グランディーズの事業は、景気動向や不動産市況の変動に大きく影響を受けやすいというリスクを抱えています。特に、不動産販売事業においては、用地価格や販売価格の変動、消費者の購買意欲の変化が経営成績を左右する可能性があります。また、投資用不動産の販売は、取引金額が大きく、引渡時期の変動が売上計上に影響を与えることがあります。金利変動リスクも無視できません。同社は有利子負債への依存度が高く、借入金利の変動は財務費用に直接影響します。2025年12月期末の有利子負債依存度は40.5%と、前年比で上昇しており、今後の金利動向には注意が必要です。さらに、建設工事の外注先や設計・施工・監理を委託する建設業者との関係性もリスク要因となります。外注先の経営状況の不安定さや、品質問題の発生は、事業運営に支障をきたす可能性があります。法規制の遵守も重要であり、宅地建物取引業法、建築基準法など、関連法規の変更や違反は事業活動の制約に繋がります。

投資テーマとの関連

グランディーズは、住宅・不動産セクターに属しており、直接的にAI、半導体、EVといった最先端技術の投資テーマと関連性は低いと考えられます。しかし、長期的には「環境配慮型住宅」や「持続可能な住まい」といったテーマとの関連性を深める可能性があります。例えば、木造建築の推進や、森林資源の持続可能な利用への取り組みは、ESG投資の観点から注目される要素となり得ます。また、地方創生や地域経済の活性化に貢献する不動産開発は、社会的な意義を持つ事業として評価されるかもしれません。ただし、現時点では、これらのテーマとの直接的な事業収益への貢献度や、関連性の深さについては限定的と言えます。今後の事業戦略において、これらのテーマとの連携を強化していくことで、新たな投資機会を創出する可能性も考えられます。

本ページの情報はEDINET有価証券報告書から機械的に抽出・加工したものであり、正確性・完全性を保証するものではありません。 財務プロファイルは全収録企業中の相対的な位置を示すもので、特定の企業の評価や投資判断を推奨・助言するものではありません。 投資に関する最終決定はご自身の判断で行ってください。