株式会社JPMC (3276) 日本基準 Yahoo!ファイナンス↗

業種: 不動産業
不動産テック
財務プロファイル(全4163社中の相対位置)
C
収益性
業種 100/152位
B
安定性
業種 17/152位
D
成長性
業種 129/150位
A
効率性
業種 1/152位
C
CF健全性
業種 43/152位
売上高
585億円
粗利率
13.5%
営業利益率
4.5%
純利益率
3.1%
ROE
19.5%
ROIC
18.4%
自己資本比率
53.1%
D/Eレシオ
0.08
有利子負債
8億円
ネットキャッシュ
60億円
NC/時価総額
28.1%
運転資本余剰*
14億円
運転資本余剰/時価総額*
6.7%
フリーCF
22億円
FCFマージン
3.8%
キャッシュ化率
1.44倍
PBR
2.32倍
EV/EBITDA
5.5倍
PER
12.0倍
想定株価
1286.9円
想定時価総額
215億円

想定株価・想定時価総額は有報記載のPERとEPSから算出した参考値です(リアルタイム株価ではありません)

年度別損益

決算期売上高売上総利益減価償却費営業利益EBITDA経常利益純利益
2025年12月期 585億円 79億円 2億円 26億円 28億円 26億円 18億円
2024年12月期 590億円 79億円 1億円 27億円 29億円 27億円 18億円
2023年12月期 574億円 71億円 1億円 26億円 27億円 26億円 18億円

年度別BS(構造)

決算期総資産流動資産流動負債固定負債自己資本
2025年12月期 174億円 105億円 53億円 28億円 93億円
2024年12月期 187億円 118億円 64億円 30億円 93億円
2023年12月期 182億円 109億円 51億円 44億円 86億円

年度別BS(主要内訳)

決算期現金棚卸資産売上債権有利子負債投資有価証券のれん運転資本余剰
2025年12月期 68億円 5億円 6億円 8億円 非該当 3億円 14億円
2024年12月期 75億円 5億円 5億円 17億円 非該当 3億円 11億円
2023年12月期 68億円 3億円 6億円 23億円 非該当 1億円 17億円

運転資本余剰 = 現金 − 流動負債(独自定義・金融業は対象外)用語集↗

年度別CF

決算期営業CF投資CF財務CFフリーCF
2025年12月期 26億円 -4億円 -29億円 22億円
2024年12月期 30億円 -4億円 -19億円 25億円
2023年12月期 20億円 -9億円 -16億円 11億円

年度別1株データ

想定株価・想定時価総額は有報記載のPERとEPSから算出した参考値です(リアルタイム株価ではありません)

決算期EPSBPS1株配当配当性向1株NCPER想定株価想定時価総額発行済株式自己株式
2025年12月期 107.2円 553.9円 60.0円 56.0% 361.2円 12.0倍 1286.9円 215億円 17,725,600株 1,014,100株
2024年12月期 103.3円 532.1円 55.0円 53.3% 329.8円 10.9倍 1125.8円 198億円 19,025,600株 1,444,000株
2023年12月期 102.7円 487.4円 51.0円 49.7% 254.5円 10.9倍 1119.4円 199億円 19,025,600株 1,246,700株

年度別指標

決算期ROEROAROIC粗利率営業利益率EBITDAマージン純利益率FCFマージン自己資本比率D/Eレシオ
2025年12月期 19.5% 10.3% 18.4% 13.5% 4.5% 4.8% 3.1% 3.8% 53.1% 0.08
2024年12月期 19.6% 9.8% 17.3% 13.4% 4.6% 4.9% 3.1% 4.3% 49.8% 0.18
2023年12月期 21.0% 10.0% 16.4% 12.3% 4.5% 4.7% 3.2% 1.9% 47.6% 0.27

年度別成長率

決算期売上高営業利益純利益売上CAGR(3年)売上CAGR(5年)営業利益CAGR(3年)代表者
2025年12月期 -0.8% -3.2% -1.7% 1.3% 4.4% 3.4% 代表取締役 社長執行役員グループCEO武藤英明
2024年12月期 2.9% 5.7% 0.8% 3.4% 6.4% 5.8% グループCEO 代表取締役社長執行役員武藤英明
2023年12月期 2.0% 7.9% 14.3% 6.7% 5.9% 7.7% グループCEO 代表取締役社長執行役員武藤英明

業種比較(不動産業、151社中央値)

指標株式会社JPMC業種中央値
ROE19.5%12.0%
ROA10.3%3.6%
営業利益率4.5%9.8%
純利益率3.1%6.0%
自己資本比率53.1%33.4%
売上成長率-0.8%12.0%
PER12.0倍9.8倍
PBR2.32倍1.14倍
EV/EBITDA5.5倍10.0倍
NC/時価総額28.1%-78.2%
運転資本余剰/時価総額6.7%-16.8%
同業他社: 三井不動産株式会社(8801)三菱地所株式会社(8802)飯田グループホールディングス株式会社(3291)株式会社オープンハウスグループ(3288)東急不動産ホールディングス株式会社(3289)全152社 →
この銘柄と同業他社3社を比較 →

同業種の企業

不動産業で事業規模(想定時価総額)が近い企業
社名想定時価総額売上高
穴吹興産株式会社 (8928) 216億円 1310億円
株式会社ADワークスグループ (2982) 211億円 675億円
株式会社And Doホールディングス (3457) 220億円 647億円
パラカ株式会社 (4809) 207億円 176億円
明和地所株式会社 (8869) 226億円 901億円
ミガロホールディングス株式会社 (5535) 203億円 575億円
株式会社フェイスネットワーク (3489) 230億円 329億円
和田興産株式会社 (8931) 195億円 421億円
不動産業の企業一覧(全152社)→

AI分析(2025年12月期)

不動産テック
賃貸経営代行事業一括借上事業パートナーネットワークPropTech活用M&Aによる成長

見通し: 今期は運用戸数減少も1戸当たり収益性向上で売上微減・利益微減の見込み。来期以降はM&AやPropTech活用で運用戸数拡大と収益性向上を目指す。株主還元は配当性向40%以上、DOE10%程度を目標。

強み: 全国規模のパートナーネットワークと金融機関との提携が基盤。既存物件運用に特化し、スモールユニットで効率運営できるビジネスモデル。

懸念: 人口減少・高齢化による賃貸需要の悪化リスク。パートナー企業の方針変更や競争力低下による影響。

リスク: 人口減少・高齢化による賃貸住宅需給の悪化。経済情勢変動によるオーナーの投資意欲減退。パートナー企業への依存度が高く、方針変更等による業績影響。

AI詳細分析(2025年12月期)

事業概要

本企業は、賃貸住宅オーナーから物件を一棟まるごと借り上げ、入居者に転貸する「一括借上事業(スーパーサブリース等)」を主軸とした、全国規模の賃貸経営代行事業を展開しています。大手ハウスメーカー系が建築に付随して事業を行うのに対し、同社は建築・リフォーム・管理・仲介・高齢者住宅運営といったバリューチェーンの大部分を、全国に広がるパートナー企業(賃貸管理会社、建築会社、リフォーム会社、介護事業者等)に委託するビジネスモデルが特徴です。これにより、建築工事やリフォーム工事、賃貸管理業務などをパートナー企業に任せ、同社は事業の企画・管理・営業に特化することで、スモールユニットでの効率的な事業運営と全国展開を可能にしています。収益は、入居者からの賃料収入に加え、パートナー契約時の加入金・月会費、物件建築・リフォーム受注に伴う手数料、滞納保証や保険、ブロードバンド事業、不動産売買仲介など付帯事業から得ています。2025年12月期においては、プロパティマネジメント収入が540億円、PM付帯事業収入が27億円となり、全体売上高は585億円でした。

直近決算ハイライト

2025年12月期決算では、売上高584億98百万円(前期比0.8%減)、営業利益26億35百万円(前期比3.2%減)、経常利益26億45百万円(前期比3.0%減)、親会社株主に帰属する当期純利益18億00百万円(前期比1.7%減)となりました。運用戸数は107,922戸と前期末比で1,031戸の純減となりましたが、プロパティマネジメント収入は540億04百万円(前期比0.4%増)と微増を維持しました。これは、管理精度向上による入居率上昇や、賃貸経営代行とリフォームを組み合わせた「スーパーリユース」、滞納保証や家財保険といったクロスセル推進による1戸当たりの収益性向上の取り組みが奏功した結果と考えられます。PM付帯事業収入は27億27百万円(前期比5.2%増)と堅調に成長しました。一方で、その他の収入は17億66百万円(前期比32.5%減)と大きく減少しましたが、これは販売用不動産の売却がなかったこと、建築部材等販売事業の低迷が影響したものです。財務面では、自己資本比率が53.1%まで上昇し、財務健全性は向上しています。

強みと競争優位性

同社の強みは、全国規模のパートナーネットワークと、それを活用した「一括借上事業」を中心とする独自のビジネスモデルにあります。建築・リフォーム・管理・仲介といったバリューチェーンの各工程を専門とするパートナー企業と連携することで、同社は全国で効率的に賃貸物件の運用代行を展開できます。これにより、大手ハウスメーカー系のような自社で建築・管理機能を持つ企業とは異なり、固定費を抑えつつ、多様なニーズに対応した物件の供給とサービス提供を可能にしています。特に、約定賃料固定型サブリースとは異なる「スーパーサブリース(SSL)」は、収益分配型であり、オーナーとリスク・リ
利益を共有する仕組みです。これにより、市場の家賃変動リスクを軽減しつつ、オーナーの資産価値最大化に貢献できる点が競争優位性となっています。また、パートナー企業との契約で得られる加入金や月会費、PM付帯事業からの収益も、安定した収益基盤となり、事業の多角化に寄与しています。

リスク要因

同社の事業運営における主要なリスクとして、まず人口動態の変化、特に地方における人口減少や高齢化の進行が挙げられます。これにより賃貸住宅の需給が悪化し、収益性が低下する可能性があります。また、不動産税制の改正や金利の急激な上昇といった経済情勢の変化も、賃貸住宅オーナーの投資意欲に影響を与え、業績に影響を及ぼす可能性があります。さらに、全国規模のパートナーネットワークに依存するビジネスモデルであるため、パートナー企業の戦略変更や競争力低下は、同社のサプライチェーンに直接的な影響を与えるリスクとなります。加えて、ITやAIを活用した事業展開を進める中で、サイバー攻撃等による情報セキュリティインシデント発生のリスクも存在し、社会的信用の失墜や損害賠償請求に繋がる可能性があります。賃料の適時支払いを前提とする事業構造上、入居者からの賃料滞納が相次いだ場合には、貸倒れや貸倒引当金の増加といった財政状態への影響も無視できません。

投資テーマとの関連

同社は、所有から利用へとシフトする現代の消費トレンドや、不動産テック(PropTech)の活用といった投資テーマとの関連性が考えられます。特に、AIとDXの融合による賃貸住宅業界の課題解決を「PropTech」と定義し、管理業務のサービス品質向上と効率化の両立を目指している点は注目に値します。具体的には、運用データを活用した人的資本・組織資産の強化や、PropTechを活用した賃貸経営代行の効率化・高度化を進めることで、事業成長を図っています。また、既存物件の再生によるリユースエコノミーの重要性が高まる中、同社は既存物件を中心に全国の賃貸物件の運用に特化しており、環境負荷低減や持続可能な社会の実現といったESG投資の観点からも一定の関連性が見出せます。パートナーネットワークの強化や、M&Aによる運用戸数拡大といった成長戦略も、事業拡大のポテンシャルを示唆しています。

本ページの情報はEDINET有価証券報告書から機械的に抽出・加工したものであり、正確性・完全性を保証するものではありません。 財務プロファイルは全収録企業中の相対的な位置を示すもので、特定の企業の評価や投資判断を推奨・助言するものではありません。 投資に関する最終決定はご自身の判断で行ってください。