ブロードマインド株式会社 (7343) 日本基準 Yahoo!ファイナンス↗

業種: その他金融業
フィンテック
ℹ 金融業のため一部指標(営業利益率・ROIC・D/Eレシオ等)は対象外です
財務プロファイル(全4163社中の相対位置)
B
収益性
業種 24/45位
A
安定性
業種 3/45位
C
成長性
業種 28/45位
B
効率性
業種 7/46位
E
CF健全性
業種 25/46位
売上高
53億円
粗利率
-
営業利益率
-
純利益率
-
ROE
9.7%
ROIC
-
自己資本比率
75.6%
D/Eレシオ
-
有利子負債
2000万円
ネットキャッシュ
-
NC/時価総額
-
運転資本余剰*
-
運転資本余剰/時価総額*
-
フリーCF
-4億円
FCFマージン
-
キャッシュ化率
-
PBR
1.66倍
EV/EBITDA
-
PER
17.0倍
想定株価
1174.0円
想定時価総額
67億円

想定株価・想定時価総額は有報記載のPERとEPSから算出した参考値です(リアルタイム株価ではありません)

年度別損益

決算期売上高売上総利益減価償却費営業利益EBITDA経常利益純利益
2026年3月期 53億円 49億円 8065万円 6億円 7億円 6億円 4億円
2025年3月期 60億円 50億円 6831万円 5億円 6億円 6億円 2億円
2024年3月期 52億円 43億円 2801万円 7億円 8億円 8億円 4億円

年度別BS(構造)

決算期総資産流動資産流動負債固定負債自己資本
2026年3月期 54億円 39億円 12億円 9867万円 41億円
2025年3月期 54億円 38億円 13億円 1億円 40億円
2024年3月期 50億円 36億円 11億円 5380万円 39億円

年度別BS(主要内訳)

決算期現金棚卸資産売上債権有利子負債投資有価証券のれん運転資本余剰
2026年3月期 13億円 20億円 5億円 2000万円 3億円 721万円 -
2025年3月期 20億円 9億円 2億円 213万円 - 2億円 -
2024年3月期 20億円 9億円 2億円 364万円 5830万円 5億円 -

運転資本余剰 = 現金 − 流動負債(独自定義・金融業は対象外)用語集↗

年度別CF

決算期営業CF投資CF財務CFフリーCF
2026年3月期 -5億円 2248万円 -2億円 -4億円
2025年3月期 3億円 -1億円 -2億円 2億円
2024年3月期 2億円 -9億円 -9295万円 -7億円

年度別1株データ

想定株価・想定時価総額は有報記載のPERとEPSから算出した参考値です(リアルタイム株価ではありません)

決算期EPSBPS1株配当配当性向1株NCPER想定株価想定時価総額発行済株式自己株式
2026年3月期 69.1円 705.9円 69.0円 99.9% - 17.0倍 1174.0円 67億円 5,944,616株 205,200株
2025年3月期 41.3円 690.9円 42.0円 101.7% - 25.2倍 1039.9円 60億円 5,886,816株 165,200株
2024年3月期 82.9円 699.2円 40.0円 48.2% - 21.7倍 1801.0円 101億円 5,746,416株 165,100株

年度別指標

決算期ROEROAROIC粗利率営業利益率EBITDAマージン純利益率FCFマージン自己資本比率D/Eレシオ
2026年3月期 9.7% 7.4% - - - - - - 75.6% -
2025年3月期 5.9% 4.3% - - - - - - 73.6% -
2024年3月期 11.5% 8.9% - - - - - - 77.6% -

年度別成長率

決算期売上高営業利益純利益売上CAGR(3年)売上CAGR(5年)営業利益CAGR(3年)代表者
2026年3月期 -12.2% 20.1% 70.3% 7.0% 10.0% 0.3% -
2025年3月期 15.3% -28.1% -48.2% 18.5% - 1.9% 代表取締役社長 伊藤清
2024年3月期 20.8% 16.7% -16.4% 16.7% - 23.4% 代表取締役社長 伊藤清

業種比較(その他金融業、45社中央値)

指標ブロードマインド株式会社業種中央値
ROE9.7%9.8%
ROA7.4%1.6%
自己資本比率75.6%21.8%
売上成長率-12.2%12.2%
PER17.0倍11.4倍
PBR1.66倍0.98倍
同業他社: オリックス株式会社(8591)三菱HCキャピタル株式会社(8593)東京センチュリー株式会社(8439)みずほリース株式会社(8425)芙蓉総合リース株式会社(8424)全46社 →
この銘柄と同業他社3社を比較 →

同業種の企業

その他金融業で事業規模(想定時価総額)が近い企業
社名想定時価総額売上高
株式会社Casa (7196) 65億円 128億円
中道リース株式会社 (8594) 56億円 512億円
ニッポンインシュア株式会社 (5843) 85億円 37億円
株式会社MFS (196A) 46億円 29億円
日本モーゲージサービス株式会社 (7192) 90億円 80億円
株式会社アイ・パートナーズフィナンシャル (7345) 36億円 46億円
あんしん保証株式会社 (7183) 33億円 62億円
abc株式会社 (8783) 105億円 11億円
その他金融業の企業一覧(全46社)→

AI分析(2026年3月期)

フィンテック
AI活用による業務効率化ライフプランニングに基づくワンストップサービス金融サービス仲介業顧客データ活用によるLTV向上人材育成

見通し: 今期は前期比-12.2%の減収、同+20.1%の営業増益予想。生命保険手数料収入が売上高の7割超を占める見込みだが、多角化によりリスク低減を目指す。AI導入による効率化と新規顧客獲得で持続的成長を目指す。

強み: ライフプランニングを基盤としたワンストップサービス。多様な金融ニーズに対応する提案力。金融サービス仲介業の成長チャネルに乗る事業モデル。

懸念: 売上高の約7割を占めるメットライフ生命保険への依存度。同社の営業政策変更や破綻リスク。手数料体系・率の変更は収益に直結。

リスク: 生命保険会社との関係悪化: 売上高の大部分を占める保険代理店手数料が、保険会社の政策変更や破綻等で減収するリスク。市場競争激化: 金融サービス仲介業の拡大やフィンテック企業の参入により、競争が激化し相対的に価値が低下するリスク。個人情報漏洩: 個人情報漏洩や紛失による信用低下、多額の費用発生リスク。

AI詳細分析(2026年3月期)

事業概要

同社は「金融の力を解き放つ」をパーパスに掲げ、「金融に倫理を、人生に自由を」をミッションとするフィナンシャルパートナー事業を中核とする企業です。顧客のライフプランニングを基盤としたワンストップサービス提供を強みとしており、保険、証券、住宅ローン、不動産流通といった多岐にわたる金融サービスを、顧客のライフイベントに合わせて提供しています。特に、生命保険の代理店手数料が売上高の約7割を占める事業構造となっており、メットライフ生命保険株式会社が売上高の約3割強を占める主要な取引先です。同社は、金融機関から独立した立場から、顧客本位の姿勢で最適な金融商品と情報を提供することを目指しており、顧客との長期的な関係構築を通じて、資産形成やライフイベントにおける課題解決を支援しています。近年では、デジタルプロダクト「マネパス」の開発やAI技術の活用にも注力し、サービスの質向上と業務効率化を図っています。

直近決算ハイライト

2026年3月期において、同社は売上高53億円、前期比-12.2%と減収となりました。しかしながら、営業利益は6億円、前期比+20.1%と増益に転じ、経常利益も6億円、前期比+15.0%と増加しました。当期純利益は4億円、前期比+70.3%と大幅な伸びを示しており、利益面での回復が顕著です。これは、事業の選択と集中を進め、オンライン営業組織の強化やAIエージェントシステムの開発による生産性向上と業務効率化を推進した効果が表れたものと考えられます。フィナンシャルパートナー事業においては、新卒採用によるコンサルタント組織の拡大が相談受付件数の過去最高更新に繋がり、生命保険や金融商品仲介領域での手数料収入が伸長しました。一方で、不動産販売事業においては、資材価格や人件費の高騰の影響を受け、計画通りの利益確保に向けた経営資源の最適化を優先しました。現金及び預金は13億円で前期比-35.0%と減少しましたが、これは販売用不動産の仕入れ等によるものです。営業キャッシュフローは-5億円となり、前期比で大幅なマイナスとなりました。EPSは69.06円で前期比+67.2%、1株配当は69.00円で前期比+64.3%と、株主還元も強化されています。

強みと競争優位性

同社の最大の強みは、顧客のライフプランニングを基盤とした、保険、証券、住宅ローン、不動産流通といった多岐にわたる金融商品をワンストップで提供できる点にあります。これにより、顧客は個別のニーズに応じて複数の金融機関や窓口を訪れる手間なく、包括的な金融ソリューションを受けることができます。金融サービス仲介業の創設により、顧客の利便性は高まる一方で、同社のような業横断的なサービス提供能力は、顧客のライフイベントに伴う複雑な課題解決において、より一層価値を発揮すると考えられます。また、顧客のライフプラン上の課題やライフイベントに応じた提案力は、他社との差別化要因となっています。さらに、「マネパス」に代表されるデジタルプロダクトの開発やCRMシステムを活用した顧客データの分析・活用は、顧客接点の強化とパーソナライズされたサービス提供を可能にし、顧客のライフタイム・バリュー(LTV)向上に繋がっています。金融商品取引法や保険業法等、事業に関連する法規制の遵守体制も整備されており、コンプライアンス体制の強化に努めている点も、顧客からの信頼獲得に不可欠な要素です。

リスク要因

同社にとって最も重要なリスク要因の一つは、生命保険会社、特にメットライフ生命保険株式会社との関係性です。生命保険代理店手数料が売上高の大部分を占める中、保険会社の営業政策の変更、手数料体系の見直し、あるいは保険会社の財政悪化や破綻といった事態は、手数料収入の減少に直結し、業績に大きな影響を与える可能性があります。また、競合環境も激化しており、乗合保険代理店やIFA法人に加え、フィンテック企業等の新たな競合の台頭も懸念されます。金融サービス仲介業の普及により、消費者の金融サービス受給方法が変化する可能性があり、同社が提供するサービスの差別化が図れなくなった場合、競争力の低下を招くリスクがあります。さらに、個人情報保護やシステム障害に関するリスクも潜在しています。多数の個人情報を取得・保有する中で、情報漏洩や紛失が発生した場合、顧客や提携先の信用低下、訴訟や損害賠償請求による多額の費用発生につながる可能性があります。システム障害が長期化した場合も、業務の円滑性が失われ、信用低下を招く恐れがあります。

投資テーマとの関連

同社は、AI(人工知能)技術の活用による業務効率化と営業プロセスの変革を経営課題の一つとして位置づけており、生成AIをはじめとするテクノロジーの導入を推進しています。これにより、営業及び事務プロセスの生産性向上を図り、事業全体の利益率向上を目指しています。これは、AI技術の発展が加速する現代において、企業が競争力を維持・向上させるために不可欠な取り組みです。また、同社はデジタルプロダクト「マネパス」の開発やIT・テクノロジーに深い知見を持つ社外リソースの活用を通じて、サービスのデジタル化を推進しており、これはDX(デジタルトランスフォーメーション)という投資テーマとも関連が深いです。顧客接点のデジタル化やデータ活用によるサービス強化は、現代のビジネス環境において企業の成長に不可欠な要素であり、同社はこの分野への投資を積極的に行っています。これらの取り組みは、将来的な企業価値向上に繋がる可能性を秘めています。

本ページの情報はEDINET有価証券報告書から機械的に抽出・加工したものであり、正確性・完全性を保証するものではありません。 財務プロファイルは全収録企業中の相対的な位置を示すもので、特定の企業の評価や投資判断を推奨・助言するものではありません。 投資に関する最終決定はご自身の判断で行ってください。