株式会社日本M&Aセンターホールディングス (2127) 日本基準 Yahoo!ファイナンス↗

業種: サービス業
AI
財務プロファイル(全4163社中の相対位置)
A
収益性
業種 11/610位
A
安定性
業種 124/614位
B
成長性
業種 191/599位
B
効率性
業種 217/614位
A
CF健全性
業種 20/613位
売上高
503億円
粗利率
60.3%
営業利益率
37.3%
純利益率
24.9%
ROE
24.9%
ROIC
24.2%
自己資本比率
75.8%
D/Eレシオ
0.08
有利子負債
40億円
ネットキャッシュ
354億円
NC/時価総額
17.7%
運転資本余剰*
263億円
運転資本余剰/時価総額*
13.2%
フリーCF
112億円
FCFマージン
22.4%
キャッシュ化率
1.25倍
PBR
3.98倍
EV/EBITDA
8.7倍
PER
16.0倍
想定株価
629.8円
想定時価総額
1998億円

想定株価・想定時価総額は有報記載のPERとEPSから算出した参考値です(リアルタイム株価ではありません)

年度別損益

決算期売上高売上総利益減価償却費営業利益EBITDA経常利益純利益
2026年3月期 503億円 303億円 2億円 188億円 189億円 192億円 125億円
2025年3月期 441億円 248億円 1億円 167億円 169億円 169億円 110億円
2024年3月期 441億円 246億円 2億円 161億円 162億円 165億円 107億円

年度別BS(構造)

決算期総資産流動資産流動負債固定負債自己資本
2026年3月期 662億円 438億円 131億円 24億円 502億円
2025年3月期 618億円 426億円 99億円 43億円 472億円
2024年3月期 586億円 424億円 95億円 52億円 439億円

年度別BS(主要内訳)

決算期現金棚卸資産売上債権有利子負債投資有価証券のれん運転資本余剰
2026年3月期 394億円 - 8億円 40億円 165億円 - 263億円
2025年3月期 387億円 - 26億円 54億円 139億円 - 288億円
2024年3月期 223億円 - 26億円 63億円 119億円 - 128億円

運転資本余剰 = 現金 − 流動負債(独自定義・金融業は対象外)用語集↗

年度別CF

決算期営業CF投資CF財務CFフリーCF
2026年3月期 156億円 -43億円 -106億円 112億円
2025年3月期 131億円 120億円 -88億円 251億円
2024年3月期 105億円 -182億円 -152億円 -77億円

年度別1株データ

想定株価・想定時価総額は有報記載のPERとEPSから算出した参考値です(リアルタイム株価ではありません)

決算期EPSBPS1株配当配当性向1株NCPER想定株価想定時価総額発行済株式自己株式
2026年3月期 39.4円 158.2円 29.0円 73.7% 111.7円 16.0倍 629.8円 1998億円 336,934,800株 19,610,800株
2025年3月期 34.5円 148.7円 29.0円 84.0% 105.0円 16.7倍 576.8円 1830億円 336,934,800株 19,709,600株
2024年3月期 33.0円 138.4円 23.0円 69.6% 50.5円 29.9倍 987.9円 3133億円 336,934,800株 19,771,900株

年度別指標

決算期ROEROAROIC粗利率営業利益率EBITDAマージン純利益率FCFマージン自己資本比率D/Eレシオ
2026年3月期 24.9% 18.9% 24.2% 60.3% 37.3% 37.7% 24.9% 22.4% 75.8% 0.08
2025年3月期 23.2% 17.7% 22.3% 56.2% 37.9% 38.2% 24.9% 56.9% 76.3% 0.11
2024年3月期 24.4% 18.3% 22.4% 55.8% 36.4% 36.8% 24.3% -17.4% 74.9% 0.14

年度別成長率

決算期売上高営業利益純利益売上CAGR(3年)売上CAGR(5年)営業利益CAGR(3年)代表者
2026年3月期 14.0% 12.2% 14.0% 6.8% 6.8% 7.0% -
2025年3月期 -0.1% 4.0% 2.1% 2.9% 6.6% 0.6% 代表取締役社長 三宅卓
2024年3月期 6.8% 5.0% 9.0% 6.9% 9.2% -0.7% 代表取締役社長 三宅卓

業種比較(サービス業、613社中央値)

指標株式会社日本M&Aセンターホールディングス業種中央値
ROE24.9%10.3%
ROA18.9%5.1%
営業利益率37.3%7.4%
純利益率24.9%4.9%
自己資本比率75.8%53.6%
売上成長率14.0%7.2%
PER16.0倍15.2倍
PBR3.98倍1.69倍
EV/EBITDA8.7倍7.0倍
NC/時価総額17.7%13.8%
運転資本余剰/時価総額13.2%2.5%
同業他社: 日本郵政株式会社(6178)株式会社リクルートホールディングス(6098)楽天グループ株式会社(4755)パーソルホールディングス株式会社(2181)株式会社電通グループ(4324)全614社 →
この銘柄と同業他社3社を比較 →

同業種の企業

サービス業で事業規模(想定時価総額)が近い企業
社名想定時価総額売上高
株式会社ダスキン (4665) 1984億円 1946億円
株式会社ダイセキ (9793) 1869億円 718億円
株式会社帝国ホテル (9708) 1852億円 563億円
株式会社ラウンドワン (4680) 2150億円 1895億円
H.U.グループホールディングス株式会社 (4544) 1819億円 2474億円
株式会社共立メンテナンス (9616) 2213億円 2752億円
いちご株式会社 (2337) 1774億円 927億円
ANYCOLOR株式会社 (5032) 2259億円 429億円
サービス業の企業一覧(全614社)→

異常検知フラグ

2025年3月期: 極端なFCFマージン
2022年3月期: 現金過多 (現金/総資産>70%)
2021年3月期: 極端なFCFマージン現金過多 (現金/総資産>70%)

AI分析(2026年3月期)

AI
「Next Genesis ビジョン300」による連結経常利益300億円達成AI活用による商談解析サービス「Bring Out」導入ダイレクトマーケティング強化(全国セミナー開催、地方創生プロジェクト)地域金融機関との合弁事業拡大コンサルタントの採用・定着・育成強化

見通し: 2025年3月期は過去最高業績を達成。2027年3月期は売上高528億円、経常利益193億円を目指し、AI活用やダイレクトマーケティング強化で持続的成長を目指す。

強み: 後継者問題に悩む中堅中小企業をターゲットとしたM&A仲介市場で、全国規模の情報ネットワークとノウハウが強み。

懸念: 成功報酬型ビジネスであり、案件完了の長期化や成約率低下が業績に影響するリスクがある。また、参入障壁の低い業界のため、競合激化による受託価格下落も懸念される。

リスク: M&A仲介業界は参入障壁が低く、競合激化による価格下落リスクがある。また、事業がM&A仲介に大きく依存しており、市場縮小や案件完了長期化・成約率低下が業績に影響する可能性がある。

AI詳細分析(2026年3月期)

事業概要

同社グループは、M&A仲介事業を主たる業務とするM&A総合企業であり、連結子会社17社、持分法適用関連会社18社で構成されています。事業はM&A仲介事業とその他の事業に区分されますが、実質的にはM&A仲介事業が単一のセグメントとして運営されています。企業理念に「M&A業務を通じて企業の存続と発展に貢献する」を掲げ、特に後継者問題に直面する国内中堅・中小企業のM&A市場をメインターゲットとしています。情報ネットワークを基盤に、企業評価、PMI(Post Merger Integration)コンサルティング、ファンド運営といった周辺事業にも領域を拡大しています。2026年3月期においては、売上高503億円、営業利益188億円を達成し、前期比でそれぞれ14.0%、12.2%の増収増益を記録しました。M&A仲介事業が売上の大半を占め、485億円に達しており、その他の事業も18億円となっています。

直近決算ハイライト

2026年3月期決算において、同社グループは過去最高業績を達成しました。売上高は503億円と前期比14.0%増、営業利益は188億円と前期比12.2%増、経常利益は192億円と前期比13.2%増、当期純利益は125億円と前期比14.0%増となりました。これは、M&A仲介事業の好調に支えられた結果であり、特にミッドキャップ案件(売上高10億円以上または利益5千万円以上)への注力が奏功しました。1件あたりのM&A売上高は前期比で増加しており、収益性の改善が見られます。経常利益率は38.1%と高い水準を維持しており、これは費用抑制策と相まって達成されたものです。期末の純資産は494億円、総資産は662億円と、それぞれ前期比で増加しました。現金及び預金は394億円と堅調に推移し、営業キャッシュフローも156億円と順調に増加しています。一株当たり配当は29.00円と、前期比据え置きとなりました。

強みと競争優位性

同社グループの最大の強みは、長年のM&A仲介事業で培われた全国規模の情報ネットワークと、業界固有のノウハウです。M&A仲介業は基本的に参入障壁が低いものの、優良な案件情報を継続的かつ安定的に入手できるネットワークと、専門性の高い実務ノウハウは、短期間で模倣することが困難であり、競争優位性の源泉となっています。また、後継者問題解決という、今後も安定的な拡大が見込まれる中堅・中小企業M&A市場に特化している点も強みです。企業評価やPMIコンサルティング、ファンド運営など、M&A周辺分野への事業領域拡大も、顧客への提供価値を高め、差別化要因となっています。AIを活用した商談解析サービス「Bring Out」の導入や、地域金融機関との連携強化、地方創生プロジェクトの推進など、デジタル化と地域密着戦略を組み合わせた取り組みも、将来的な競争力強化に繋がる可能性があります。

リスク要因

M&A仲介事業は成功報酬型ビジネスであるため、案件完了の長期化や成約率の低下は業績に直接的な影響を与えます。また、M&A業界は参入障壁が低いことから、競合他社との案件獲得競争の激化や、それに伴う受託価格の下落リスクが存在します。法規制の制定・改廃や、M&A取引に関連する税法・会社法の変更が、事業に影響を及ぼす可能性も指摘されています。さらに、顧客の機密情報を扱うため、情報漏洩による信用失墜リスクや、役員・従業員の不正行為による影響も懸念されます。M&A仲介事業が経営成績上大きなウェイトを占めるため、国内M&Aマーケット自体の縮小や、法改正による取引形態の変化が、将来的に業績に影響を与える可能性も否定できません。

投資テーマとの関連

同社グループの事業は、中長期的な経営課題として多くの企業が抱える「事業承継問題」の解決に直接的に貢献するものであり、人口減少・少子高齢化が進む日本社会における構造的なニーズに応えるものです。特に、中小企業の後継者問題は喫緊の課題であり、M&Aはその有効な解決策の一つとして注目されています。また、AIを活用したデータドリブン経営や、顧客管理システムの高度化は、DX(デジタルトランスフォーメーション)推進の文脈で評価できます。地域金融機関との合弁事業設立は、地域経済の活性化や地方創生といったテーマとも関連が深いです。さらに、成長戦略をテーマとしたファンド運営事業や、ASEANの中堅・中小企業へのクロスボーダーM&A促進ファンドは、グローバル展開や成長分野への投資といった側面も持ち合わせており、多様な投資テーマとの関連性が考えられます。

本ページの情報はEDINET有価証券報告書から機械的に抽出・加工したものであり、正確性・完全性を保証するものではありません。 財務プロファイルは全収録企業中の相対的な位置を示すもので、特定の企業の評価や投資判断を推奨・助言するものではありません。 投資に関する最終決定はご自身の判断で行ってください。