株式会社バルニバービ (3418) 日本基準 Yahoo!ファイナンス↗

業種: サービス業
財務プロファイル(全4163社中の相対位置)
D
収益性
業種 419/610位
D
安定性
業種 440/614位
C
成長性
業種 375/599位
C
効率性
業種 360/614位
E
CF健全性
業種 482/613位
売上高
143億円
粗利率
74.4%
営業利益率
4.5%
純利益率
3.0%
ROE
7.2%
ROIC
4.0%
自己資本比率
43.9%
D/Eレシオ
0.86
有利子負債
51億円
ネットキャッシュ
-17億円
NC/時価総額
-14.5%
運転資本余剰*
2億円
運転資本余剰/時価総額*
1.7%
フリーCF
-7億円
FCFマージン
-4.8%
キャッシュ化率
2.61倍
PBR
2.03倍
EV/EBITDA
11.5倍
PER
26.9倍
想定株価
1116.8円
想定時価総額
121億円

想定株価・想定時価総額は有報記載のPERとEPSから算出した参考値です(リアルタイム株価ではありません)

年度別損益

決算期売上高売上総利益減価償却費営業利益EBITDA経常利益純利益
2025年7月期 143億円 107億円 6億円 6億円 12億円 6億円 4億円
2024年7月期 135億円 99億円 4億円 6億円 11億円 6億円 5億円
2023年7月期 134億円 96億円 4億円 12億円 15億円 11億円 7億円

年度別BS(構造)

決算期総資産流動資産流動負債固定負債自己資本
2025年7月期 135億円 71億円 31億円 43億円 59億円
2024年7月期 102億円 45億円 36億円 32億円 33億円
2023年7月期 88億円 48億円 26億円 33億円 29億円

年度別BS(主要内訳)

決算期現金棚卸資産売上債権有利子負債投資有価証券のれん運転資本余剰
2025年7月期 34億円 25億円 8億円 51億円 155万円 2477万円 2億円
2024年7月期 18億円 16億円 7億円 42億円 2億円 - -18億円
2023年7月期 15億円 22億円 6億円 35億円 2億円 - -10億円

運転資本余剰 = 現金 − 流動負債(独自定義・金融業は対象外)用語集↗

年度別CF

決算期営業CF投資CF財務CFフリーCF
2025年7月期 11億円 -18億円 22億円 -7億円
2024年7月期 4億円 -8億円 6億円 -4億円
2023年7月期 5億円 -10億円 -7億円 -4億円

年度別1株データ

想定株価・想定時価総額は有報記載のPERとEPSから算出した参考値です(リアルタイム株価ではありません)

決算期EPSBPS1株配当配当性向1株NCPER想定株価想定時価総額発行済株式自己株式
2025年7月期 41.4円 550.6円 7.5円 18.1% -161.9円 26.9倍 1116.8円 121億円 10,962,380株 167,400株
2024年7月期 60.8円 373.0円 7.5円 12.3% -271.1円 21.2倍 1290.2円 114億円 9,023,880株 167,400株
2023年7月期 76.0円 322.2円 10.0円 13.2% -220.6円 19.6倍 1492.7円 132億円 9,023,880株 167,400株

年度別指標

決算期ROEROAROIC粗利率営業利益率EBITDAマージン純利益率FCFマージン自己資本比率D/Eレシオ
2025年7月期 7.2% 3.2% 4.0% 74.4% 4.5% 8.4% 3.0% -4.8% 43.9% 0.86
2024年7月期 16.3% 5.3% 6.0% 73.7% 4.8% 8.1% 4.0% -2.7% 32.5% 1.27
2023年7月期 23.6% 7.6% 12.8% 71.8% 8.7% 11.5% 5.0% -3.0% 32.3% 1.22

年度別成長率

決算期売上高営業利益純利益売上CAGR(3年)売上CAGR(5年)営業利益CAGR(3年)代表者
2025年7月期 6.6% -1.4% -20.3% 12.9% 8.7% - 代表取締役 佐藤裕久
2024年7月期 0.7% -44.2% -20.1% 18.7% 3.2% - 代表取締役 佐藤裕久
2023年7月期 34.0% 159.6% 444.1% 12.3% 3.6% - 代表取締役 佐藤裕久

業種比較(サービス業、613社中央値)

指標株式会社バルニバービ業種中央値
ROE7.2%10.3%
ROA3.2%5.2%
営業利益率4.5%7.4%
純利益率3.0%5.0%
自己資本比率43.9%53.8%
売上成長率6.6%7.3%
PER26.9倍15.2倍
PBR2.03倍1.69倍
EV/EBITDA11.5倍7.0倍
NC/時価総額-14.5%13.9%
運転資本余剰/時価総額1.7%2.6%
同業他社: 日本郵政株式会社(6178)株式会社リクルートホールディングス(6098)楽天グループ株式会社(4755)パーソルホールディングス株式会社(2181)株式会社電通グループ(4324)全614社 →
この銘柄と同業他社3社を比較 →

同業種の企業

サービス業で事業規模(想定時価総額)が近い企業
社名想定時価総額売上高
株式会社ヴィス (5071) 121億円 165億円
ウェルネス・コミュニケーションズ株式会社 (366A) 122億円 148億円
株式会社リベロ (9245) 118億円 44億円
CDS株式会社 (2169) 124億円 88億円
株式会社白洋舍 (9731) 124億円 446億円
株式会社キャリアデザインセンター (2410) 116億円 186億円
株式会社アイ・アールジャパンホールディングス (6035) 125億円 61億円
ENECHANGE株式会社 (4169) 116億円 67億円
サービス業の企業一覧(全614社)→

AI分析(2025年7月期)

エステートビルドアップ事業地方創生プロジェクト厳選した店舗出店戦略EB事業 収益性重視DX・AI活用による業務効率化

見通し: 2026年7月期は厳選した出店による高収益化で安定成長を目指す。レストラン事業は既存店堅調、EB事業は淡路島・出雲での開発加速と新規エリア開拓で成長を牽引。

強み: 食と不動産開発を融合させた地方創生事業モデル。地域活性化と不動産価値向上の両立が強み。

懸念: エネルギー価格高騰や決済・予約手数料増加による営業利益圧迫。新規出店計画の遅延リスク。

リスク: 新規出店計画の遅延やコスト先行による短期損失リスク。季節変動・天候による収益への影響。不動産賃貸借契約に伴う家賃高騰、解約、保証金返還リスク。

AI詳細分析(2025年7月期)

事業概要

同社グループは、「食から始まる日本創再生」をビジョンに掲げ、レストラン事業とエステートビルドアップ事業(EB事業)を二つの柱として成長を目指しています。レストラン事業では、全国各地で「ガーブ」や「グッドモーニングカフェ」といったブランドを展開し、立地や周辺環境に合わせた店舗ごとの個性的なプランニングを強みとしています。単なる飲食提供に留まらず、地域との連携や季節ごとのイベント企画、テラス席の活用など、顧客体験の向上と収益の最大化を図っています。一方、EB事業では、兵庫県淡路島や島根県出雲市などを中心に、食を軸とした地方創生プロジェクトを推進しています。廃校リノベーションや宿泊施設、レストランの開業を通じて、地域経済の活性化と新たな観光拠点の創出を目指しており、不動産開発と運営を一体的に行うことで、地域全体の価値向上と持続的な収益確保を目指しています。2025年7月期には、レストラン事業で102店舗を展開し、売上高143億3676万円を計上しました。

直近決算ハイライト

2025年7月期決算において、同社グループは売上高143億3676万円(前年同期比6.6%増)と増収を達成しました。しかし、営業利益は6億3867万円(前年同期比1.4%減)、経常利益は6億2189万円(前年同期比3.9%減)、親会社株主に帰属する当期純利益は4億2881万円(前年同期比20.3%減)と、利益面では減益となりました。これは、食材価格や光熱費の高騰、決済手数料や予約サイト利用料といった諸経費の増加が営業利益を圧迫したためです。特にレストラン事業においては、売上高が130億3236万円(前年同期比8.0%増)と好調に推移し、セグメント利益も54588万円(前年同期比25.1%増)と大幅に増加したものの、EB事業における利益への影響が全体を押し下げる形となりました。新規出店は当初計画の6店舗に対し4店舗にとどまりましたが、居抜き物件を活用した中規模店舗への転換など、収益性を重視した出店方針へのシフトが見られます。

強みと競争優位性

同社グループの強みは、レストラン事業における「店舗ごとの個性的なプランニング」と、EB事業における「食を起点とした地方創生」という二つの事業のシナジーにあります。レストラン事業では、大手チェーンにはない、地域環境に合わせたデザインやサービスを提供することで、顧客満足度を高め、リピーター獲得に繋げています。また、EB事業で培った不動産開発・運営ノウハウや地域とのネットワークは、レストラン事業における新規出店や地域連携イベントの企画・実行において、他社にはない優位性をもたらします。特に、淡路島や出雲での地方創生プロジェクトは、地域住民や自治体との強固な関係を築き、そのエリアの魅力を高めることで、新たな顧客層の開拓やブランドイメージの向上に貢献しています。さらに、廃校リノベーションなど、ユニークな施設運営は、メディア露出の機会も増加させ、プロモーション効果も期待できます。これらの事業活動を通じて、同社は独自のビジネスモデルを構築し、競争の激しい外食・不動産市場において差別化を図っています。

リスク要因

同社グループが抱えるリスク要因は多岐にわたります。まず、新規出店計画の遅延や、店舗コンセプトが市場のトレンドや顧客の嗜好と合致しなかった場合、業績に影響を及ぼす可能性があります。また、レストラン事業の多くが天候に左右されやすく、特にテラス席の稼働率が収益に直結するため、季節変動や異常気象による業績への影響は避けられません。競合環境の激化もリスクであり、顧客支持を得られない店舗の継続的な経営は困難となる可能性があります。さらに、海外飲食企業とのライセンス契約が更新されない場合、事業継続が困難になるリスクも存在します。不動産賃貸借契約に起因する家賃高騰や解約リスク、エネルギー価格や食材価格の高騰、人材の確保・育成の遅延、自然災害、感染症の再拡大なども、経営成績に影響を与える可能性があります。特に、不動産開発においては、市場環境の変化や開発スケジュールの遅延、コスト増加といったリスクが伴います。

投資テーマとの関連

同社グループは、その事業内容から複数の投資テーマとの関連性を有しています。まず、「地方創生」はEB事業の中核であり、地域経済の活性化や新たな観光拠点の創出を目指す取り組みは、政府の政策とも合致しています。淡路島や出雲でのプロジェクトは、その先進的な事例として注目される可能性があります。また、SDGs(持続可能な開発目標)への貢献という観点からも、環境保全や地域社会との共生を目指す同社の姿勢は、ESG投資の観点から評価される可能性があります。「食」という生活に不可欠な要素に事業基盤を置いていることは、不況下でも比較的安定した需要が見込めるという強みとも言えます。さらに、ITやAIを活用した業務効率化を推進し、付加価値の高い業務へのシフトを目指している点は、デジタルトランスフォーメーション(DX)の文脈でも捉えることができます。これらのテーマとの関連性は、長期的な視点での企業価値向上に繋がる可能性を秘めています。

本ページの情報はEDINET有価証券報告書から機械的に抽出・加工したものであり、正確性・完全性を保証するものではありません。 財務プロファイルは全収録企業中の相対的な位置を示すもので、特定の企業の評価や投資判断を推奨・助言するものではありません。 投資に関する最終決定はご自身の判断で行ってください。