全保連株式会社 (5845) 日本基準 Yahoo!ファイナンス↗

業種: その他金融業
フィンテック不動産テックインバウンド
ℹ 金融業のため一部指標(営業利益率・ROIC・D/Eレシオ等)は対象外です
財務プロファイル(全4163社中の相対位置)
A
収益性
業種 7/45位
E
安定性
業種 18/45位
C
成長性
業種 29/45位
B
効率性
業種 9/46位
A
CF健全性
業種 8/46位
売上高
262億円
粗利率
-
営業利益率
-
純利益率
-
ROE
21.3%
ROIC
-
自己資本比率
32.5%
D/Eレシオ
-
有利子負債
500万円
ネットキャッシュ
-
NC/時価総額
-
運転資本余剰*
-
運転資本余剰/時価総額*
-
フリーCF
41億円
FCFマージン
-
キャッシュ化率
-
PBR
3.10倍
EV/EBITDA
-
PER
14.5倍
想定株価
957.9円
想定時価総額
251億円

想定株価・想定時価総額は有報記載のPERとEPSから算出した参考値です(リアルタイム株価ではありません)

年度別損益

決算期売上高売上総利益減価償却費営業利益EBITDA経常利益純利益
2026年3月期 262億円 182億円 9億円 32億円 40億円 32億円 17億円
2025年3月期 257億円 172億円 10億円 25億円 36億円 25億円 16億円
2024年3月期 245億円 173億円 11億円 22億円 33億円 22億円 15億円

年度別BS(構造)

決算期総資産流動資産流動負債固定負債自己資本
2026年3月期 249億円 190億円 165億円 3億円 81億円
2025年3月期 228億円 167億円 155億円 8300万円 72億円
2024年3月期 218億円 148億円 164億円 6億円 48億円

年度別BS(主要内訳)

決算期現金棚卸資産売上債権有利子負債投資有価証券のれん運転資本余剰
2026年3月期 94億円 - 37億円 500万円 6000万円 - -
2025年3月期 73億円 - 32億円 13億円 6000万円 - -
2024年3月期 52億円 - 34億円 24億円 6000万円 - -

運転資本余剰 = 現金 − 流動負債(独自定義・金融業は対象外)用語集↗

年度別CF

決算期営業CF投資CF財務CFフリーCF
2026年3月期 51億円 -11億円 -19億円 41億円
2025年3月期 31億円 -7億円 -3億円 24億円
2024年3月期 33億円 -6億円 -12億円 28億円

年度別1株データ

想定株価・想定時価総額は有報記載のPERとEPSから算出した参考値です(リアルタイム株価ではありません)

決算期EPSBPS1株配当配当性向1株NCPER想定株価想定時価総額発行済株式自己株式
2026年3月期 66.1円 308.7円 40.0円 60.6% - 14.5倍 957.9円 251億円 26,653,900株 426,200株
2025年3月期 66.9円 276.2円 35.0円 52.3% - 14.0倍 936.9円 244億円 27,121,700株 1,079,200株
2024年3月期 76.1円 217.2円 30.0円 39.4% - 11.1倍 844.6円 185億円 22,998,000株 1,105,800株

年度別指標

決算期ROEROAROIC粗利率営業利益率EBITDAマージン純利益率FCFマージン自己資本比率D/Eレシオ
2026年3月期 21.3% 6.9% - - - - - - 32.5% -
2025年3月期 22.5% 7.1% - - - - - - 31.6% -
2024年3月期 32.3% 7.1% - - - - - - 21.8% -

年度別成長率

決算期売上高営業利益純利益売上CAGR(3年)売上CAGR(5年)営業利益CAGR(3年)代表者
2026年3月期 2.1% 24.5% 6.6% - - - -
2025年3月期 4.7% 14.6% 5.4% - - - 代表取締役社長執行役員 茨木 英彦
2024年3月期 - - - - - - 代表取締役社長 迫幸治

業種比較(その他金融業、45社中央値)

指標全保連株式会社業種中央値
ROE21.3%9.7%
ROA6.9%1.6%
自己資本比率32.5%21.8%
売上成長率2.1%12.2%
PER14.5倍11.4倍
PBR3.10倍0.98倍
同業他社: オリックス株式会社(8591)三菱HCキャピタル株式会社(8593)東京センチュリー株式会社(8439)みずほリース株式会社(8425)芙蓉総合リース株式会社(8424)全46社 →
この銘柄と同業他社3社を比較 →

同業種の企業

その他金融業で事業規模(想定時価総額)が近い企業
社名想定時価総額売上高
株式会社イントラスト (7191) 239億円 123億円
株式会社アサックス (8772) 271億円 88億円
ヒロセ通商株式会社 (7185) 230億円 105億円
フィンテック グローバル株式会社 (8789) 225億円 144億円
ジェイリース株式会社 (7187) 221億円 216億円
SBIリーシングサービス株式会社 (5834) 200億円 643億円
株式会社九州リースサービス (8596) 322億円 358億円
SBIアルヒ株式会社 (7198) 367億円 251億円
その他金融業の企業一覧(全46社)→

AI分析(2026年3月期)

フィンテック不動産テック
MUFGグループとのシナジー効果AI審査システムDX戦略(Z-WEB2.0, YUIPASS)三菱UFJカードプラン高齢者向け保証サービス拡充

見通し: 三菱UFJフィナンシャル・グループの一員となり、シナジー効果による収益力強化が期待される。AI審査やDX推進による信用コスト低減と効率化で、2030年3月期には売上高360億円、営業利益63億円を目指す。

強み: MUFGグループとの連携による圧倒的な信用力とブランド力。AI審査システムなど、テクノロジーを活用した業務効率化と信用コスト低減。

懸念: 景気後退による賃借人の支払能力低下リスク。競合他社や他業種からの新規参入によるシェア低下の可能性。

リスク: システム障害や情報漏洩による事業活動への支障、信用失墜リスク。経済状況悪化による代位弁済増加、求償権回収不能リスク。自然災害や感染症流行による需要縮小、業務遂行への支障リスク。

AI詳細分析(2026年3月期)

事業概要

同社は、賃貸物件の賃借人に対して家賃等の支払い保証を行う家賃債務保証事業を主力事業として展開しています。日本の賃貸市場において、近年の単身世帯や高齢者世帯の増加、民法改正による個人根保証契約の極度額の定め義務化などを背景に、連帯保証人の確保が困難な状況が生じています。こうした社会的課題に対し、同社は賃借人・賃貸人双方と契約を締結し、家賃の滞納が発生した場合に賃貸人へ代位弁済を行うサービスを提供しています。代位弁済した金員は、後日、賃借人から求償して回収するビジネスモデルです。また、賃貸物件の管理や仲介を行う不動産管理会社・不動産仲介会社等と連携し、サービス提供の基盤を構築しています。2026年3月期においては、売上高262億円、営業利益32億円を記録し、前期比でそれぞれ2.1%、24.5%の増収増益となりました。

直近決算ハイライト

2026年3月期決算は、売上高262億円(前期比+2.1%)、営業利益32億円(前期比+24.5%)と、増収増益を達成し、売上高は過去最高を更新しました。経常利益も32億円(前期比+25.2%)、当期純利益は17億円(前期比+6.6%)といずれも堅調に推移しました。特に営業利益の伸びが顕著であり、これは貸倒引当金繰入額や債権処分損の減少、支払手数料の増加を上回る効果があったことを示唆しています。財政状態としては、総資産が249億円(前期比+9.4%)と増加し、内訳では現金及び預金が94億円(前期比+29.8%)と大幅に増加しています。純資産も81億円(前期比+12.6%)と堅調に積み上がっており、財務基盤の強化が見て取れます。営業キャッシュ・フローも51億円(前期比+67.9%)と大きく改善しており、本業でのキャッシュ創出力の高まりを示しています。

強みと競争優位性

同社の強みは、三菱UFJフィナンシャル・グループ(MUFG)の一員となったことによる圧倒的な信用力とブランド力です。これにより、競争が激化する家賃債務保証業界において、ダンピング競争とは一線を画し、低採算先の取引解消を進めることが可能になっています。また、AI審査システムを駆使した審査の高度化や、代位弁済後の債権回収実務におけるノウハウの蓄積は、後発事業者にとって容易には模倣できない実質的な参入障壁となっています。さらに、不動産管理会社・不動産仲介会社等とのネットワーク構築、全国に展開する営業拠点(19拠点)、そして地方銀行との提携戦略は、広範な顧客基盤と販売網を形成し、市場シェア拡大に貢献しています。最新のDX戦略として、電子申込システム「Z-WEB2.0」の導入拡大や、賃借人向けマイページ「YUI-PASS」の提供は、顧客利便性の向上と新たな収益機会の創出につながっており、競争優位性をさらに強化する要因となっています。

リスク要因

同社が直面するリスクとして、まず家賃債務保証事業の特性上、経済状況や雇用環境の悪化による家賃滞納の増加と、それに伴う代位弁済額の増加や求償債権の回収不能リスクが挙げられます。これらは貸倒引当金や保証履行損失引当金の増加につながり、財政状態や経営成績に多大な影響を与える可能性があります。また、参入障壁が比較的低いとされる業界であるため、他業種からの新規参入や同業他社との競争激化によるシェア喪失のリスクも存在します。システム障害やサイバー攻撃による事業活動への支障、保有する個人情報の漏洩リスクも、影響度が大きいと認識されており、厳格な対策が求められます。さらに、代表取締役社長への過度な経営依存も、特定の人物が業務遂行困難となった場合に経営に重大な影響を及ぼすリスクとして認識されています。

投資テーマとの関連

同社は、直接的にAIや半導体、EVといった先端技術分野とは関連が薄いものの、DX(デジタルトランスフォーメーション)推進に注力している点が注目されます。AI審査システムの導入による審査高度化や、電子申込システム「Z-WEB2.0」の活用は、業務効率化と生産性向上に寄与しており、データドリブン経営への取り組みは、将来的なデータ活用による新たな価値創造の可能性を示唆しています。また、MUFGグループの一員となったことで、金融サービスとの連携が強化され、キャッシュレス決済やカードサービスとの融合による新たなビジネスモデル展開が期待されます。これは、広範な金融サービスやフィンテック分野への間接的な関連性を持つと捉えることができます。高齢者向け保証サービスの拡充や、事業用家賃債務保証への参入は、人口動態の変化や新たな市場ニーズへの対応という点で、中長期的な成長テーマとも関連しています。

本ページの情報はEDINET有価証券報告書から機械的に抽出・加工したものであり、正確性・完全性を保証するものではありません。 財務プロファイルは全収録企業中の相対的な位置を示すもので、特定の企業の評価や投資判断を推奨・助言するものではありません。 投資に関する最終決定はご自身の判断で行ってください。