株式会社GRCS (9250) 日本基準 Yahoo!ファイナンス↗

業種: サービス業
AIサイバーセキュリティ
財務プロファイル(全4163社中の相対位置)
E
収益性
業種 573/610位
E
安定性
業種 610/614位
E
成長性
業種 552/599位
C
効率性
業種 394/614位
E
CF健全性
業種 517/613位
売上高
33億円
粗利率
28.6%
営業利益率
-2.0%
純利益率
-15.8%
ROE
-
ROIC
-5.5%
自己資本比率
-8.0%
D/Eレシオ
-
有利子負債
10億円
ネットキャッシュ
-5億円
NC/時価総額
-
運転資本余剰*
-4億円
運転資本余剰/時価総額*
-
フリーCF
-3億円
FCFマージン
-8.3%
キャッシュ化率
-
PBR
-
EV/EBITDA
-
PER
-
想定株価
-
想定時価総額
-

想定株価・想定時価総額は有報記載のPERとEPSから算出した参考値です(リアルタイム株価ではありません)

年度別損益

決算期売上高売上総利益減価償却費営業利益EBITDA経常利益純利益
2025年11月期 33億円 10億円 5522万円 -6783万円 -1261万円 -9772万円 -5億円
2024年11月期 33億円 11億円 1719万円 4416万円 6135万円 2560万円 1億円
2023年11月期 28億円 8億円 1395万円 -1億円 -1億円 -2億円 -3億円

年度別BS(構造)

決算期総資産流動資産流動負債固定負債自己資本
2025年11月期 17億円 11億円 9億円 9億円 -1億円
2024年11月期 19億円 13億円 10億円 5億円 4億円
2023年11月期 14億円 11億円 7億円 5億円 2億円

年度別BS(主要内訳)

決算期現金棚卸資産売上債権有利子負債投資有価証券のれん運転資本余剰
2025年11月期 5億円 611万円 - 10億円 - 4億円 -4億円
2024年11月期 7億円 351万円 - 7億円 - 3億円 -3億円
2023年11月期 6億円 174万円 - 7億円 - 2億円 -9121万円

運転資本余剰 = 現金 − 流動負債(独自定義・金融業は対象外)用語集↗

年度別CF

決算期営業CF投資CF財務CFフリーCF
2025年11月期 2025万円 -3億円 7039万円 -3億円
2024年11月期 3億円 -2億円 4159万円 8823万円
2023年11月期 -1億円 -2億円 1億円 -3億円

年度別1株データ

想定株価・想定時価総額は有報記載のPERとEPSから算出した参考値です(リアルタイム株価ではありません)

決算期EPSBPS1株配当配当性向1株NCPER想定株価想定時価総額発行済株式自己株式
2025年11月期 -390.9円 -100.8円 - - -350.5円 - - - 1,380,130株 29,800株
2024年11月期 85.0円 290.1円 - - 66.4円 16.4倍 1392.3円 19億円 1,380,130株 29,800株
2023年11月期 -218.5円 134.6円 - - -42.8円 - - - 1,314,130株 29,800株

年度別指標

決算期ROEROAROIC粗利率営業利益率EBITDAマージン純利益率FCFマージン自己資本比率D/Eレシオ
2025年11月期 - -30.8% -5.5% 28.6% -2.0% -0.4% -15.8% -8.3% -8.0% -
2024年11月期 28.7% 5.9% 3.0% 32.6% 1.3% 1.9% 3.4% 2.7% 20.4% 1.66
2023年11月期 -162.0% -19.5% -12.1% 28.4% -5.2% -4.7% -10.1% -12.1% 12.0% 3.85

年度別成長率

決算期売上高営業利益純利益売上CAGR(3年)売上CAGR(5年)営業利益CAGR(3年)代表者
2025年11月期 1.4% -253.6% -569.2% 11.6% - - 代表取締役社長 佐々木慈和
2024年11月期 18.1% -69.7% -59.8% 23.2% - -29.0% 代表取締役社長 佐々木慈和
2023年11月期 16.1% -177.6% -234.0% - - - 代表取締役社長 佐々木慈和

業種比較(サービス業、613社中央値)

指標株式会社GRCS業種中央値
ROE-10.3%
ROA-30.8%5.2%
営業利益率-2.0%7.4%
純利益率-15.8%5.0%
自己資本比率-8.0%53.8%
売上成長率1.4%7.3%
PER-15.2倍
PBR-1.69倍
EV/EBITDA-7.0倍
NC/時価総額-13.9%
運転資本余剰/時価総額-2.6%
同業他社: 日本郵政株式会社(6178)株式会社リクルートホールディングス(6098)楽天グループ株式会社(4755)パーソルホールディングス株式会社(2181)株式会社電通グループ(4324)全614社 →
この銘柄と同業他社3社を比較 →

同業種の企業

サービス業で事業規模(想定時価総額)が近い企業
社名想定時価総額売上高
株式会社ジェイテック (2479) 19億円 34億円
株式会社Schoo (264A) 93億円 34億円
株式会社インティメート・マージャー (7072) 44億円 34億円
株式会社昴 (9778) 36億円 34億円
マーチャント・バンカーズ株式会社 (3121) - 34億円
株式会社ショーケース (3909) 20億円 33億円
株式会社エスネットワークス (5867) 39億円 34億円
株式会社御園座 (9664) 77億円 32億円
サービス業の企業一覧(全614社)→

異常検知フラグ

2025年11月期: 債務超過

AI分析(2025年11月期)

AIサイバーセキュリティ
AI機能実装プロダクト標準化リカーリングモデル強化GRC/セキュリティ人材確保・育成

見通し: 2026年11月期はAI機能実装による高収益ビジネスモデル転換とリカーリングモデル強化で営業利益黒字化を目指す。当面の資金繰りに懸念はない。

強み: GRC・セキュリティ分野での15年以上の実績と専門知見。大企業向けサービスで培ったノウハウ。

懸念: 専門人材の不足が採用・育成計画に影響し、事業拡大の機会損失を招いている。

リスク: サイバー攻撃による信用失墜リスク。自社システムへの不正侵入や情報漏洩は、事業継続に重大な影響を与えうる。また、海外製品利用によるバグ・欠陥発生リスクも潜在している。

AI詳細分析(2025年11月期)

事業概要

当社グループは、企業の成長に伴い複雑化する外部環境リスクへの対応を支援するGRC(ガバナンス・リスク・コンプライアンス)及びセキュリティ分野に特化したサービスを提供する企業です。テクノロジーを活用し、情報管理の効率化を通じてリスク低減と企業成長の最大化を支援することをミッションとしています。「世の中を、テクノロジーでシンプルに。」をビジョンに掲げ、分析、解決、維持をワン・ストップで支援するビジネスモデルを展開しています。このビジネスモデルは、継続的なPDCAサイクルによりプロジェクトを積み重ね、特にモニタリング(運用支援)取引は売上高のストック部分として安定した収益基盤を形成しています。顧客との取引関係は長期に及ぶ傾向があり、企業を守る伴走者として、継続的な取引を通じて顧客の新たなニーズを捉え、解決策を提案していくことで、成長性と安定性を両立した収益構造を目指しています。2025年11月期においては、セキュリティソリューション事業、GRCプラットフォーム事業、フィナンシャルテクノロジー事業の3事業体制へと移行し、事業戦略を推進しました。主力事業はGRCソリューション事業ですが、フィナンシャルテクノロジー事業も新たな収益の柱として育成を図っています。

直近決算ハイライト

2025年11月期の連結業績は、売上高が前期比1.4%増の3,333,680千円となりました。これは、セキュリティソリューション事業における人員不足による機会損失、GRCプラットフォーム事業での受注時期のずれや解約、フィナンシャルテクノロジー事業での追加プロジェクト受注遅延や大型プロジェクト中断といった要因がありながらも、既存顧客からの追加受注や一部事業の伸長により、微増を達成した形です。しかし、利益面では、人員不足を補うための外注費増加や、フィナンシャルテクノロジー事業におけるシステム開発の追加コスト発生により、売上総利益は前期比11.1%減の953,796千円となりました。さらに、採用教育費やその他の販管費を抑制したものの、為替差損の計上や繰延税金資産の取り崩しなどが響き、営業損失67,827千円(前期は営業利益44,162千円)、経常損失97,715千円(前期は経常利益25,599千円)、親会社株主に帰属する当期純損失527,903千円(前期は親会社株主に帰属する当期純利益112,507千円)と、各段階利益で計画を下回る結果となりました。財政状態においては、当期純損失の計上により純資産が減少し、連結会計年度末の純資産は△95,937千円となり、債務超過の状態となりました。

強みと競争優位性

当社の強みは、GRC及びセキュリティという「守り」の領域に特化し、15年以上にわたり国内有数の専業企業として培ってきた高い専門性と豊富な知見にあります。特に、規制が厳しく高度なリスク管理体制が求められる大企業向けにサービスを提供してきた実績から、複雑な企業課題に対する解決策を導き出すノウハウが蓄積されています。また、分析、解決、維持をワン・ストップで支援し、継続的なPDCAサイクルを回すビジネスモデルにより、顧客との長期的な信頼関係を構築し、売上高のストック部分として安定した収益基盤を築いている点も優位性です。既存顧客からの継続的な受注増加傾向は、提供サービスの質の高さと顧客満足度の高さを物語っています。さらに、2030年に向けた経営戦略として、蓄積した知見とAI技術を掛け合わせ、GRCセキュリティ領域の複雑な課題を解決するための標準モデルを確立し、サービス導入のハードルを下げることで、より幅広い顧客層への展開を目指している点も、将来的な競争優位性の源泉となり得ます。

リスク要因

当社の事業運営におけるリスク要因は多岐にわたります。まず、GRC及びセキュリティ業界は技術革新が著しい分野であり、最新技術への対応の遅れや、海外製品利用に伴うバグ・欠陥の発生は、顧客に損害を与え、信頼失墜につながる可能性があります。また、経済環境の悪化時には、収益を生み出す領域ではない「守り」の領域への投資が削減されやすく、需要が低迷するリスクがあります。さらに、巧妙化・頻発化するサイバー攻撃への対応、システムトラブル、パートナー企業(外注先)への依存、ハッカー等による不正侵入のリスクも存在します。人材確保・維持も重要な課題であり、専門人材の採用・育成が計画通りに進まなかった場合や、優秀な人材が流出した場合には、サービスの提供や受注活動が阻害される可能性があります。加えて、創業者である代表取締役への依存度が高い経営体制も、リスク要因として挙げられます。直近では、フィナンシャルテクノロジー事業における大型プロジェクト中断等により、一時的に債務超過に陥り、継続企業の前提に関する疑義が生じましたが、資本業務提携により解消の見込みです。

投資テーマとの関連

当社グループは、GRC及びセキュリティ分野に特化しており、特にサイバーセキュリティ対策、生成AI活用に伴うセキュリティリスクへの対応といった、現代社会における喫緊の課題解決に貢献するサービスを提供しています。生成AIの急速な普及は、新たなセキュリティリスクを生み出す一方で、AI技術を自社プロダクトに実装し、GRC分野の標準化・高度化を図るという同社の戦略とも深く関連しています。AI技術の活用は、将来的な収益性向上と市場シェア拡大の鍵となる可能性を秘めており、AI関連の投資テーマとの関連性は高いと言えます。また、企業統治(ガバナンス)の重要性が世界的に高まる中、GRC分野への関心は今後も継続すると見られ、コーポレート・ガバナンス強化といった投資テーマとも連動する可能性があります。ただし、現時点では直接的なAI・半導体・EV・防衛といったテーマへの直接的な関与は限定的であり、主にサイバーセキュリティやDX推進といった広範なテーマとの関連性が中心となります。

本ページの情報はEDINET有価証券報告書から機械的に抽出・加工したものであり、正確性・完全性を保証するものではありません。 財務プロファイルは全収録企業中の相対的な位置を示すもので、特定の企業の評価や投資判断を推奨・助言するものではありません。 投資に関する最終決定はご自身の判断で行ってください。