株式会社エンバイオ・ホールディングス (6092) 日本基準 Yahoo!ファイナンス↗

業種: サービス業
不動産テック再生可能エネルギー
財務プロファイル(全4163社中の相対位置)
C
収益性
業種 401/610位
D
安定性
業種 480/614位
B
成長性
業種 176/599位
E
効率性
業種 569/614位
C
CF健全性
業種 343/613位
売上高
126億円
粗利率
29.2%
営業利益率
12.8%
純利益率
2.1%
ROE
2.9%
ROIC
5.7%
自己資本比率
40.5%
D/Eレシオ
1.15
有利子負債
107億円
ネットキャッシュ
-66億円
NC/時価総額
-107.3%
運転資本余剰*
-12億円
運転資本余剰/時価総額*
-19.0%
フリーCF
3億円
FCFマージン
2.1%
キャッシュ化率
4.40倍
PBR
0.67倍
EV/EBITDA
6.0倍
PER
23.3倍
想定株価
762.9円
想定時価総額
62億円

想定株価・想定時価総額は有報記載のPERとEPSから算出した参考値です(リアルタイム株価ではありません)

年度別損益

決算期売上高売上総利益減価償却費営業利益EBITDA経常利益純利益
2026年3月期 126億円 37億円 5億円 16億円 22億円 16億円 3億円
2025年3月期 107億円 27億円 5億円 8億円 13億円 7億円 5億円
2024年3月期 96億円 25億円 4億円 8億円 12億円 11億円 7億円

年度別BS(構造)

決算期総資産流動資産流動負債固定負債自己資本
2026年3月期 228億円 114億円 52億円 83億円 92億円
2025年3月期 212億円 90億円 48億円 71億円 91億円
2024年3月期 193億円 82億円 41億円 66億円 85億円

年度別BS(主要内訳)

決算期現金棚卸資産売上債権有利子負債投資有価証券のれん運転資本余剰
2026年3月期 40億円 44億円 23億円 107億円 4億円 8600万円 -12億円
2025年3月期 33億円 30億円 24億円 101億円 8億円 9407万円 -16億円
2024年3月期 36億円 29億円 13億円 86億円 7億円 1億円 -6億円

運転資本余剰 = 現金 − 流動負債(独自定義・金融業は対象外)用語集↗

年度別CF

決算期営業CF投資CF財務CFフリーCF
2026年3月期 12億円 -9億円 5億円 3億円
2025年3月期 2192万円 -16億円 13億円 -16億円
2024年3月期 17億円 -16億円 6億円 7974万円

年度別1株データ

想定株価・想定時価総額は有報記載のPERとEPSから算出した参考値です(リアルタイム株価ではありません)

決算期EPSBPS1株配当配当性向1株NCPER想定株価想定時価総額発行済株式自己株式
2026年3月期 32.7円 1139.3円 9.0円 27.5% -818.8円 23.3倍 762.9円 62億円 8,175,200株 57,600株
2025年3月期 55.9円 1128.8円 9.0円 16.1% -843.9円 10.7倍 599.3円 49億円 8,175,200株 75,000株
2024年3月期 88.8円 1043.9円 8.0円 9.0% -620.1円 6.8倍 602.4円 49億円 8,175,200株 37,800株

年度別指標

決算期ROEROAROIC粗利率営業利益率EBITDAマージン純利益率FCFマージン自己資本比率D/Eレシオ
2026年3月期 2.9% 1.2% 5.7% 29.2% 12.8% 17.1% 2.1% 2.1% 40.5% 1.15
2025年3月期 5.0% 2.1% 3.0% 24.9% 7.9% 12.4% 4.2% -14.8% 43.1% 1.10
2024年3月期 8.3% 3.7% 3.3% 25.9% 8.5% 13.0% 7.4% 0.8% 44.0% 1.01

年度別成長率

決算期売上高営業利益純利益売上CAGR(3年)売上CAGR(5年)営業利益CAGR(3年)代表者
2026年3月期 18.4% 92.9% -41.5% 15.9% 13.1% 6.0% -
2025年3月期 11.4% 3.0% -36.1% 5.9% 7.6% -11.9% 代表取締役社長 中村賀一
2024年3月期 17.9% -40.0% -12.7% 11.9% 2.3% 9.7% 代表取締役社長 中村賀一

業種比較(サービス業、613社中央値)

指標株式会社エンバイオ・ホールディングス業種中央値
ROE2.9%10.3%
ROA1.2%5.2%
営業利益率12.8%7.4%
純利益率2.1%5.0%
自己資本比率40.5%53.8%
売上成長率18.4%7.2%
PER23.3倍15.2倍
PBR0.67倍1.69倍
EV/EBITDA6.0倍7.0倍
NC/時価総額-107.3%13.9%
運転資本余剰/時価総額-19.0%2.6%
同業他社: 日本郵政株式会社(6178)株式会社リクルートホールディングス(6098)楽天グループ株式会社(4755)パーソルホールディングス株式会社(2181)株式会社電通グループ(4324)全614社 →
この銘柄と同業他社3社を比較 →

同業種の企業

サービス業で事業規模(想定時価総額)が近い企業
社名想定時価総額売上高
WDBココ株式会社 (7079) 62億円 48億円
株式会社サン・ライフホールディング (7040) 63億円 141億円
株式会社プロジェクトホールディングス (9246) 61億円 55億円
グリーンランドリゾート株式会社 (9656) 63億円 65億円
株式会社プロレド・パートナーズ (7034) 61億円 123億円
フルテック株式会社 (6546) 63億円 136億円
ZETA株式会社 (6031) 61億円 19億円
株式会社翻訳センター (2483) 61億円 109億円
サービス業の企業一覧(全614社)→

異常検知フラグ

2020年3月期: 極端なFCFマージン
2017年3月期: 極端なFCFマージン

AI分析(2026年3月期)

不動産テック
土壌汚染対策事業ブラウンフィールド活用事業自然エネルギー事業PFAS対策技術責任施工保証

見通し: 2025年度は売上高126億円、営業利益16億円と大幅な増収増益を見込む。特にブラウンフィールド活用事業での高収益大型物件販売と、土壌汚染対策事業の工事単価上昇が牽引。自然エネルギー事業も拡大に寄与。しかし、トルコでのバイオマス発電事業撤退による特別損失が純利益を圧迫する見込み。

強み: 土壌汚染対策と不動産再生を連携させ、ワンストップソリューションを提供。PFAS対策技術への注力や責任施工保証保険など、独自の強みを持つ。

懸念: 土壌汚染対策事業における競争激化と単価低迷、自然エネルギー事業での出力抑制リスク。また、海外事業でのカントリーリスクや為替変動リスクも抱える。

リスク: 土壌汚染対策事業における競争激化や単価低迷、自然エネルギー事業の出力抑制リスク。為替変動リスクは輸入資材の価格上昇や海外事業の収益性に影響。小規模組織ゆえの人材流出リスクも抱える。

AI詳細分析(2026年3月期)

事業概要

E30445は、環境問題の解決と持続可能な社会の構築に貢献することを目指す企業グループです。「地盤環境・エネルギーに関わる問題解決を担う企業集団」として、主に土壌汚染対策事業、ブラウンフィールド活用事業、自然エネルギー事業の3つを柱に事業を展開しています。土壌汚染対策事業では、土壌汚染状況調査から浄化工事まで一貫したソリューションを提供し、安心・安全な国土利用に貢献します。ブラウンフィールド活用事業では、土壌汚染リスクを負って土地を再生・活用し、循環型社会の実現を目指します。自然エネルギー事業では、太陽光発電などを通じて脱炭素社会の実現に貢献し、循環型社会の実現にも寄与しています。これらの事業を通じて、顧客満足度の向上、技術革新への挑戦、各事業領域でのナンバーワンを目指し、国内基盤を固めた上でグローバル展開を推進し、グループの相乗効果と総合力を活かした持続的で質の高い成長を目指しています。

直近決算ハイライト

2026年3月期の決算では、売上高は126億円となり、前期比18.4%増と堅調に増加しました。特に、ブラウンフィールド活用事業における高収益な大型物件の販売、土壌汚染対策事業での工事単価上昇、自然エネルギー事業での取次事業拡大と太陽光発電稼働拡大が全体を押し上げました。営業利益は16億円(前期比92.9%増)、経常利益は16億円(前期比127.6%増)と大幅な増益を達成しました。これは、売上高の増加に加え、ブラウンフィールド活用事業と土壌汚染対策事業との連携によるグループ横断的な原価圧縮効果が奏功したためです。一方で、親会社株主に帰属する当期純利益は3億円(前期比41.4%減)と大幅な減少となりました。これは、トルコでのバイオマスガス化発電事業からの撤退に伴う特別損失の計上が主因です。土壌汚染対策事業は売上高69億円(前期比15.4%増)、セグメント利益7.2億円(前期比60.8%増)と増収増益で、競争激化の中、リスク管理型手法や責任施工保証、原位置浄化壁工法などの差別化提案に注力しています。

強みと競争優位性

同社の強みは、土壌汚染対策事業、ブラウンフィールド活用事業、自然エネルギー事業という3つの事業領域におけるシナジー効果を追求できる点にあります。土壌汚染対策で培った技術やノウハウをブラウンフィールド活用事業に活かし、汚染された土地の再生・再販という一連のプロセスをワンストップで提供できることが、顧客ニーズへの包括的な対応を可能にし、競争優位性を確立しています。特に、欧米で実績のある原位置浄化壁工法(プルームストップ工法)の国内導入や、PFAS(PFOA、PFOS)といった新たな汚染物質への対策技術開発に注力しており、技術的な差別化を図っています。また、土壌汚染対策工事における責任施工保証保険の付保や、プレアセスメント調査といったリスク移転商品の提供は、顧客の不安を軽減し、受注拡大に繋がる可能性があります。さらに、自然エネルギー事業においては、FIT制度に依存しないPPAモデルへのシフトや海外展開を推進しており、事業ポートフォリオの多様化と収益基盤の強化を図っています。

リスク要因

事業運営上のリスクとしては、まず各事業の需要が外部環境に大きく左右される点が挙げられます。土壌汚染対策事業は法令改正や不動産取引の動向、ブラウンフィールド活用事業は不動産市況、自然エネルギー事業は固定価格買取制度の変更や電力需給バランスの影響を受けます。また、資材価格の高騰や調達遅延、円安による輸入コスト増加、海外事業におけるカントリーリスクなども収益を圧迫する可能性があります。競争環境も厳しく、土壌汚染対策事業では国内市場での競争激化による受注単価の低価格化、ブラウンフィールド活用事業では大手不動産開発業者との仕入競争、自然エネルギー事業ではPPA市場における売電価格競争が進行しています。さらに、サービスや商品の欠陥による責任追及、情報管理リスク、自然災害、小規模組織であることによる内部管理体制の脆弱性、財務制限条項への抵触、主要株主である株式会社シーアールイーとの関係性の変化なども、業績に影響を及ぼす可能性があります。

投資テーマとの関連

同社は、環境問題解決や持続可能な社会の実現に貢献する企業として、ESG投資やSDGs関連といった広範な投資テーマとの関連性が高いと言えます。特に、脱炭素社会の実現に資する自然エネルギー事業、循環型社会の形成に貢献するブラウンフィールド活用事業、そして土壌汚染対策事業は、環境保全という社会課題解決に直接的に取り組むものです。近年、国際的に環境規制の強化や企業のESGへの関心が高まる中で、同社の事業は追い風を受けていると言えるでしょう。また、土壌汚染対策事業におけるPFAS(PFOA、PFOS)への対応技術開発は、近年欧米で問題視されている新たな環境汚染物質への対策という点で、将来的な成長ポテンシャルを秘めている可能性があります。海外展開も推進しており、グローバルな環境問題への貢献という側面も持ち合わせています。

本ページの情報はEDINET有価証券報告書から機械的に抽出・加工したものであり、正確性・完全性を保証するものではありません。 財務プロファイルは全収録企業中の相対的な位置を示すもので、特定の企業の評価や投資判断を推奨・助言するものではありません。 投資に関する最終決定はご自身の判断で行ってください。