共栄セキュリティーサービス株式会社 (7058) 日本基準 Yahoo!ファイナンス↗

業種: サービス業
人材派遣
財務プロファイル(全4163社中の相対位置)
E
収益性
業種 505/610位
B
安定性
業種 171/614位
C
成長性
業種 291/599位
C
効率性
業種 385/614位
C
CF健全性
業種 329/613位
売上高
101億円
粗利率
23.3%
営業利益率
4.8%
純利益率
-0.4%
ROE
-0.9%
ROIC
6.8%
自己資本比率
71.3%
D/Eレシオ
0.11
有利子負債
5億円
ネットキャッシュ
7億円
NC/時価総額
-
運転資本余剰*
-3億円
運転資本余剰/時価総額*
-
フリーCF
2億円
FCFマージン
2.5%
キャッシュ化率
-
PBR
-
EV/EBITDA
-
PER
-
想定株価
-
想定時価総額
-

想定株価・想定時価総額は有報記載のPERとEPSから算出した参考値です(リアルタイム株価ではありません)

年度別損益

決算期売上高売上総利益減価償却費営業利益EBITDA経常利益純利益
2025年3月期 101億円 24億円 2074万円 5億円 5億円 5億円 -3870万円
2024年3月期 94億円 21億円 3124万円 3億円 3億円 4億円 2億円
2023年3月期 80億円 19億円 2913万円 5億円 5億円 5億円 5億円

年度別BS(構造)

決算期総資産流動資産流動負債固定負債自己資本
2025年3月期 64億円 35億円 14億円 4億円 45億円
2024年3月期 68億円 46億円 14億円 7億円 47億円
2023年3月期 58億円 46億円 11億円 2億円 46億円

年度別BS(主要内訳)

決算期現金棚卸資産売上債権有利子負債投資有価証券のれん運転資本余剰
2025年3月期 12億円 - 12億円 5億円 8547万円 4億円 -3億円
2024年3月期 15億円 - 11億円 9億円 5326万円 7億円 8670万円
2023年3月期 14億円 - 10億円 2億円 3679万円 1億円 3億円

運転資本余剰 = 現金 − 流動負債(独自定義・金融業は対象外)用語集↗

年度別CF

決算期営業CF投資CF財務CFフリーCF
2025年3月期 4億円 -1億円 -6億円 2億円
2024年3月期 2億円 1億円 -2億円 4億円
2023年3月期 -8814万円 -12億円 -5億円 -13億円

年度別1株データ

想定株価・想定時価総額は有報記載のPERとEPSから算出した参考値です(リアルタイム株価ではありません)

決算期EPSBPS1株配当配当性向1株NCPER想定株価想定時価総額発行済株式自己株式
2025年3月期 -26.7円 3131.8円 90.0円 - 467.8円 - - - 1,506,500株 59,300株
2024年3月期 171.4円 3245.0円 90.0円 52.5% 440.9円 17.2倍 2948.6円 43億円 1,506,500株 56,400株
2023年3月期 311.4円 3164.7円 90.0円 28.9% 780.2円 9.1倍 2833.3円 41億円 1,506,500株 57,400株

年度別指標

決算期ROEROAROIC粗利率営業利益率EBITDAマージン純利益率FCFマージン自己資本比率D/Eレシオ
2025年3月期 -0.9% -0.6% 6.8% 23.3% 4.8% 5.0% -0.4% 2.5% 71.3% 0.11
2024年3月期 5.3% 3.6% 3.9% 22.3% 3.3% 3.6% 2.7% 3.9% 69.1% 0.18
2023年3月期 9.8% 7.7% 7.1% 23.8% 6.1% 6.5% 5.6% -16.3% 78.5% 0.05

年度別成長率

決算期売上高営業利益純利益売上CAGR(3年)売上CAGR(5年)営業利益CAGR(3年)代表者
2025年3月期 8.1% 56.8% -115.6% 8.1% 9.5% -20.7% 代表取締役社長 我妻文男
2024年3月期 16.7% -36.8% -44.9% 14.8% 10.5% -2.1% 代表取締役社長 我妻文男
2023年3月期 0.3% -49.6% -38.8% 7.7% - 3.2% 代表取締役社長 我妻文男

業種比較(サービス業、613社中央値)

指標共栄セキュリティーサービス株式会社業種中央値
ROE-0.9%10.3%
ROA-0.6%5.2%
営業利益率4.8%7.4%
純利益率-0.4%5.0%
自己資本比率71.3%53.6%
売上成長率8.1%7.2%
PER-15.2倍
PBR-1.69倍
EV/EBITDA-7.0倍
NC/時価総額-13.9%
運転資本余剰/時価総額-2.6%
同業他社: 日本郵政株式会社(6178)株式会社リクルートホールディングス(6098)楽天グループ株式会社(4755)パーソルホールディングス株式会社(2181)株式会社電通グループ(4324)全614社 →
この銘柄と同業他社3社を比較 →

同業種の企業

サービス業で事業規模(想定時価総額)が近い企業
社名想定時価総額売上高
株式会社バリューHR (6078) 430億円 101億円
フルハシEPO株式会社 (9221) 144億円 100億円
株式会社イボキン (5699) 46億円 100億円
株式会社コンフィデンス・インターワークス (7374) 94億円 100億円
株式会社ナルネットコミュニケーションズ (5870) 52億円 99億円
株式会社セルム (7367) 68億円 103億円
株式会社アゴーラホスピタリティーグループ (9704) 136億円 99億円
JTP株式会社 (2488) 65億円 99億円
サービス業の企業一覧(全614社)→

AI分析(2025年3月期)

人材派遣
M&Aによる規模拡大グループ経営加速人材確保・定着価格競争への対応全国47都道府県プラットフォーム構築

見通し: 警備業界は市場拡大が続く一方、深刻な人手不足と価格競争が激化。M&Aによる規模拡大とグループ経営加速で収益強化と企業価値向上を目指す。来期は買収子会社が更なる増収に寄与する見込み。

強み: 警備業で数少ない上場企業。M&Aによる積極的な事業拡大と全国展開への意欲。

懸念: 深刻な人手不足と人材獲得競争による賃金上昇圧力。価格競争による利益率低下リスク。

リスク: 1.人材確保難:有効求人倍率が高く、採用計画未達や離職による業績悪化。2.価格競争:競合他社との価格下落圧力により利益率低下。3.法規制遵守:法改正や違反による費用増、事業制約、評判悪化。

AI詳細分析(2025年3月期)

事業概要

同社グループは、施設警備、交通誘導警備、イベント警備、ボディーガードといった警備事業を主軸とし、人材派遣やマンション管理人派遣などの人的サービス事業も展開する企業です。具体的には、契約先の施設に警備員が常駐し、警戒、出入管理、巡回、火災受信盤の監視などを行う施設警備、道路工事現場などで車両や歩行者を誘導する交通誘導警備、イベント会場での雑踏整理や入場ゲートでの検査を行うイベント警備、要人の身辺警護を行うボディーガードなどが主要なサービスです。また、オフィスビルや商業施設で受付や案内業務を行うレセプション・コンシェルジュ業務、商業施設駐車場の誘導や料金収受を行う駐車場警備、空港での消防・救難活動、高速道路でのトラブル車両への対応、駐車場機器のトラブル対応や管理業務、マンション管理員の代行、建物・設備の常駐・巡回管理なども手掛けています。これらの事業は、警備員、マンション管理人、人材派遣スタッフなどがサービスを提供する労働集約型のセクターであり、人的リソースに大きく依存しています。事業は警備事業の単一セグメントであり、売上高の大部分を常駐契約が占めています。

直近決算ハイライト

2024年3月期(当連結会計年度)の連結業績は、売上高が前期比758百万円増の10,113百万円となりました。これは、前期に買収した連結子会社の売上寄与に加え、常駐契約の料金改定や新規開始が主な要因です。売上総利益は前期比264百万円増の2,350百万円となり、売上高総利益率は22.3%から23.2%に改善しました。営業利益も前期比175百万円増の484百万円で、売上高営業利益率は3.3%から4.8%へと向上しました。これは、買収に伴うのれん償却費や採用活動強化による販管費の増加があったものの、料金改定による原価率の低下が寄与したためです。経常利益は前期比154百万円増の542百万円となりました。しかしながら、親会社株主に帰属する当期純損益は、前期の248百万円の利益に対し、38百万円の損失となりました。この損失は、地域再編に伴う収益計画見直しにより、買収した連結子会社ののれんの一部減損損失325百万円を計上したことなどが主因です。

強みと競争優位性

同社グループの強みは、警備業界における積極的なM&A戦略と、それによる規模拡大を基盤とした交渉力強化にあります。国内警備業者は1万社超と競争が激しいものの、同社はM&Aを通じて拠点を全国に拡大し、エリア補完体制の強化を図ることで、あらゆる規模の警備需要に対応できる動員力を実現しようとしています。また、グループ共通の品質戦略の定義と実行、資格取得の推進によるサービス付加価値の向上も、競争優位性を高める取り組みです。さらに、セコム株式会社との資本業務提携を背景とした営業力・サービス品質の強化も、他社との差別化要因となっています。警備事業が単一セグメントであるため、事業運営の効率化やノウハウの集約も期待できます。上場企業であることも、中小零細企業が多い業界において信頼性や資金調達力で優位に立つ要因となり得ます。

リスク要因

同社グループが直面する主要なリスクとして、まず深刻な人手不足とそれによる採用難が挙げられます。警備業の有効求人倍率が6.74倍と高い水準にある中、計画通りの人員確保が困難になった場合、業績に悪影響を及ぼす可能性があります。また、国内に1万社超の競合が存在する中で、価格競争による料金下落圧力もリスクです。特に、労務費が費用の大部分を占めるため、価格下落に対して費用が連動しにくく、利益率低下につながる可能性があります。さらに、警備業法や労働基準法などの法規制遵守に伴う費用増加や、将来的な規制改正による事業活動への制約も考慮すべき点です。M&A戦略を推進する中で、買収コストの発生、シナジー効果の未実現、統合費用の増大などもリスクとなり得ます。のれんの減損リスクも、過去に実績があるため注意が必要です。特定人物への依存からの脱却や、大規模災害、感染症パンデミック、顧客情報の管理体制の不備なども潜在的なリスクとして認識されています。

投資テーマとの関連

同社グループは、警備事業を通じて、国内のインフラ維持や安全保障に貢献しています。近年、データセンターや重要防護施設、中央省庁などの警備需要は安定しており、堅調な収益基盤となっています。また、AIやロボット、IoTといった新たな技術の進化は、警備業においても効率化やサービス向上に繋がる可能性がありますが、一方で人的警備を代替するリスクも孕んでいます。同社がどのようにこれらの新技術を取り込み、あるいは人的サービスとしての価値を維持・向上させていくかが、今後の成長の鍵となります。M&Aによる事業拡大は、業界再編の動きとも連動しており、規模の経済を追求する投資テーマとも関連があります。人材確保やDX推進といった課題への取り組みは、労働生産性向上やサービス品質向上といった、より広範な社会課題解決への貢献とも解釈できます。

本ページの情報はEDINET有価証券報告書から機械的に抽出・加工したものであり、正確性・完全性を保証するものではありません。 財務プロファイルは全収録企業中の相対的な位置を示すもので、特定の企業の評価や投資判断を推奨・助言するものではありません。 投資に関する最終決定はご自身の判断で行ってください。