株式会社フレンドリー (8209) 日本基準 Yahoo!ファイナンス↗

業種: 小売業
外食
財務プロファイル(全4163社中の相対位置)
E
収益性
業種 331/360位
E
安定性
業種 358/359位
E
成長性
業種 331/355位
C
効率性
業種 250/360位
E
CF健全性
業種 330/360位
売上高
21億円
粗利率
76.6%
営業利益率
-1.9%
純利益率
-4.1%
ROE
-
ROIC
-4.8%
自己資本比率
-4.2%
D/Eレシオ
-
有利子負債
6億円
ネットキャッシュ
-5億円
NC/時価総額
-
運転資本余剰*
-3億円
運転資本余剰/時価総額*
-
フリーCF
-1億円
FCFマージン
-6.2%
キャッシュ化率
-
PBR
-
EV/EBITDA
-
PER
-
想定株価
-
想定時価総額
-

想定株価・想定時価総額は有報記載のPERとEPSから算出した参考値です(リアルタイム株価ではありません)

年度別損益

決算期売上高売上総利益減価償却費営業利益EBITDA経常利益純利益
2025年3月期 21億円 16億円 1889万円 -3956万円 -2067万円 -2831万円 -8533万円
2024年3月期 21億円 16億円 1144万円 -305万円 839万円 1157万円 -642万円
2023年3月期 20億円 15億円 986万円 -2億円 -1億円 -1億円 -1億円

年度別BS(構造)

決算期総資産流動資産流動負債固定負債自己資本
2025年3月期 10億円 1億円 4億円 6億円 -4018万円
2024年3月期 9億円 1億円 3億円 6億円 4633万円
2023年3月期 10億円 2億円 2億円 7億円 5276万円

年度別BS(主要内訳)

決算期現金棚卸資産売上債権有利子負債投資有価証券のれん運転資本余剰
2025年3月期 6927万円 1163万円 499万円 6億円 900万円 - -3億円
2024年3月期 8929万円 927万円 89万円 5億円 900万円 - -2億円
2023年3月期 1億円 1027万円 70万円 5億円 900万円 - -7249万円

運転資本余剰 = 現金 − 流動負債(独自定義・金融業は対象外)用語集↗

年度別CF

決算期営業CF投資CF財務CFフリーCF
2025年3月期 -2964万円 -1億円 1億円 -1億円
2024年3月期 -1798万円 -3154万円 -9,000円 -4951万円
2023年3月期 -6551万円 2630万円 -9309万円 -3921万円

年度別1株データ

想定株価・想定時価総額は有報記載のPERとEPSから算出した参考値です(リアルタイム株価ではありません)

決算期EPSBPS1株配当配当性向1株NCPER想定株価想定時価総額発行済株式自己株式
2025年3月期 -44.0円 -779.6円 - - - - - - - 3,800株
2024年3月期 -16.3円 -735.2円 - - - - - - - 3,800株
2023年3月期 -51.9円 -719.0円 - - - - - - - 3,800株

年度別指標

決算期ROEROAROIC粗利率営業利益率EBITDAマージン純利益率FCFマージン自己資本比率D/Eレシオ
2025年3月期 - -8.8% -4.8% 76.6% -1.9% -1.0% -4.1% -6.2% -4.2% -
2024年3月期 -13.9% -0.7% -0.4% 75.2% -0.1% 0.4% -0.3% -2.4% 4.9% -
2023年3月期 - -11.0% -19.8% 72.4% -7.7% -7.2% -5.3% -1.9% 5.4% 9.56

年度別成長率

決算期売上高営業利益純利益売上CAGR(3年)売上CAGR(5年)営業利益CAGR(3年)代表者
2025年3月期 1.7% -1397.9% -1429.9% 6.4% -20.8% - 代表取締役社長 八木徹
2024年3月期 1.1% -101.9% -105.9% 3.0% -21.4% - 代表取締役社長 國吉康信
2023年3月期 17.1% -152.3% -168.0% -32.9% -22.4% - 代表取締役社長 國吉康信

業種比較(小売業、359社中央値)

指標株式会社フレンドリー業種中央値
ROE-7.9%
ROA-8.8%3.6%
営業利益率-1.9%3.6%
純利益率-4.1%2.4%
自己資本比率-4.2%45.8%
売上成長率1.7%4.5%
PER-17.5倍
PBR-1.58倍
EV/EBITDA-7.9倍
NC/時価総額--3.8%
運転資本余剰/時価総額--16.2%
同業他社: イオン株式会社(8267)株式会社セブン&アイ・ホールディングス(3382)株式会社ファーストリテイリング(9983)株式会社パン・パシフィック・インターナショナルホールディングス(7532)株式会社ヤマダホールディングス(9831)全360社 →
この銘柄と同業他社3社を比較 →

同業種の企業

小売業で事業規模(想定時価総額)が近い企業
社名想定時価総額売上高
株式会社CAPITA (7462) 22億円 21億円
株式会社かんなん丸 (7585) - 19億円
Trailhead Global Holdings株式会社 (3358) 41億円 18億円
株式会社ANAPホールディングス (3189) - 18億円
株式会社フォーシーズHD (3726) - 24億円
株式会社ニチリョク (7578) - 17億円
ヒロタグループホールディングス株式会社 (3346) - 17億円
株式会社ファンデリー (3137) 37億円 26億円
小売業の企業一覧(全360社)→

異常検知フラグ

2025年3月期: 債務超過
2023年3月期: 高レバレッジ (D/E>5)
2022年3月期: 売上3年連続減少
2021年3月期: 債務超過売上3年連続減少
2020年3月期: 債務超過売上3年連続減少

AI分析(2025年3月期)

外食
中華そば新カテゴリー展開自社アプリ活用によるプロモーション強化カミサリー活用による原価低減フードコートへの新規出店スーパーインテンデント制度導入による店舗運営効率化

見通し: 今期は既存店売上高の回復と新業態「中華そば」の展開、アプリ活用によるプロモーション強化で売上増加を目指す。コスト削減と店舗運営効率化により、赤字脱却と復配が目標。

強み: 関西中心の地域密着戦略、うどん・丼・中華そばのメニュー構成、カミサリー活用による原価管理。

懸念: 店舗が近畿圏に100%集中しており、大規模災害発生時のリスクが高い。また、競合他社との差別化が十分でない可能性。

リスク: ①店舗の近畿圏集中による大規模災害リスク、②食材の安全性・偽装問題による供給不安、③人件費・原材料価格高騰による収益圧迫。

AI詳細分析(2025年3月期)

事業概要

株式会社香の川製麺は、親会社である株式会社ジョイフルグループの一員として、主に近畿圏で「釜揚げ讃岐うどん 香の川製麺」というフードサービス事業を展開しています。同社は、単なる低価格競争や店舗数拡大競争とは一線を画し、「おいしい・たのしい・ここちいい」という三要素を兼ね備えたトータルな付加価値の提供を競争力の源泉としています。経営スタイルとしては、各店舗の採算性を重視し、顧客満足度の向上と社員の自主性を尊重する企業風土の確立を目指しています。洋食レストラン事業を展開する親会社ジョイフルとは異なり、うどんを中心としたメニュー構成で、地域に根差した食の提供に注力しています。2025年3月末現在、店舗の100%が近畿圏に集中しており、特に大阪府下に65%が立地しています。

直近決算ハイライト

2025年3月期において、香の川製麺の売上高は2,103,166千円となり、前期比1.7%増と微増収を達成しました。しかしながら、営業損失は39,559千円(前期:営業損失3,048千円)、経常損失は28,308千円(前期:経常利益11,568千円)と、赤字幅が拡大しました。特に、当期純損失は85,325千円(前期:当期純損失6,416千円)と大幅な赤字となりました。これは、エネルギー価格、人件費、原材料価格の上昇といった外部環境の厳しさや、追加の減損損失計上などが影響した結果と考えられます。店舗数については、1店舗を出店し26店舗体制となりました。キャッシュ・フローの状況では、営業活動によるキャッシュ・フローは△29,643千円とマイナスとなり、投資活動によるキャッシュ・フローも△100,370千円となりました。一方、財務活動によるキャッシュ・フローは109,990千円とプラスに転じており、短期借入金の増加が主な要因となっています。

強みと競争優位性

香の川製麺の競争優位性は、まず「おいしい・たのしい・ここちいい」という三要素を追求したトータルな付加価値提供にあります。これにより、価格競争に陥りがちな外食業界において、顧客体験全体で差別化を図ろうとしています。また、各店舗の採算性を重視する経営スタイルは、無駄を排し効率的な店舗運営を目指す姿勢を示しています。2024年11月に初出店したフードコート業態は、新たな顧客層へのアプローチやブランド認知度向上に繋がる可能性を秘めています。さらに、自社アプリのバージョンアップによるきめ細やかなプロモーション展開は、顧客エンゲージメントを高め、リピート率向上に貢献することが期待されます。麺の増量サービスといった顧客ニーズに応える施策も、来店頻度を高める要因となり得ます。

リスク要因

同社が抱えるリスク要因は多岐にわたります。まず、食品衛生法をはじめとする法的規制の強化は、新たな費用負担増につながる可能性があります。また、鳥インフルエンザや食材偽装といった食の安全性・信頼性に関わる問題は、食材の安定確保を困難にし、業績に影響を及ぼす恐れがあります。国内景気の動向や少子高齢化に伴う人口減少は、人材確保・定着の難化や人件費負担増のリスクとなります。出店政策においても、物件取得の難航や、賃借物件の契約期限、賃貸人の財政状況による影響などが考えられます。特筆すべきは、店舗が近畿圏に100%集中している点です。南海トラフ巨大地震のような広範囲な自然災害が発生した場合、事業継続に甚大な影響が出る可能性があります。さらに、感染症の流行は、店舗の営業縮小・停止リスクを伴います。直近決算では債務超過に陥っており、継続企業の前提に関する重要な疑義が生じていますが、各種改善策により解消に努めています。

投資テーマとの関連

香の川製麺は、直接的にAI、半導体、EV、防衛といった先端技術や政策関連の投資テーマとは関連性が薄いと考えられます。しかし、フードサービス業界全体としては、人手不足解消のための省人化・自動化技術の導入や、DX(デジタルトランスフォーメーション)による顧客体験向上、サプライチェーン管理の効率化などが進む可能性があります。同社が推進している自社アプリの活用や、スーパーインテンデント制度導入による業務効率化・データ分析強化は、DXの一環と捉えることができます。また、食の安全・安心への関心の高まりは、トレーサビリティや品質管理におけるIT技術の活用を促す可能性があります。ただし、現時点ではこれらのテーマとの関連性は限定的であり、短期的な投資妙味というよりは、事業の回復・成長性そのものが評価のポイントとなります。

本ページの情報はEDINET有価証券報告書から機械的に抽出・加工したものであり、正確性・完全性を保証するものではありません。 財務プロファイルは全収録企業中の相対的な位置を示すもので、特定の企業の評価や投資判断を推奨・助言するものではありません。 投資に関する最終決定はご自身の判断で行ってください。