株式会社情報企画 (3712) 日本基準 Yahoo!ファイナンス↗

業種: 情報・通信業
フィンテック不動産投資信託
財務プロファイル(全4163社中の相対位置)
A
収益性
業種 53/649位
A
安定性
業種 63/657位
C
成長性
業種 352/637位
C
効率性
業種 380/657位
A
CF健全性
業種 144/656位
売上高
38億円
粗利率
66.0%
営業利益率
40.0%
純利益率
28.0%
ROE
15.5%
ROIC
15.5%
自己資本比率
82.6%
D/Eレシオ
-
有利子負債
-
ネットキャッシュ
28億円
NC/時価総額
14.8%
運転資本余剰*
15億円
運転資本余剰/時価総額*
8.0%
フリーCF
5億円
FCFマージン
12.0%
キャッシュ化率
1.06倍
PBR
2.76倍
EV/EBITDA
9.9倍
PER
17.8倍
想定株価
6340.5円
想定時価総額
192億円

想定株価・想定時価総額は有報記載のPERとEPSから算出した参考値です(リアルタイム株価ではありません)

年度別損益

決算期売上高売上総利益減価償却費営業利益EBITDA経常利益純利益
2025年9月期 38億円 25億円 1億円 15億円 16億円 15億円 11億円
2024年9月期 36億円 24億円 8921万円 14億円 15億円 14億円 10億円
2023年9月期 35億円 23億円 7458万円 14億円 15億円 14億円 10億円

年度別BS(構造)

決算期総資産流動資産流動負債固定負債自己資本
2025年9月期 84億円 40億円 13億円 2億円 70億円
2024年9月期 75億円 37億円 12億円 1億円 62億円
2023年9月期 67億円 37億円 11億円 1億円 55億円

年度別BS(主要内訳)

決算期現金棚卸資産売上債権有利子負債投資有価証券のれん運転資本余剰
2025年9月期 28億円 2830万円 9億円 - 584万円 4789万円 15億円
2024年9月期 27億円 3298万円 7億円 - 559万円 5986万円 16億円
2023年9月期 27億円 2709万円 9億円 - - 7183万円 16億円

運転資本余剰 = 現金 − 流動負債(独自定義・金融業は対象外)用語集↗

年度別CF

決算期営業CF投資CF財務CFフリーCF
2025年9月期 11億円 -7億円 -3億円 5億円
2024年9月期 12億円 -8億円 -3億円 4億円
2023年9月期 7億円 -9282万円 -12億円 6億円

年度別1株データ

想定株価・想定時価総額は有報記載のPERとEPSから算出した参考値です(リアルタイム株価ではありません)

決算期EPSBPS1株配当配当性向1株NCPER想定株価想定時価総額発行済株式自己株式
2025年9月期 356.2円 2298.2円 115.0円 32.3% 941.3円 17.8倍 6340.5円 192億円 4,090,000株 1,065,000株
2024年9月期 334.9円 2051.9円 105.0円 31.4% 898.8円 13.6倍 4554.0円 138億円 4,090,000株 1,065,000株
2023年9月期 288.2円 1817.1円 95.0円 33.0% 877.9円 10.1倍 2910.5円 88億円 4,090,000株 1,065,000株

年度別指標

決算期ROEROAROIC粗利率営業利益率EBITDAマージン純利益率FCFマージン自己資本比率D/Eレシオ
2025年9月期 15.5% 12.8% 15.5% 66.0% 40.0% 42.8% 28.0% 12.0% 82.6% -
2024年9月期 16.3% 13.5% 16.1% 66.7% 39.5% 42.0% 28.0% 10.1% 82.5% -
2023年9月期 17.5% 14.3% 18.0% 66.1% 40.1% 42.2% 27.3% 16.7% 81.8% -

年度別成長率

決算期売上高営業利益純利益売上CAGR(3年)売上CAGR(5年)営業利益CAGR(3年)代表者
2025年9月期 6.4% 7.6% 6.4% 6.0% 4.8% 7.4% 代表取締役社長 中谷利仁
2024年9月期 2.4% 1.0% 5.1% 4.7% 4.9% 5.2% 代表取締役社長 中谷利仁
2023年9月期 9.2% 13.8% 11.8% 5.1% 5.9% 8.2% 代表取締役社長 松岡勇佑

業種比較(情報・通信業、656社中央値)

指標株式会社情報企画業種中央値
ROE15.5%11.1%
ROA12.8%6.6%
営業利益率40.0%8.6%
純利益率28.0%6.5%
自己資本比率82.6%62.0%
売上成長率6.4%9.2%
PER17.8倍17.2倍
PBR2.76倍2.29倍
EV/EBITDA9.9倍7.8倍
NC/時価総額14.8%20.5%
運転資本余剰/時価総額8.0%6.6%
同業他社: NTT株式会社(9432)ソフトバンクグループ株式会社(9984)ソフトバンク株式会社(9434)KDDI株式会社(9433)株式会社エヌ・ティ・ティ・データ(9613)全657社 →
この銘柄と同業他社3社を比較 →

同業種の企業

情報・通信業で事業規模(想定時価総額)が近い企業
社名想定時価総額売上高
マークラインズ株式会社 (3901) 192億円 56億円
株式会社コアコンセプト・テクノロジー (4371) 194億円 209億円
AGS株式会社 (3648) 187億円 286億円
サイバートラスト株式会社 (4498) 187億円 84億円
株式会社ヒト・コミュニケーションズ・ホールディングス (4433) 198億円 636億円
株式会社アイ・エス・ビー (9702) 198億円 370億円
株式会社ダブルスタンダード (3925) 185億円 70億円
株式会社サイバーセキュリティクラウド (4493) 184億円 51億円
情報・通信業の企業一覧(全657社)→

AI分析(2025年9月期)

フィンテック不動産投資信託
金融機関向け信用リスク管理システム総合決算書リーディングシステム融資稟議支援システム不動産賃貸事業生成AI・AI-OCR活用

見通し: 今期はシステム事業と不動産賃貸事業の二本柱で増収増益の見込み。特にシステム事業では大手金融機関や信用金庫への「総合決算書リーディングシステム」「融資稟議支援システム」の拡販が奏功。不動産事業も新規物件取得により増収増益に寄与。来期以降も技術革新への対応と新サービス展開で持続的成長を目指す。

強み: 金融機関向け信用リスク管理システムに強み。業界特化と長年のノウハウで高いシェアと顧客基盤を確立。共同利用型システムにも対応し、初期投資負担軽減ニーズに応える。

懸念: 売上の9割以上を金融機関向けが占めるため、行政方針の転換やシステム投資動向の変動が業績に影響するリスク。競合他社や新規参入企業との競争激化も懸念される。

リスク: 特定顧客への依存度が高く、金融機関のシステム投資動向や行政方針の変更が業績に直接影響する。また、信用リスク管理システム市場には競合他社も複数存在し、価格競争や技術革新への対応が遅れるとシェア低下のリスクがある。人材確保・育成が計画通りに進まないと、事業展開やシステム開発・サポート体制に支障をきたす可能性がある。

AI詳細分析(2025年9月期)

事業概要

同社グループは、システム事業と不動産賃貸事業を主軸に展開しています。システム事業は、さらにシステムインテグレーション部門とシステムサポート部門に分かれています。システムインテグレーション部門では、金融機関を主要顧客とし、信用リスク管理、担保管理、格付、融資支援、総務・経理業務など、多岐にわたる業務支援システムパッケージの企画、開発、販売、カスタマイズ、コンサルティングを提供しています。特に、地方銀行、第二地方銀行、信用金庫、信用組合といった地域金融機関との取引が厚く、売上高の9割以上を金融機関向けが占めています。代表的なシステムとしては、「総合決算書リーディングシステム」や「融資稟議支援システム」などが挙げられます。システムサポート部門では、システムインテグレーション部門で販売したシステムの保守やデータ提供、顧客の担保台帳や決算書の代行入力といった業務を手掛けています。不動産賃貸事業では、賃貸マンション、立体駐車場、賃貸オフィス、賃貸店舗など複数の物件を所有・運営しています。2025年9月末現在、システム事業の売上高構成比は64.1%を占め、不動産賃貸事業は35.9%となっています。

直近決算ハイライト

2025年9月期連結決算では、売上高は前期比6.4%増の38億43百万円、営業利益は同7.6%増の15億36百万円、経常利益は同6.2%増の15億37百万円、親会社株主に帰属する当期純利益は同6.4%増の10億77百万円と、増収増益を達成しました。システム事業においては、「総合決算書リーディングシステム」や「融資稟議支援システム」が大手金融機関や地方銀行、信用金庫向けに受注を伸ばし、増収に貢献しました。特に、信用組合向けクラウド対応サーバー更改案件が大幅な増収につながりました。システムサポート部門も、路線価データ納品やシステム導入の進展により増収となりました。不動産賃貸事業も、2025年3月に購入した賃貸マンション1棟を含む計9物件からの賃貸収入が増加し、売上高は同15.3%増の2億47百万円、セグメント利益は52百万円と大幅に増加しました。売上総利益率は約66.0%、営業利益率は約39.9%と高い収益性を維持しており、資本の財源としては自己資金を原則としており、金融機関からの借入は行っていません。

強みと競争優位性

同社の最大の強みは、長年にわたり培ってきた金融機関、特に地域金融機関(信用金庫、信用組合など)に対する深い専門知識と強固な顧客基盤にあります。信用リスク管理分野におけるリーディングカンパニーを標榜し、「総合決算書リーディングシステム」をはじめとする多種多様なパッケージシステムは、金融機関の業務に不可欠なものとなっています。公認会計士等の専門家が持つ会計・税務知識や、金融業界に精通した専門家の業務知識、経験、ノウハウを活かしたシステム開発は、競合他社との差別化要因となっています。また、近年のIT技術革新に対応し、生成AIやAI-OCRといった先端技術を積極的に取り入れ、システム・サービス開発に活用する姿勢は、将来的な競争優位性を維持するための重要な要素です。共同利用型システムへのシステム提供は、全国のユーザーの初期投資負担を軽減し、同社にとって安定的な収益基盤となり得ます。不動産賃貸事業も、安定的な収益源として貢献しています。

リスク要因

同社の事業展開における主要なリスクとして、特定の取引先、すなわち金融業界への高い依存度が挙げられます。金融機関のシステム投資動向は、法的・制度的な要請や景気動向に左右される傾向があり、行政方針の転換などにより投資方針が変更された場合、事業展開や経営成績に影響を与える可能性があります。また、信用リスク管理システム分野には複数の競合開発会社が存在し、新規参入の可能性もあるため、競合との競争激化が業績に影響を及ぼすリスクがあります。第三者の知的財産権侵害のリスクや、ビジネスモデル特許に関する課題も存在します。システムインテグレーション部門は第2四半期および第4四半期に売上が集中する季節変動があり、システムサポート部門は第1四半期に売上が集中する傾向があります。優秀な人材の確保・育成が計画通りに進まない場合も、事業展開に影響を与える可能性があります。自然災害や不測の事態による不動産への損害も、経営成績や財政状況に影響を及ぼす可能性があります。

投資テーマとの関連

同社は、IT技術革新、特に生成AIやAI-OCRといった技術を積極的にシステム開発に取り入れる方針を掲げており、AI関連の投資テーマとの関連性が深まっています。金融機関向けのシステム開発という事業特性から、DX(デジタルトランスフォーメーション)推進という観点でも注目されます。金融機関の信用リスク管理高度化や業務効率化を支援するシステムは、金融業界の構造変化や規制強化に対応するために不可欠であり、FinTech(フィンテック)分野とも関連が深いと言えます。また、総務・経理業務、営業推進に係るシステム拡充は、金融機関のバックオフィス業務の効率化やフロント業務の高度化に貢献しており、これらの分野での技術革新は、同社の成長機会となり得ます。不動産賃貸事業は、直接的な投資テーマとの関連性は低いものの、企業全体の安定的な収益基盤としての役割を果たしています。

本ページの情報はEDINET有価証券報告書から機械的に抽出・加工したものであり、正確性・完全性を保証するものではありません。 財務プロファイルは全収録企業中の相対的な位置を示すもので、特定の企業の評価や投資判断を推奨・助言するものではありません。 投資に関する最終決定はご自身の判断で行ってください。