株式会社テラプローブ (6627) 日本基準 Yahoo!ファイナンス↗

業種: 電気機器
AI半導体車載半導体
財務プロファイル(全4163社中の相対位置)
B
収益性
業種 57/248位
D
安定性
業種 213/249位
B
成長性
業種 76/247位
D
効率性
業種 198/249位
E
CF健全性
業種 237/249位
売上高
417億円
粗利率
28.2%
営業利益率
21.3%
純利益率
8.1%
ROE
8.3%
ROIC
8.9%
自己資本比率
40.2%
D/Eレシオ
0.72
有利子負債
291億円
ネットキャッシュ
-169億円
NC/時価総額
-29.4%
運転資本余剰*
-29億円
運転資本余剰/時価総額*
-5.1%
フリーCF
-85億円
FCFマージン
-20.4%
キャッシュ化率
5.98倍
PBR
1.42倍
EV/EBITDA
3.3倍
PER
17.0倍
想定株価
6301.3円
想定時価総額
573億円

想定株価・想定時価総額は有報記載のPERとEPSから算出した参考値です(リアルタイム株価ではありません)

年度別損益

決算期売上高売上総利益減価償却費営業利益EBITDA経常利益純利益
2025年12月期 417億円 118億円 138億円 89億円 227億円 88億円 34億円
2024年12月期 371億円 96億円 135億円 69億円 204億円 70億円 35億円
2023年12月期 354億円 97億円 124億円 72億円 196億円 74億円 41億円

年度別BS(構造)

決算期総資産流動資産流動負債固定負債自己資本
2025年12月期 1006億円 308億円 151億円 255億円 405億円
2024年12月期 754億円 251億円 79億円 136億円 374億円
2023年12月期 694億円 235億円 62億円 142億円 341億円

年度別BS(主要内訳)

決算期現金棚卸資産売上債権有利子負債投資有価証券のれん運転資本余剰
2025年12月期 122億円 6億円 116億円 291億円 - - -29億円
2024年12月期 87億円 5億円 101億円 138億円 - - 8億円
2023年12月期 91億円 3億円 90億円 141億円 - - 29億円

運転資本余剰 = 現金 − 流動負債(独自定義・金融業は対象外)用語集↗

年度別CF

決算期営業CF投資CF財務CFフリーCF
2025年12月期 201億円 -287億円 118億円 -85億円
2024年12月期 175億円 -146億円 -36億円 29億円
2023年12月期 183億円 -147億円 -96億円 37億円

年度別1株データ

想定株価・想定時価総額は有報記載のPERとEPSから算出した参考値です(リアルタイム株価ではありません)

決算期EPSBPS1株配当配当性向1株NCPER想定株価想定時価総額発行済株式自己株式
2025年12月期 370.2円 4449.3円 110.0円 29.7% -1855.4円 17.0倍 6301.3円 573億円 9,282,500株 185,500株
2024年12月期 385.8円 4111.6円 110.0円 28.5% -558.4円 7.5倍 2893.1円 263億円 9,282,500株 185,400株
2023年12月期 450.1円 3750.9円 110.0円 24.4% -553.5円 14.6倍 6589.6円 599億円 9,282,500株 185,300株

年度別指標

決算期ROEROAROIC粗利率営業利益率EBITDAマージン純利益率FCFマージン自己資本比率D/Eレシオ
2025年12月期 8.3% 3.4% 8.9% 28.2% 21.3% 54.4% 8.1% -20.4% 40.2% 0.72
2024年12月期 9.4% 4.7% 9.5% 25.9% 18.7% 55.0% 9.5% 7.7% 49.6% 0.37
2023年12月期 12.0% 5.9% 10.4% 27.4% 20.3% 55.3% 11.6% 10.4% 49.1% 0.41

年度別成長率

決算期売上高営業利益純利益売上CAGR(3年)売上CAGR(5年)営業利益CAGR(3年)代表者
2025年12月期 12.5% 28.0% -4.0% 7.9% 17.9% 9.2% 代表執行役社長 横山毅
2024年12月期 4.8% -3.3% -14.3% 12.7% 17.0% 18.6% 代表執行役社長 横山毅
2023年12月期 6.6% 5.1% 30.6% 24.5% 10.2% 155.9% 代表執行役社長 横山毅

業種比較(電気機器、248社中央値)

指標株式会社テラプローブ業種中央値
ROE8.3%6.9%
ROA3.4%4.3%
営業利益率21.3%6.8%
純利益率8.1%5.8%
自己資本比率40.2%61.2%
売上成長率12.5%3.9%
PER17.0倍15.0倍
PBR1.42倍1.04倍
EV/EBITDA3.3倍6.6倍
NC/時価総額-29.4%8.7%
運転資本余剰/時価総額-5.1%-3.2%
同業他社: ソニーグループ株式会社(6758)株式会社日立製作所(6501)パナソニックホールディングス株式会社(6752)三菱電機株式会社(6503)キヤノン株式会社(7751)全249社 →
この銘柄と同業他社3社を比較 →

同業種の企業

電気機器で事業規模(想定時価総額)が近い企業
社名想定時価総額売上高
新コスモス電機株式会社 (6824) 558億円 501億円
イリソ電子工業株式会社 (6908) 557億円 563億円
株式会社ミツバ (7280) 552億円 3486億円
TOA株式会社 (6809) 608億円 554億円
KOA株式会社 (6999) 537億円 723億円
ホーチキ株式会社 (6745) 517億円 1059億円
エスペック株式会社 (6859) 647億円 700億円
市光工業株式会社 (7244) 495億円 1171億円
電気機器の企業一覧(全249社)→

AI分析(2025年12月期)

AI半導体車載半導体
AI・先端デバイス向け半導体テストスマートファクトリー化推進日台両拠点での生産体制最適化半導体テスト技術の高度化顧客ニーズへの多様なソリューション提供

見通し: AI・データセンター向け半導体需要の堅調さ、周辺デバイスへの波及を背景に、市場は拡大基調。最先端技術の取り込みと生産性向上による付加価値向上で、日本・台湾両拠点からグローバルにテストソリューションを提供し、持続的な成長を目指す。

強み: 半導体テスト受託における長年の実績と高度な技術力。AI・先端デバイス・車載分野への注力による成長分野への対応力。

懸念: 多額の設備投資を要する構造であり、資金調達コストの上昇や確保の困難化が事業展開に影響するリスク。親会社(PTI)が議決権の過半数を保有することによる経営の独立性への影響。

リスク: ① 台湾(TPW)の売上高比率が約75%と高く、政治経済情勢悪化や地域紛争等の影響を受けやすい。② 半導体業界の技術革新速度が速く、保有設備・技術の陳腐化リスク。③ 特定顧客への依存度が高く、委託減少や事業環境変化による影響。

AI詳細分析(2025年12月期)

事業概要

株式会社テラプローブは、半導体製造工程におけるウエハテストおよびファイナルテストの受託を主たる事業として展開しています。親会社であるPowertech Technology Inc.(PTI)グループの一員として、同社は海外連結子会社Tera Power Technology Inc.(TPW)と共に、国内外の半導体メーカーやファブレス企業に対し、ロジック、マイコン、イメージセンサー、アナログ、メモリといった多岐にわたる半導体製品のテストサービスを提供しています。具体的には、ウエハ状態での電気特性検査(ウエハテスト)や、組み立て後のパッケージ状態での検査(ファイナルテスト)を行います。これらテスト工程においては、顧客から提供されたテストプログラムを使用し、良品・不良品の判別結果を顧客に提供します。製品ごとに異なるテスト機器や環境への対応が求められるため、高度な技術力と柔軟性が不可欠です。さらに、プログラム開発、プローブカード設計の受託、デバイス評価から量産までの一貫サポート、テスト効率向上提案などを通じて、顧客のコスト削減に貢献し、PTIや他のOSAT企業との連携によるターンキーサービスも提供しています。

直近決算ハイライト

2025年12月期において、同社は売上高417億46百万円(前期比12.5%増)を達成し、堅調な成長を示しました。これは、サーバーおよびAI関連製品における旺盛な需要の継続と、特定顧客向けEV製品の取引拡大が牽引した結果です。費用面では、労務費や人件費の増加があったものの、売上高の伸びがこれらを吸収し、営業利益は88億93百万円(前期比28.0%増)、経常利益は87億50百万円(前期比24.9%増)と、利益面でも大幅な増益を記録しました。一方、親会社株主に帰属する当期純利益は33億67百万円(前期比4.0%減)となりました。これは、前期に計上された固定資産売却益の減少や法人税等の見直しが影響したためです。総資産は1005億72百万円と前期末比で増加し、その内訳では有形固定資産の増加が目立ちます。負債は406億44百万円となり、長期借入金の増加が主な要因です。純資産は599億28百万円と増加し、利益剰余金の増加が貢献しました。

強みと競争優位性

同社の強みは、半導体テストという高度な専門性と、顧客の多様なニーズに応える柔軟な対応力にあります。特に、AIや先端デバイス分野における需要拡大を捉え、高付加価値領域でのビジネス獲得を積極的に進めている点が競争優位性につながっています。また、世界的な半導体生産の中心地である台湾に連結子会社(TPW)を有し、グローバルな事業展開を行っていることも強みです。これにより、台湾および日本国内の半導体投資拡大の流れを捉え、両拠点での生産体制の最適化を図りながら、顧客との信頼関係を深化させています。スマートファクトリー化の推進やAI技術の活用による生産性・品質向上への継続的な取り組みは、コスト競争力とサービス品質の両面で優位性を確立する要因となっています。さらに、親会社であるPTIグループとの連携により、OSAT企業としてのグローバルなネットワークや専門知識を活用できる点も、事業拡大における追い風となるでしょう。

リスク要因

同社が直面するリスクとして、まず外部環境に由来する経済状況や市場環境の変化が挙げられます。半導体製品の需要は、スマートフォン、PC、デジタル家電、車載用途、AI関連機器といった最終製品の動向に大きく影響されるため、これらの市場の低迷は業績に直結する可能性があります。また、技術革新のスピードが速い半導体業界において、保有する設備や技術が陳腐化するリスクや、特定顧客への依存度が高い場合、その顧客の委託減少や事業環境の変化が業績に影響を与えるリスクも存在します。さらに、多額の設備投資を必要とする事業構造のため、資金調達の不安定性や、自然災害、感染症の流行、地政学リスクによる事業拠点への影響も懸念されます。台湾事業の売上比率が高いことから、台湾の政治経済情勢の変動もリスク要因となり得ます。人材確保の難化や、特定サプライヤーへの依存、顧客資産管理や情報管理における事故・漏洩リスクなども、事業運営上の注意点として挙げられます。

投資テーマとの関連

同社は、生成AIやデータセンター向けの半導体需要拡大という、現在最も注目されている投資テーマに直接的に関わっています。AI向け半導体は、その高性能化・複雑化に伴い、高度なテスト技術および高付加価値なテストソリューションへの需要を増大させており、同社はこの分野で事業機会を積極的に追求しています。また、半導体サプライチェーンの再編や、日本国内における半導体生産能力増強の動きも、同社にとっては追い風となる可能性があります。先端デバイス分野や車載分野といった成長市場でのテストサービス提供は、これらのテーマとの関連性の深さを示唆しています。AI技術の活用は、同社自身の生産性向上や業務効率化にも寄与しており、テクノロジー進化を取り込みながら事業成長を目指す姿勢は、テクノロジー関連への投資テーマとの親和性が高いと言えます。

本ページの情報はEDINET有価証券報告書から機械的に抽出・加工したものであり、正確性・完全性を保証するものではありません。 財務プロファイルは全収録企業中の相対的な位置を示すもので、特定の企業の評価や投資判断を推奨・助言するものではありません。 投資に関する最終決定はご自身の判断で行ってください。