株式会社フォーラムエンジニアリング (7088) 日本基準 Yahoo!ファイナンス↗

業種: サービス業
人材派遣HR Tech
財務プロファイル(全4163社中の相対位置)
A
収益性
業種 117/610位
A
安定性
業種 94/614位
B
成長性
業種 105/599位
A
効率性
業種 16/614位
A
CF健全性
業種 97/613位
売上高
347億円
粗利率
30.3%
営業利益率
12.1%
純利益率
8.3%
ROE
22.3%
ROIC
22.6%
自己資本比率
68.8%
D/Eレシオ
0.01
有利子負債
9600万円
ネットキャッシュ
109億円
NC/時価総額
20.5%
運転資本余剰*
55億円
運転資本余剰/時価総額*
10.3%
フリーCF
41億円
FCFマージン
11.8%
キャッシュ化率
1.38倍
PBR
4.12倍
EV/EBITDA
9.2倍
PER
18.4倍
想定株価
1011.8円
想定時価総額
532億円

想定株価・想定時価総額は有報記載のPERとEPSから算出した参考値です(リアルタイム株価ではありません)

年度別損益

決算期売上高売上総利益減価償却費営業利益EBITDA経常利益純利益
2025年3月期 347億円 105億円 4億円 42億円 46億円 43億円 29億円
2024年3月期 313億円 91億円 4億円 30億円 34億円 30億円 20億円
2023年3月期 288億円 84億円 3億円 16億円 20億円 16億円 12億円

年度別BS(構造)

決算期総資産流動資産流動負債固定負債自己資本
2025年3月期 188億円 160億円 55億円 8700万円 129億円
2024年3月期 179億円 151億円 46億円 900万円 130億円
2023年3月期 177億円 145億円 57億円 - 120億円

※一部項目はデータ取得不可のため合計が一致しない場合があります

年度別BS(主要内訳)

決算期現金棚卸資産売上債権有利子負債投資有価証券のれん運転資本余剰
2025年3月期 110億円 - 41億円 9600万円 1000万円 - 55億円
2024年3月期 99億円 - 40億円 1200万円 1000万円 - 53億円
2023年3月期 104億円 - 37億円 20億円 1000万円 - 47億円

運転資本余剰 = 現金 − 流動負債(独自定義・金融業は対象外)用語集↗

年度別CF

決算期営業CF投資CF財務CFフリーCF
2025年3月期 40億円 1億円 -30億円 41億円
2024年3月期 33億円 -11億円 -28億円 22億円
2023年3月期 15億円 -6億円 -42億円 9億円

年度別1株データ

想定株価・想定時価総額は有報記載のPERとEPSから算出した参考値です(リアルタイム株価ではありません)

決算期EPSBPS1株配当配当性向1株NCPER想定株価想定時価総額発行済株式自己株式
2025年3月期 55.1円 245.7円 53.0円 96.2% 207.3円 18.4倍 1011.8円 532億円 53,419,200株 856,300株
2024年3月期 39.4円 248.3円 37.5円 95.2% 189.4円 24.3倍 958.0円 500億円 53,419,200株 1,200,900株
2023年3月期 22.6円 231.9円 25.0円 110.8% 162.6円 18.7倍 421.6円 218億円 53,419,200株 1,797,200株

年度別指標

決算期ROEROAROIC粗利率営業利益率EBITDAマージン純利益率FCFマージン自己資本比率D/Eレシオ
2025年3月期 22.3% 15.4% 22.6% 30.3% 12.1% 13.3% 8.3% 11.8% 68.8% 0.01
2024年3月期 15.7% 11.4% 16.3% 29.2% 9.7% 11.0% 6.5% 7.1% 72.4% 0.00
2023年3月期 9.7% 6.6% 8.1% 29.3% 5.6% 6.8% 4.0% 3.2% 67.6% 0.17

年度別成長率

決算期売上高営業利益純利益売上CAGR(3年)売上CAGR(5年)営業利益CAGR(3年)代表者
2025年3月期 10.9% 38.7% 41.4% 8.8% 1.6% 31.8% 代表取締役兼社長執行役員 佐藤 勉
2024年3月期 8.8% 86.7% 75.3% 4.1% - 8.8% 代表取締役兼社長執行役員 佐藤 勉
2023年3月期 6.8% -11.6% -6.8% -3.6% - -26.5% 代表取締役社長 佐藤勉

業種比較(サービス業、613社中央値)

指標株式会社フォーラムエンジニアリング業種中央値
ROE22.3%10.3%
ROA15.4%5.1%
営業利益率12.1%7.4%
純利益率8.3%4.9%
自己資本比率68.8%53.6%
売上成長率10.9%7.2%
PER18.4倍15.2倍
PBR4.12倍1.69倍
EV/EBITDA9.2倍7.0倍
NC/時価総額20.5%13.8%
運転資本余剰/時価総額10.3%2.5%
同業他社: 日本郵政株式会社(6178)株式会社リクルートホールディングス(6098)楽天グループ株式会社(4755)パーソルホールディングス株式会社(2181)株式会社電通グループ(4324)全614社 →
この銘柄と同業他社3社を比較 →

同業種の企業

サービス業で事業規模(想定時価総額)が近い企業
社名想定時価総額売上高
株式会社ミダックホールディングス (6564) 532億円 118億円
株式会社アルプス技研 (4641) 533億円 526億円
株式会社シグマクシス・ホールディングス (6088) 520億円 238億円
株式会社イオンファンタジー (4343) 519億円 933億円
ぴあ株式会社 (4337) 517億円 553億円
株式会社歌舞伎座 (9661) 547億円 36億円
日本空調サービス株式会社 (4658) 511億円 692億円
株式会社イチネンホールディングス (9619) 500億円 1623億円
サービス業の企業一覧(全614社)→

AI分析(2025年3月期)

人材派遣HR Tech
コグナビ機電系エンジニアスキルマッチングエンジニア人材確保インド事業

見通し: 国内エンジニア人材不足は構造的であり、派遣単価上昇や「コグナビ」サービス拡充により増収増益が続く見通し。インド事業も本格化し、将来的な成長ドライバーとして期待。

強み: 独自のスキルマッチングプラットフォーム「コグナビ」を基盤としたビジネスモデル。機電系エンジニア領域の総合化とテクノロジーによる効率化。

懸念: エンジニア採用競争の激化と人件費上昇。労働者派遣法改正や「同一労働同一賃金」への対応コスト増加。海外(インド)事業の計画通り進捗しないリスク。

リスク: 人材不足と採用競争激化による採用コスト増加。労働法制の改正や「同一労働同一賃金」対応の遅れによる収益性悪化。インド事業の進捗遅延や市場参入リスク。

AI詳細分析(2025年3月期)

事業概要

同社は、機電系エンジニアに特化した人材派遣・紹介サービスを主軸に事業を展開する企業である。特に、独自のスキルマッチングシステム「コグナビ」を核としたプラットフォームビジネスを強みとしている。この「コグナビ」は、エンジニアのスキルを構造的・体系的に記述し、自然言語処理技術やAIを活用することで、求職者と求人企業を効率的かつ的確にマッチングさせることを目指している。事業はエンジニア派遣・紹介事業の単一セグメントで構成されており、売上高の大部分をエンジニア派遣サービスが占めている。近年では、エンジニア人材紹介サービス「コグナビ転職」、理工系新卒学生向け就職紹介サービス「コグナビ新卒」、企業内エンジニア向け研修仲介サービス「コグナビカレッジ」といった新規サービスも展開し、エンジニアのキャリア全般をサポートする体制を構築している。さらに、グローバル展開としてインドでの事業拡大も進めている。

直近決算ハイライト

2024年3月期(2024年4月1日~2025年3月31日)の連結決算では、売上高は34,688百万円と前期比10.9%増加し、大幅な増収を達成した。これは、市場全体の慢性的な人材不足感の中で、主力のエンジニア派遣サービスへの需要がコロナ禍以前の水準に回復し、派遣エンジニアの採用数が前期比22名増の992名となったことが主な要因である。利益面でも、派遣エンジニアの稼働者数の増加に加え、人手不足とインフレ影響による派遣単価の上昇が追い風となり、営業利益は4,201百万円(同38.7%増)、経常利益は4,284百万円(同42.0%増)、親会社株主に帰属する当期純利益は2,884百万円(同41.4%増)といずれも大幅な増益となった。自己資本比率は68.8%と、前期の72.4%から低下したが、依然として健全な財務基盤を維持している。

強みと競争優位性

同社の最大の強みは、独自のスキルマッチングシステム「コグナビ」に集約されるテクノロジーと、それを基盤としたビジネスモデルにある。このシステムは、ツリー構造によるスキルの体系的記述、豊富な技術用語データベース、自然言語処理技術、そして独自のアルゴリズムによるマッチングスコア算出など、他社には容易に模倣できない知的財産として構築されている。これにより、機電系エンジニアのスキルを詳細に把握し、求人企業のニーズと精緻にマッチングさせることが可能となり、高い成約率と顧客満足度につながっている。また、エンジニア派遣・紹介、新卒採用支援、研修仲介といった一連のサービスラインアップを「コグナビ」プラットフォーム上で提供することで、エンジニアのキャリアライフサイクルのあらゆる段階を支援できる包括的なサービス提供体制を構築しており、これが参入障壁となっている。さらに、機電系エンジニアという専門分野に特化することで、深い業界知識と専門性を培い、ターゲット顧客との強固な関係性を築いている点も競争優位性と言える。

リスク要因

同社が抱える主要なリスク要因として、まず、エンジニア人材の確保難が挙げられる。日本社会全体の人口減少やエンジニア志望者の減少、メーカーによる直接雇用の拡大、同業者間での採用競争激化により、十分な数のエンジニアを採用・維持することが困難になる可能性がある。これに対応できない場合、業績に影響を及ぼす。次に、マクロ経済の変動リスクである。大規模災害や金融危機、地政学的リスクなどにより景気が悪化した場合、主要顧客である製造業の経費削減や採用抑制につながり、派遣エンジニアの稼働率低下や契約終了リスクが高まる。また、労働者派遣法改正による「同一労働同一賃金」の導入は、人件費増加圧力となり、派遣単価の改定が困難な場合、利益率を圧迫する可能性がある。さらに、激化する競争環境や、技術革新のスピードへの対応遅れも、競争力の低下や追加投資負担増のリスクとなる。

投資テーマとの関連

同社は、機電系エンジニアに特化した人材サービスを提供しており、産業の根幹を支える人材供給という点で、様々な成長産業と間接的な関連を持つ。特に、カーボンニュートラルへの対応や、DX(デジタルトランスフォーメーション)推進の必要性から、高度な専門知識を持つ機電系エンジニアの需要は今後も拡大が見込まれる。AIや半導体、EV(電気自動車)といった最先端技術分野においても、これらの開発・製造を担うエンジニアは不可欠であり、同社はこれらの産業の成長を人材面から支えるポテンシャルを秘めている。また、インドでの事業展開は、グローバルな人材獲得・供給網の構築という観点からも、将来的な成長ドライバーとなり得る。AIマッチング技術を活用したビジネスモデルは、AI分野の進展とも連動しており、テクノロジーの進化を取り込みながら事業を展開している点も注目に値する。

本ページの情報はEDINET有価証券報告書から機械的に抽出・加工したものであり、正確性・完全性を保証するものではありません。 財務プロファイルは全収録企業中の相対的な位置を示すもので、特定の企業の評価や投資判断を推奨・助言するものではありません。 投資に関する最終決定はご自身の判断で行ってください。