ビーウィズ株式会社 (9216) 日本基準 Yahoo!ファイナンス↗

業種: サービス業
SaaSAI
財務プロファイル(全4163社中の相対位置)
D
収益性
業種 486/610位
B
安定性
業種 132/614位
E
成長性
業種 545/599位
B
効率性
業種 208/614位
C
CF健全性
業種 348/613位
売上高
364億円
粗利率
14.2%
営業利益率
2.9%
純利益率
1.2%
ROE
5.1%
ROIC
8.4%
自己資本比率
61.7%
D/Eレシオ
0.00
有利子負債
2160万円
ネットキャッシュ
61億円
NC/時価総額
28.3%
運転資本余剰*
15億円
運転資本余剰/時価総額*
6.8%
フリーCF
7億円
FCFマージン
1.9%
キャッシュ化率
2.60倍
PBR
2.40倍
EV/EBITDA
10.5倍
PER
47.2倍
想定株価
1517.0円
想定時価総額
214億円

想定株価・想定時価総額は有報記載のPERとEPSから算出した参考値です(リアルタイム株価ではありません)

年度別損益

決算期売上高売上総利益減価償却費営業利益EBITDA経常利益純利益
2025年5月期 364億円 52億円 4億円 11億円 15億円 10億円 5億円
2024年5月期 383億円 61億円 3億円 25億円 28億円 25億円 18億円
2023年5月期 352億円 54億円 2億円 22億円 24億円 23億円 17億円

年度別BS(構造)

決算期総資産流動資産流動負債固定負債自己資本
2025年5月期 145億円 106億円 46億円 9億円 89億円
2024年5月期 141億円 107億円 45億円 4億円 92億円
2023年5月期 122億円 94億円 40億円 4億円 78億円

年度別BS(主要内訳)

決算期現金棚卸資産売上債権有利子負債投資有価証券のれん運転資本余剰
2025年5月期 61億円 6407万円 41億円 2160万円 1億円 439万円 15億円
2024年5月期 61億円 724万円 42億円 2551万円 3億円 1317万円 16億円
2023年5月期 49億円 3155万円 41億円 3529万円 2億円 1402万円 9億円

運転資本余剰 = 現金 − 流動負債(独自定義・金融業は対象外)用語集↗

年度別CF

決算期営業CF投資CF財務CFフリーCF
2025年5月期 12億円 -5億円 -7億円 7億円
2024年5月期 26億円 -9億円 -5億円 17億円
2023年5月期 15億円 -6億円 -4億円 9億円

年度別1株データ

想定株価・想定時価総額は有報記載のPERとEPSから算出した参考値です(リアルタイム株価ではありません)

決算期EPSBPS1株配当配当性向1株NCPER想定株価想定時価総額発行済株式自己株式
2025年5月期 32.1円 633.0円 77.0円 239.7% 429.3円 47.2倍 1517.0円 214億円 14,125,600株 -
2024年5月期 131.2円 652.6円 53.0円 40.4% 431.0円 14.1倍 1844.0円 260億円 14,083,200株 -
2023年5月期 122.1円 564.2円 49.0円 40.1% 351.1円 15.0倍 1827.2円 254億円 13,893,200株 -

年度別指標

決算期ROEROAROIC粗利率営業利益率EBITDAマージン純利益率FCFマージン自己資本比率D/Eレシオ
2025年5月期 5.1% 3.1% 8.4% 14.2% 2.9% 4.0% 1.2% 1.9% 61.7% 0.00
2024年5月期 20.0% 13.0% 19.3% 15.9% 6.7% 7.4% 4.8% 4.4% 65.2% 0.00
2023年5月期 21.4% 13.8% 19.8% 15.3% 6.3% 7.0% 4.8% 2.6% 64.2% 0.00

年度別成長率

決算期売上高営業利益純利益売上CAGR(3年)売上CAGR(5年)営業利益CAGR(3年)代表者
2025年5月期 -4.8% -57.9% -75.3% 4.0% - -25.3% 代表取締役社長 飯島健二
2024年5月期 8.8% 14.3% 9.2% - - - 代表取締役社長 森本宏一
2023年5月期 8.5% -13.3% -5.6% - - - 代表取締役社長 森本宏一

業種比較(サービス業、613社中央値)

指標ビーウィズ株式会社業種中央値
ROE5.1%10.3%
ROA3.1%5.2%
営業利益率2.9%7.4%
純利益率1.2%5.0%
自己資本比率61.7%53.6%
売上成長率-4.8%7.3%
PER47.2倍15.2倍
PBR2.40倍1.69倍
EV/EBITDA10.5倍7.0倍
NC/時価総額28.3%13.8%
運転資本余剰/時価総額6.8%2.5%
同業他社: 日本郵政株式会社(6178)株式会社リクルートホールディングス(6098)楽天グループ株式会社(4755)パーソルホールディングス株式会社(2181)株式会社電通グループ(4324)全614社 →
この銘柄と同業他社3社を比較 →

同業種の企業

サービス業で事業規模(想定時価総額)が近い企業
社名想定時価総額売上高
地盤ネットホールディングス株式会社 (6072) 215億円 32億円
株式会社学情 (2301) 216億円 110億円
株式会社デジタルホールディングス (2389) 213億円 162億円
株式会社マネジメントソリューションズ (7033) 216億円 231億円
株式会社エスプール (2471) 217億円 260億円
株式会社ナック (9788) 219億円 589億円
株式会社エアトリ (6191) 219億円 281億円
株式会社アルトナー (2163) 220億円 120億円
サービス業の企業一覧(全614社)→

AI分析(2025年5月期)

SaaSAI
Omnia LINKコンタクトセンター・BPO事業DXソリューション顧客体験価値向上人材戦略

見通し: 今期はコンタクトセンター・BPO事業の減収が続く一方、Omnia LINK外販事業のARRは35.6%増と拡大。中期経営計画2025達成に向け、Omnia LINKの成長加速とBPO事業の付加価値向上、経営基盤強化が鍵。

強み: 「Omnia LINK」を核としたシステムソリューションとBPO事業のシナジー。BPO事業で培ったノウハウを活かした高付加価値サービス提供。

懸念: 特定の顧客企業(東京電力EP、パソナ)への依存度が高い。売上上位5社で約37%を占め、取引動向が業績に影響するリスク。

リスク: 顧客企業の事業環境変化や特定顧客への依存度、大型スポット業務の変動、契約内容の乖離、人材確保難と人件費高騰、システム障害・情報漏洩、内部管理体制の不備、法規制・訴訟リスク、自然災害等。

AI詳細分析(2025年5月期)

事業概要

当社グループは、コンタクトセンター・BPO(ビジネス・プロセス・アウトソーシング)サービスと、自社開発のクラウド型PBX「Omnia LINK」をはじめとするシステムソリューションの開発・販売を両輪とした事業を展開しています。コンタクトセンター・BPO事業は、顧客企業の業務プロセスの一部または全部を受託し、改善を図ることで、収益基盤を支える「根元」事業と位置づけられています。一方、「Omnia LINK」を中心とするシステムソリューション事業は、高収益事業として、今後の成長を牽引する「新芽」事業と捉えられています。中期経営計画2025では、この二つの事業を両面で成長させ、持続的な企業価値の向上を目指しています。具体的には、コンタクトセンター・BPO事業においては、金融業界や情報通信業界といった重点戦略グループに注力し、事業規模および売上高の拡大を図ります。システムソリューション事業においては、「Omnia LINK」の外販拡大に加え、音声認識オプションや、コンタクトセンター以外のオフィス向け製品「Omnia LINK ANYPUT」、さらに金融機関向けの「UnisonConnect」といった新たなソリューション開発・販売を通じて、利益額・利益率の成長を目指しています。

直近決算ハイライト

当連結会計年度における経営成績は、売上高36,424百万円(前年同期比4.8%減)、営業利益1,069百万円(同57.9%減)、経常利益1,004百万円(同60.3%減)、親会社株主に帰属する当期純利益452百万円(同75.3%減)となりました。コンタクトセンター・BPOサービスでは、重点戦略グループにおける新規案件獲得は順調だったものの、公共案件の業務量縮小や電力業界・コロナワクチン関連案件の反動減が重なり減収となりました。固定費の上昇も影響し、減益要因となっています。一方、クラウドPBX「Omnia LINK」の外販事業は、大型案件獲得に注力した結果、ライセンス販売数は前年同期比約1.4倍の4,460ライセンスを達成し、ARR(年間経常収益)は10.7億円(同35.6%増)と大幅な増加を記録しました。このシステムソリューション事業の成長は、会社全体の収益性改善に貢献するポテンシャルを示しています。財政状態としては、総資産は14,494百万円(同397百万円増)となりましたが、純資産は8,952百万円(同240百万円減)と減少しました。これは、当期純利益を計上したものの、配当金の支払いがそれを上回ったことによるものです。

強みと競争優位性

当社の強みは、コンタクトセンター・BPO事業で培った業務ノウハウと、自社開発による高機能クラウドPBX「Omnia LINK」という二つの事業のシナジー効果にあります。コンタクトセンター・BPO事業では、多様な顧客ニーズに対応するための高度なオペレーション能力と、顧客企業の業務プロセス改善提案力が強みです。特に、金融業界や情報通信業界といった重点戦略グループにおける実績は、競争優位性につながっています。「Omnia LINK」は、コンタクトセンター市場における音声認識技術の浸透を背景に、需要が堅調に推移しており、大型案件獲得に注力する営業方針転換により、ARR(年間経常収益)が大幅に増加しました。これは、単なるシステム販売にとどまらず、顧客の顧客体験価値向上に貢献できるソリューションとしての評価が高まっていることを示唆しています。また、「Omnia LINK」を自社サービスに活用し、そのノウハウを外販に活かす「勝てるビジネスモデル」は、効率性と収益性を両立させる独自の競争優位性を築いています。さらに、中長期契約が多いBPO事業の安定性と、システム販売による高収益・成長性を組み合わせることで、事業ポートフォリオのバランスと持続的な成長基盤を構築しています。

リスク要因

当社の事業運営におけるリスクとして、まず顧客企業の事業環境変化による受託業務量の変動が挙げられます。アウトソーシングというビジネスの性質上、顧客企業の経営方針転換や業績悪化は、当社グループの受託業務量に直接影響を与える可能性があります。また、売上高上位5社で総売上高の約37.0%を占める特定顧客企業への依存度もリスク要因です。さらに、規模の大きいスポット業務の受託は一時的な収益拡大をもたらす一方、終了後の反動減による収益性低下のリスクを伴います。業務内容のオーダーメイド提供や、予期せぬ業務要件の変更により、当初の予測と工数や請求内容が乖離する契約リスクや、高度な専門人材の確保・人件費高騰によるリスクも存在します。システム障害や情報漏洩リスクは、事業の根幹を揺るがしかねない重大なリスクであり、セキュリティ対策と賠償上限設定が重要となります。加えて、事業成長に伴う内部管理体制の遅滞、法規制の改正や遵守違反、係争・訴訟リスク、労務管理上の問題なども、経営成績や社会的信用に影響を与える可能性があります。大規模自然災害等による事業継続性のリスクも潜在しています。

投資テーマとの関連

当社グループは、AIやDXといった現代の主要な投資テーマと深く関連しています。特に、主力製品である「Omnia LINK」は、AI技術の活用を前提としたコンタクトセンターソリューションであり、音声認識技術や生成AIによる事務処理業務の効率化など、AIの進化を取り込みながら、その提供価値を拡大しています。これは、AIを活用した業務効率化や生産性向上といった投資テーマに合致するものです。また、コンタクトセンター・BPO事業においては、人手不足が深刻化する中で、AIと人材を組み合わせた高度なオペレーションの提供は、労働力不足を補い、サービス品質を向上させるソリューションとして、DX推進という投資テーマとも関連が深いです。さらに、金融機関における店舗統廃合に伴うコンタクトセンターへの業務集約や、損害保険業界特化型CRM「Omnia LINK PILOTe」のリリースなど、特定の業界におけるデジタルトランスフォーメーションを支援する取り組みは、業界特化型ソリューションやDX支援といったテーマでの投資妙味を示唆します。将来的には、ASEAN地域への海外進出も視野に入れており、グローバルなDX推進という観点からも関連性が期待できます。

本ページの情報はEDINET有価証券報告書から機械的に抽出・加工したものであり、正確性・完全性を保証するものではありません。 財務プロファイルは全収録企業中の相対的な位置を示すもので、特定の企業の評価や投資判断を推奨・助言するものではありません。 投資に関する最終決定はご自身の判断で行ってください。