日本ナレッジ株式会社 (5252) 日本基準 Yahoo!ファイナンス↗

業種: 情報・通信業
SaaSサイバーセキュリティ
財務プロファイル(全4163社中の相対位置)
D
収益性
業種 511/649位
C
安定性
業種 433/657位
C
成長性
業種 398/637位
B
効率性
業種 218/657位
D
CF健全性
業種 452/656位
売上高
46億円
粗利率
16.0%
営業利益率
1.4%
純利益率
1.9%
ROE
7.2%
ROIC
2.9%
自己資本比率
53.5%
D/Eレシオ
0.33
有利子負債
4億円
ネットキャッシュ
2億円
NC/時価総額
5.8%
運転資本余剰*
-1億円
運転資本余剰/時価総額*
-3.8%
フリーCF
-5633万円
FCFマージン
-1.2%
キャッシュ化率
0.66倍
PBR
2.93倍
EV/EBITDA
30.1倍
PER
40.8倍
想定株価
851.1円
想定時価総額
35億円

想定株価・想定時価総額は有報記載のPERとEPSから算出した参考値です(リアルタイム株価ではありません)

年度別損益

決算期売上高売上総利益減価償却費営業利益EBITDA経常利益純利益
2026年3月期 46億円 7億円 4516万円 6541万円 1億円 1億円 8650万円
2025年3月期 42億円 7億円 3924万円 9937万円 1億円 1億円 8290万円
2024年3月期 41億円 8億円 1983万円 3億円 3億円 3億円 2億円

年度別BS(構造)

決算期総資産流動資産流動負債固定負債自己資本
2026年3月期 23億円 15億円 7億円 3億円 12億円
2025年3月期 21億円 14億円 7億円 3億円 11億円
2024年3月期 21億円 15億円 10億円 6499万円 11億円

年度別BS(主要内訳)

決算期現金棚卸資産売上債権有利子負債投資有価証券のれん運転資本余剰
2026年3月期 6億円 506万円 - 4億円 3898万円 6778万円 -1億円
2025年3月期 7億円 603万円 - 4億円 3636万円 - -1862万円
2024年3月期 8億円 561万円 - 3億円 2221万円 - -2億円

運転資本余剰 = 現金 − 流動負債(独自定義・金融業は対象外)用語集↗

年度別CF

決算期営業CF投資CF財務CFフリーCF
2026年3月期 5675万円 -1億円 -1033万円 -5633万円
2025年3月期 5390万円 -2億円 299万円 -1億円
2024年3月期 1億円 -3億円 8190万円 -2億円

年度別1株データ

想定株価・想定時価総額は有報記載のPERとEPSから算出した参考値です(リアルタイム株価ではありません)

決算期EPSBPS1株配当配当性向1株NCPER想定株価想定時価総額発行済株式自己株式
2026年3月期 20.9円 290.8円 10.0円 47.9% 49.4円 40.8倍 851.1円 35億円 4,151,100株 200株
2025年3月期 60.3円 827.9円 20.0円 33.2% 211.2円 16.3倍 980.9円 13億円 1,376,000株 -
2024年3月期 146.9円 787.6円 20.0円 13.6% 321.6円 10.3倍 1517.6円 21億円 1,376,000株 -

年度別指標

決算期ROEROAROIC粗利率営業利益率EBITDAマージン純利益率FCFマージン自己資本比率D/Eレシオ
2026年3月期 7.2% 3.8% 2.9% 16.0% 1.4% 2.4% 1.9% -1.2% 53.5% 0.33
2025年3月期 7.3% 3.9% 4.6% 17.0% 2.4% 3.3% 2.0% -2.7% 53.6% 0.34
2024年3月期 18.6% 9.5% 12.3% 20.0% 6.2% 6.6% 5.0% -3.9% 51.1% 0.31

年度別成長率

決算期売上高営業利益純利益売上CAGR(3年)売上CAGR(5年)営業利益CAGR(3年)代表者
2026年3月期 9.7% -34.2% 4.3% 8.7% - -31.5% -
2025年3月期 1.9% -60.4% -59.0% - - - 代表取締役社長 藤井洋一
2024年3月期 14.8% 23.4% 47.3% - - - 代表取締役社長 藤井洋一

業種比較(情報・通信業、656社中央値)

指標日本ナレッジ株式会社業種中央値
ROE7.2%11.2%
ROA3.8%6.6%
営業利益率1.4%8.6%
純利益率1.9%6.5%
自己資本比率53.5%62.0%
売上成長率9.7%9.1%
PER40.8倍17.2倍
PBR2.93倍2.29倍
EV/EBITDA30.1倍7.8倍
NC/時価総額5.8%20.5%
運転資本余剰/時価総額-3.8%6.6%
同業他社: NTT株式会社(9432)ソフトバンクグループ株式会社(9984)ソフトバンク株式会社(9434)KDDI株式会社(9433)株式会社エヌ・ティ・ティ・データ(9613)全657社 →
この銘柄と同業他社3社を比較 →

同業種の企業

情報・通信業で事業規模(想定時価総額)が近い企業
社名想定時価総額売上高
株式会社エヌジェイホールディングス (9421) 35億円 91億円
バリオセキュア株式会社 (4494) 35億円 28億円
モビルス株式会社 (4370) 36億円 19億円
サインポスト株式会社 (3996) 35億円 31億円
株式会社スペースマーケット (4487) 34億円 26億円
テラテクノロジー株式会社 (483A) 34億円 47億円
株式会社POPER (5134) 34億円 14億円
テモナ株式会社 (3985) 34億円 18億円
情報・通信業の企業一覧(全657社)→

AI分析(2026年3月期)

SaaSサイバーセキュリティ
テスト自動化AI技術活用ERPパッケージカスタマイズセキュリティ製品人材確保・育成

見通し: 検証事業はテスト自動化とAI活用で成長、開発事業はERPパッケージカスタマイズとセキュリティ製品で貢献。人件費増加は懸念も、高価格案件シフトで利益確保目指す。

強み: 開発ノウハウを活かしたテスト自動化技術、ERPパッケージカスタマイズ力、セキュリティ製品の高利益率。

懸念: 主要取引先(大塚商会)への依存度が高い(約31%)、人材確保・育成に伴う人件費増加。

リスク: 単純なテスト業務における価格競争激化、大手ITベンダーの参入リスク。人材確保・育成の遅れによる事業拡大の制約。主要取引先への依存度が高く、取引縮小時は業績に影響。

AI詳細分析(2026年3月期)

事業概要

E38474は、IT技術を活用したサービスを提供する企業グループです。主な事業は、ソフトウェアの品質向上に貢献する「検証事業」と、顧客のニーズに合わせたシステム開発や自社製品販売を行う「開発事業」の二つを両輪として展開しています。検証事業では、ハードウェアメーカーやソフトウェアベンダーが開発段階で行うテスト・検証業務をアウトソーシングで受託しており、国際規格への対応や独自のテスト手法、テスト自動化技術を強みとしています。開発事業では、ERPパッケージソフトのカスタマイズ受託開発や、セキュリティ製品「monoPack」の販売などを手掛けています。特に、基幹業務システムで主流となっているERPパッケージソフトの需要伸長や、サイバー攻撃の増加に伴うセキュリティ対策強化の動きが、開発事業の成長を後押しすると見込まれています。2026年3月期においては、検証事業が連結売上高の約6割を占めていますが、開発事業も将来の収益の柱として期待されています。

直近決算ハイライト

2026年3月期の連結決算では、売上高は46億円で前期比9.7%増加と堅調な伸びを示しました。しかし、営業利益は1億円となり、前期比で34.2%減少しました。これは、中長期的な視点に立った人材投資政策として、積極的な人材確保および社員の待遇向上(賃金・手当の向上)に取り組んだ結果、人件費等が増加したこと、さらに株式会社アルテックスの株式取得に伴う取得関連費用やのれん償却を計上したことが主な要因です。経常利益は1億円で前期比11.1%増加、当期純利益は1億円で前期比4.3%増加と、増収効果が利益を押し上げました。検証事業は売上高26.8億円、利益3.8億円となり、テスト自動化の推進が実績を上げましたが、人材確保・育成による人件費増加の影響を受けました。開発事業は売上高18.8億円、利益3.5億円となり、自社開発パッケージ製品の販売やカスタマイズ受託開発が順調に推移しました。

強みと競争優位性

E38474の競争優位性は、開発事業で培われたエンジニアのノウハウを検証事業に活用できる点にあります。これにより、テストの自動化の実装や自動化ツールの活用において、競合他社との差別化を図っています。また、国際規格への取り組みや独自のテスト手法の開発も、サービスの高付加価値化に貢献しています。経営戦略としては、テスト自動化技術の強化に加え、AI技術を活用した検証業務の高度化や開発生産性の向上を推進しており、将来的な競争優位性の確立を目指しています。開発事業においては、業種特化型パッケージソフトの開発・販売で安定した収益基盤を築いており、クラウド型への移行も視野に入れています。セキュリティ製品市場の拡大も追い風となり、高い利益率が見込める事業として成長が期待されています。顧客ニーズを的確に捉え、費用対効果の高いサービスを提供することで、顧客満足度を高め、長期的なパートナーシップを構築することを目指しています。

リスク要因

同社の事業運営におけるリスクとして、まずテスト・検証サービスのマーケットにおける価格競争の激化が挙げられます。参入障壁が比較的低い単純な作業は、労働集約的であるため、大手企業などの新規参入や競合の価格攻勢により、収益性が圧迫される可能性があります。また、主要取引先である株式会社大塚商会グループへの売上依存度が高く(2026年3月期で34.7%)、同社との取引に変動があった場合、業績に大きな影響を及ぼす可能性があります。人材確保・育成も重要な課題です。IT業界全体で技術者不足が深刻化しており、優秀な人材の確保・定着が事業拡大の足かせとなるリスクがあります。人件費の高騰も利益率に影響を与える可能性があります。さらに、顧客情報や開発中の新製品情報といった機密情報の漏洩リスクも存在し、万が一発生した場合には、顧客からのクレームや損害賠償請求、業界における信用の失墜につながる恐れがあります。

投資テーマとの関連

E38474は、IT業界の変革と成長に不可欠なサービスを提供しており、複数の投資テーマと関連があります。特に、AI技術の活用に注力している点は、AI関連テーマとの親和性を示唆しています。検証事業においては、AI技術を取り入れた高度化するシステムの検証技術で他社に先んじることを目指しており、AI開発の高度化やAIの品質保証といった分野での貢献が期待されます。また、サイバー攻撃の増加に伴うセキュリティ対策強化の動きは、セキュリティ関連テーマとの関連を深めています。同社は、セキュリティ製品市場の今後の大きな伸びを期待しており、自社開発製品による高い利益貢献を目指しています。DX(デジタルトランスフォーメーション)推進の流れも、IT投資の拡大や業務効率化・省力化を求める企業が増える中で、同社の検証事業・開発事業双方にとって追い風となるでしょう。これらのテーマとの関連性は、今後の同社の成長ポテンシャルを測る上で重要な要素となります。

本ページの情報はEDINET有価証券報告書から機械的に抽出・加工したものであり、正確性・完全性を保証するものではありません。 財務プロファイルは全収録企業中の相対的な位置を示すもので、特定の企業の評価や投資判断を推奨・助言するものではありません。 投資に関する最終決定はご自身の判断で行ってください。