株式会社ナガワ (9663) 日本基準 Yahoo!ファイナンス↗

業種: サービス業
AIインバウンド不動産テック
財務プロファイル(全4163社中の相対位置)
B
収益性
業種 210/610位
A
安定性
業種 14/614位
D
成長性
業種 395/599位
D
効率性
業種 469/614位
A
CF健全性
業種 78/613位
売上高
354億円
粗利率
39.8%
営業利益率
12.4%
純利益率
12.5%
ROE
6.4%
ROIC
4.4%
自己資本比率
87.3%
D/Eレシオ
-
有利子負債
-
ネットキャッシュ
144億円
NC/時価総額
16.7%
運転資本余剰*
81億円
運転資本余剰/時価総額*
9.4%
フリーCF
47億円
FCFマージン
13.2%
キャッシュ化率
0.60倍
PBR
1.25倍
EV/EBITDA
8.0倍
PER
19.6倍
想定株価
5568.6円
想定時価総額
863億円

想定株価・想定時価総額は有報記載のPERとEPSから算出した参考値です(リアルタイム株価ではありません)

年度別損益

決算期売上高売上総利益減価償却費営業利益EBITDA経常利益純利益
2026年3月期 354億円 141億円 46億円 44億円 90億円 50億円 44億円
2025年3月期 353億円 138億円 42億円 43億円 85億円 48億円 42億円
2024年3月期 326億円 132億円 37億円 42億円 79億円 46億円 31億円

年度別BS(構造)

決算期総資産流動資産流動負債固定負債自己資本
2026年3月期 793億円 274億円 63億円 38億円 692億円
2025年3月期 698億円 240億円 65億円 16億円 617億円
2024年3月期 669億円 201億円 53億円 19億円 597億円

年度別BS(主要内訳)

決算期現金棚卸資産売上債権有利子負債投資有価証券のれん運転資本余剰
2026年3月期 144億円 50億円 46億円 - 228億円 - 81億円
2025年3月期 114億円 45億円 49億円 - 172億円 800万円 49億円
2024年3月期 72億円 46億円 51億円 - 201億円 1900万円 19億円

運転資本余剰 = 現金 − 流動負債(独自定義・金融業は対象外)用語集↗

年度別CF

決算期営業CF投資CF財務CFフリーCF
2026年3月期 27億円 20億円 -17億円 47億円
2025年3月期 44億円 14億円 -15億円 58億円
2024年3月期 11億円 -38億円 -10億円 -27億円

年度別1株データ

想定株価・想定時価総額は有報記載のPERとEPSから算出した参考値です(リアルタイム株価ではありません)

決算期EPSBPS1株配当配当性向1株NCPER想定株価想定時価総額発行済株式自己株式
2026年3月期 284.1円 4467.6円 100.0円 35.2% 927.5円 19.6倍 5568.6円 863億円 16,357,214株 857,600株
2025年3月期 268.3円 3946.3円 60.0円 22.4% 731.6円 22.4倍 6010.4円 939億円 16,357,214株 729,100株
2024年3月期 198.4円 3800.9円 60.0円 30.2% 456.0円 39.9倍 7916.6円 1244億円 16,357,214株 643,800株

年度別指標

決算期ROEROAROIC粗利率営業利益率EBITDAマージン純利益率FCFマージン自己資本比率D/Eレシオ
2026年3月期 6.4% 5.6% 4.4% 39.8% 12.4% 25.3% 12.5% 13.2% 87.3% -
2025年3月期 6.8% 6.0% 4.9% 39.2% 12.2% 23.9% 11.9% 16.4% 88.4% -
2024年3月期 5.2% 4.7% 5.0% 40.4% 13.0% 24.3% 9.6% -8.2% 89.3% -

年度別成長率

決算期売上高営業利益純利益売上CAGR(3年)売上CAGR(5年)営業利益CAGR(3年)代表者
2026年3月期 0.3% 1.9% 5.3% 3.8% 3.8% 0.5% -
2025年3月期 8.3% 1.4% 35.1% 4.9% 4.0% -1.0% 代表取締役社長 新村亮
2024年3月期 2.9% -1.6% -0.4% 3.5% 2.8% -0.3% 代表取締役社長 新村亮

業種比較(サービス業、613社中央値)

指標株式会社ナガワ業種中央値
ROE6.4%10.3%
ROA5.6%5.1%
営業利益率12.4%7.4%
純利益率12.5%4.9%
自己資本比率87.3%53.6%
売上成長率0.3%7.3%
PER19.6倍15.2倍
PBR1.25倍1.69倍
EV/EBITDA8.0倍7.0倍
NC/時価総額16.7%13.8%
運転資本余剰/時価総額9.4%2.5%
同業他社: 日本郵政株式会社(6178)株式会社リクルートホールディングス(6098)楽天グループ株式会社(4755)パーソルホールディングス株式会社(2181)株式会社電通グループ(4324)全614社 →
この銘柄と同業他社3社を比較 →

同業種の企業

サービス業で事業規模(想定時価総額)が近い企業
社名想定時価総額売上高
株式会社技術承継機構 (319A) 873億円 150億円
株式会社ストライクグループ (6196) 850億円 203億円
株式会社プレステージ・インターナショナル (4290) 838億円 709億円
株式会社建設技術研究所 (9621) 820億円 1010億円
株式会社インソース (6200) 810億円 145億円
SBIグローバルアセットマネジメント株式会社 (4765) 805億円 279億円
株式会社カーブスホールディングス (7085) 781億円 376億円
株式会社インフォマート (2492) 959億円 188億円
サービス業の企業一覧(全614社)→

AI分析(2026年3月期)

AI
AI活用による受発注・配車・作図・積算・提案資料効率化モジュール建築展示場・サテライト展示場の増設M&A推進による人材確保と業容拡大貸与資産への積極的な投資全自動溶接ロボット導入による生産体制強化

見通し: 2026年度は、国内外の景気不透明感や地政学リスクが継続する一方、建設投資は堅調と予想。モジュール建築展示場の増設、AI活用による効率化、M&A推進、貸与資産への投資強化で低層建築市場における「軽量鉄骨ゼネコン」確立を目指す。2027年3月期売上高380億円、営業利益45億円、経常利益51億円、純利益33億円を目標。

強み: ユニットハウス・建設機械レンタル事業での豊富な資産と高い稼働率。AI、3D見積り、VRツール活用による提案力強化。

懸念: 建設・土木業界への依存、原材料価格高騰、競合激化による価格下落リスク。代理店経由の商流依存性。

リスク: 建設・土木業界の需要変動リスク。レンタル資産の陳腐化リスク。原材料価格高騰による原価上昇リスク。競合激化による価格下落リスク。

AI詳細分析(2026年3月期)

事業概要

当社の主たる事業は、ユニットハウスの製造・販売・レンタル、モジュール・システム建築の施工・販売、そして建設機械の販売・レンタルです。ユニットハウス事業では、事務用機械器具や備品、電気製品の販売・レンタルも手掛けています。モジュール・システム建築事業では、店舗、倉庫、事務所などの一般建築物も取り扱っており、現代の建築基準法や都市計画法などの法令規制下で事業を展開しています。建設機械レンタル事業では、公共工事や民間建設工事で必要とされる機械の供給を行っています。これらの事業は、建設業界の動向、特に公共投資や民間設備投資の増減に大きく影響される性質を持っています。ユニットハウス事業は、当社の収益の核となる事業であり、販売収入とレンタル収入の強化、そして貸与資産の増加に今後も注力していく方針です。

直近決算ハイライト

2026年3月期の業績は、売上高354億円(前期比+0.3%)、営業利益44億円(前期比+1.9%)、経常利益50億円(前期比+4.1%)、当期純利益44億円(前期比+5.3%)と、堅調な成長を遂げました。特に、ユニットハウス事業は売上高290億円(前期比-0.1%)と微減でしたが、利益は36億円(前期比+2.0%)と増加しました。これは、生産工程のロボット化や部材仕様変更による原価抑制策が奏功したこと、また、レンタルハウスへの継続的な設備投資により供給体制を強化し、高い稼働率を維持できたことが寄与しています。一方、モジュール・システム建築事業は、職人不足や資材高騰の影響により、売上高51億円(前期比-2.0%)、利益6億円(前期比-13.7%)と減収減益となりました。建設機械レンタル事業は、北海道新幹線の工事需要が継続し、付加価値営業の強化や環境対策を考慮した機械の拡販により、売上高11億円(前期比+23.7%)、利益1億円(前期比+262.2%)と大幅に伸長しました。期末の純資産は605億円(前期比+4.8%)、総資産は793億円(前期比+13.7%)と増加し、自己資本比率は87.3%を維持しています。

強みと競争優位性

当社の強みは、ユニットハウス事業における長年の実績と、それを支える生産体制の効率化にあります。生産工程への全自動溶接ロボット導入や部材仕様変更による原価抑制努力は、資材高騰下においても収益性を維持・向上させる原動力となっています。また、ユニットハウス事業の主要資産である貸与資産の着実な増加は、レンタル需要の堅調さを示しており、安定的な収益基盤の構築に貢献しています。モジュール・システム建築事業においては、AIツールや3D見積りシステム、VRツールの活用により提案力強化を図り、変化する顧客ニーズへの対応力を高めています。さらに、M&Aによる人材確保と業容拡大の推進は、将来的な成長に向けた積極的な姿勢を示しています。建設機械レンタル事業では、北海道新幹線の工事需要を捉え、付加価値営業や環境配慮型機械の拡販に成功しており、収益力強化に繋がっています。これらの多角的な事業展開と、各事業における戦略的な取り組みが、競争環境下での優位性を築いています。

リスク要因

当社の事業運営におけるリスクとして、まず、主要顧客である建設・土木業界が公共投資や民間設備投資の動向に左右される点が挙げられます。これらの投資が減少した場合、当社の経営成績に影響を及ぼす可能性があります。また、ユニットハウス事業及び建設機械レンタル事業で保有する多額のレンタル資産は、市場環境の急激な変化や技術革新、競合他社の新製品登場により陳腐化し、減損処理や廃棄処分が生じるリスクを内包しています。原材料価格の高騰、特に鋼材や木材といった資材価格の上昇は、製造原価や仕入価格の上昇を通じて収益を圧迫する要因となり得ます。さらに、同業者間での競争激化による製品価格やレンタル価格の下落、特にユニットハウス事業において代理店経由の商流が約75%を占めることから、代理店の取り扱い中止や代理店間競争による価格下落が業績に影響を与える可能性があります。建築基準法などの関連法規制の改廃や新たな法的規制の導入、あるいは法令違反による許認可の取消や社会的信用の失墜といったコンプライアンスリスクも無視できません。加えて、台風や豪雪などの異常気象による災害発生リスクも存在します。

投資テーマとの関連

当社の事業は、直接的にAIや半導体、EVといった最先端の成長テーマに直結するものではありませんが、間接的な関連性が見られます。例えば、ユニットハウス事業においては、AIを活用した受発注体制の効率化や、3D見積りシステム、VRツール、AIツールの活用による提案力強化といった取り組みを進めており、これはDX(デジタルトランスフォーメーション)の流れに沿ったものです。また、建設機械レンタル事業における環境対策を考慮した建設機械の拡販は、ESG(環境・社会・ガバナンス)投資の観点からも注目される可能性があります。インフラ投資の拡大や、再開発、災害復旧といった分野での建設需要は、当社の事業基盤を支えるものであり、これらの分野への政策的な後押しは、間接的に当社の業績に好影響を与えると考えられます。モジュール・システム建築事業のM&Aによる成長戦略は、事業拡大を通じた企業価値向上を目指すものであり、これも広義の成長投資テーマと関連付けることができます。

本ページの情報はEDINET有価証券報告書から機械的に抽出・加工したものであり、正確性・完全性を保証するものではありません。 財務プロファイルは全収録企業中の相対的な位置を示すもので、特定の企業の評価や投資判断を推奨・助言するものではありません。 投資に関する最終決定はご自身の判断で行ってください。